策劃 畢武英 文 本刊記者李晶 最親民的收藏家:翟健民 2013年4月8日,香港蘇富比 “瑞蓮溢芳:張永珍博士雅藏康熙御制琺瑯彩瓷”專場(chǎng)上,一件“清康熙御制胭脂紅地琺瑯彩蓮花圖盌”風(fēng)頭占盡,成為當(dāng)季瓷器板塊最具標(biāo)桿性的拍品。在在經(jīng)過場(chǎng)內(nèi)外多次叫價(jià)后,香港著名古董商,“永寶齋”創(chuàng)辦人翟健民以7400萬(wàn)港元投得,這一價(jià)格也刷新了清康熙瓷器拍賣紀(jì)錄。 2013年10月8日,同樣是在香港蘇富比,一件“明成化青花纏枝秋葵紋宮盌”在“重要中國(guó)瓷器及工藝品”專場(chǎng)上遭到激烈追逐,從6500萬(wàn)港元的起拍價(jià),到1.25億港元的落槌價(jià),最終加上傭金為1.412億港元,創(chuàng)下明青花歷史最高價(jià)。締造這一紀(jì)錄的不是別人,又是這位香港收藏家——翟健民。? 翟健民,因?yàn)榻陙斫?jīng)常出現(xiàn)在內(nèi)地各類媒體上而被廣大收藏愛好者熟知。他在微博上長(zhǎng)期免費(fèi)為收藏愛好者們鑒定瓷器,其幽默犀利的語(yǔ)言贏得了大家的喜愛。2013年,翟健民不僅是拍場(chǎng)上當(dāng)之無(wú)愧的明星,在拍場(chǎng)外,他也因?yàn)閷?duì)拍品文化、真?zhèn)沃R(shí)的積極宣傳,成為了收藏圈中不多見的“明星藏家”。 他的粉絲們親切地稱他為:翟帥。 最“不差錢”的收藏家:王健林 2013年11月6日,北京時(shí)間昨天早上8點(diǎn)半,大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)在佳士得紐約拍賣夜場(chǎng)以1.72億人民幣拿下畢加索名作《兩個(gè)小孩》。這也是中國(guó)企業(yè)迄今為止購(gòu)買西方藝術(shù)品的最大手筆。消息傳到國(guó)內(nèi),立刻引發(fā)轟動(dòng)。作為萬(wàn)達(dá)集團(tuán)掌門人的王健林也開始進(jìn)入人們的視野。 據(jù)福布斯2013年3月份發(fā)布的全球富豪榜上最富有的中國(guó)內(nèi)地企業(yè)家,王健林的財(cái)富據(jù)估算達(dá)到140億美元,超過娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后,一躍成為中國(guó)首富。但這位“土豪”眼下似乎并不滿足于地產(chǎn)資本帶來的名與利。“再過十五、二十年中國(guó)樓市就倒了。”這是他最近對(duì)媒體的公開表態(tài)。 “如果現(xiàn)在故宮、長(zhǎng)城是哪個(gè)企業(yè)自己的,你還愁嗎?”所以,王健林1.72億買畢加索的舉動(dòng)也不難理解,加上他目前中國(guó)首富的身份,王健林毫無(wú)疑問地成為了2013年最“不差錢”的收藏家。 最歡樂的收藏家:許健康 12月2日晚,北京保利2013年秋拍近現(xiàn)代書畫夜場(chǎng)中,中國(guó)書畫大師黃胄的作品《歡騰的草原》經(jīng)過約8分鐘的35輪競(jìng)價(jià),最終以1.288億元人民幣成交。這一價(jià)格大幅刷新黃胄作品個(gè)人拍賣紀(jì)錄,位居2013年全球中國(guó)書畫拍賣價(jià)格榜首。北京保利拍賣執(zhí)行董事趙旭透露,這件作品的買家是一位南方企業(yè)家,“據(jù)我所知,他的收藏以當(dāng)代水墨作品為主,這可能是他第一次購(gòu)買黃胄作品。” 隨后這位神秘藏家浮出水面:廈門寶龍集團(tuán)老總許健康。許健康近年來不僅成立了拍賣公司,還在全國(guó)開設(shè)畫廊,扶持還沒有成名的藝術(shù)家。與一般的藝術(shù)商人不同,許健康不喜歡刻意追逐名家名作,在藝術(shù)品的選擇上他更要求“看對(duì)眼”。這種對(duì)于藝術(shù)品的發(fā)自內(nèi)心的熱愛,讓他在藝術(shù)收藏的過程中,充滿了歡樂和成就感。“自己看中的藝術(shù)品在升值,是對(duì)自己眼光的肯定,也是商人的樂趣。”他說,“能收藏到一個(gè)藝術(shù)家最好的作品,哪怕是一個(gè)階段中最好的作品,這種行為本身就包含一種成就。” 最虔誠(chéng)的收藏家:鄭華星 2013年10月8日下午三時(shí)許,香港蘇富比的拍賣廳里人滿為患。一尊明永樂鎏金銅釋迦牟尼佛坐像(《大明永樂年施》款)成為激烈競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn),手握8116號(hào)牌的廣東中山“五覺齋”主人鄭華星緊張地聽著拍賣師的報(bào)價(jià),從1億港元、1.5億港元、1.8億港元、2億港元一路舉牌,最終,鄭華星以2.3644億港元的成交價(jià)拿下拍品,現(xiàn)場(chǎng)爆發(fā)出雷鳴般的掌聲。此時(shí),鄭華星卻沒有表現(xiàn)出任何自得的神情,他雙手合十,分別向前后左右的人們致意。從媒體公布的照片,也可以看到他一般都是雙手合十,或跪或站佛像旁,對(duì)佛像的敬意和虔誠(chéng)不言而明。 “在香港,所有的媒體采訪我的時(shí)候,都稱我是佛教藝術(shù)收藏家,當(dāng)時(shí)我沒覺察出有什么問題,直到拍賣槌響的那一瞬間,才忽然醒悟這種稱法的不妥—怎么能用收藏這個(gè)詞來描述佛像呢?只能說是供養(yǎng)者嘛。”鄭華星說。對(duì)于他斥巨資買下了這尊稀有的永樂精銅佛造像所引發(fā)的關(guān)注,鄭華星沒有過多的欣喜,反而憂心重重:“很多人一開始關(guān)注的不是這件事的歷史價(jià)值、人文價(jià)值,而是它的價(jià)格。也許能讓更多人從關(guān)注價(jià)格開始慢慢關(guān)心和了解佛教文化本身,也不是件壞事。但我還是要敬告正在收藏和準(zhǔn)備進(jìn)入佛教造像藝術(shù)收藏的人,希望對(duì)于我們祖國(guó)的優(yōu)秀文化,我們第一個(gè)責(zé)任是保護(hù),第二個(gè)責(zé)任是傳播、分享,第三個(gè)責(zé)任能讓這個(gè)文化有效地系統(tǒng)地傳承、研究。在這個(gè)過程當(dāng)中,獲得合理正常的經(jīng)濟(jì)效益是應(yīng)該的,但是不能以此為目標(biāo)去進(jìn)入,這樣不但失去了原本的意義,還很容易被人利用,造成經(jīng)濟(jì)損失。” 最委屈的收藏家:劉益謙 劉益謙作為收藏圈里的大佬收藏家,其重要地位無(wú)需多言。但在2013年秋天,他卻因一件藏品和上海博物館打起了“紙上論戰(zhàn)”。事件源于2013年9月19日,劉益謙在紐約蘇富比以822.9萬(wàn)美元(約5037萬(wàn)元人民幣)拍得的宋代文學(xué)家蘇軾的《功甫帖》。這件作品在拍前因?yàn)槠洹耙娭诎册赌墔R觀》、翁方綱《復(fù)初齋文集》、李佐賢《書畫鑒影》、張珩《張蔥玉日記·書稿今》及徐邦達(dá)《古書畫過眼要錄》”等,而受到藏家的關(guān)注。輿論紛紛以“真實(shí)可靠、傳承有序、著錄明晰”等特點(diǎn)推崇此拍品,最終由劉益謙以5037萬(wàn)元的價(jià)格拍得也符合大家的預(yù)期。誰(shuí)料, 3個(gè)月 后的12月21日,鐘銀蘭、單國(guó)霖、凌利中三位上海博物館的書畫鑒定專家認(rèn)為,該拍品并非蘇軾真跡,而是晚清“雙鉤廓填”的偽本。此結(jié)論一出,立即引發(fā)外熱議。身為當(dāng)事者的劉益謙和蘇富比,在第一時(shí)間加入了這場(chǎng)“真與贗”的口水戰(zhàn)。劉益謙表示,競(jìng)拍前他曾請(qǐng)書畫專家鑒定過該書法,并無(wú)真?zhèn)沃伞?2日下午,蘇富比也在其官方微博發(fā)表聲明:“堅(jiān)持《功甫帖》為宋代詩(shī)人蘇東坡的作品”。稱未收到上博的研究報(bào)告,并保留對(duì)此事件的所有法律權(quán)利。2014年1月1日,鐘銀蘭、凌利中、單國(guó)霖將兩份“學(xué)術(shù)研究報(bào)告”正式發(fā)表于《中國(guó)文物報(bào)》。對(duì)此,買家劉益謙稱,看了轉(zhuǎn)載的部分文章后,覺得這更偏向于三位研究館員的個(gè)人學(xué)術(shù)論文,而不是上博的職務(wù)行為,“學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴很正常。” 目前《功甫帖》真假尚無(wú)定論。但有趣的是,我國(guó)官方博物館和民間收藏一向井水不犯河水,此次,上海博物館首次發(fā)聲民間收藏,其動(dòng)機(jī)引發(fā)諸多猜測(cè)。據(jù)媒體報(bào)道,劉益謙在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》電話采訪時(shí)表現(xiàn)得非常委屈:“上海博物館公開對(duì)藏家和藏品做這樣的事,這肯定是第一次,我不能接受;我花了很多錢買這幅作品,并把它帶回中國(guó);如果你們認(rèn)為這是贗品,那你們?cè)缇蛻?yīng)該告訴我;他們現(xiàn)在卻在背后中傷我。” |