?

但是在那個平臺里面要轉化得好。比如要是沒有世界發(fā)行的時候，那幾天怎么去把握這個機會，他們都在，你怎么跟他們談？怎么讓他們去看這部片子？這幾天的時間要是轉化得好，那個平臺是很重要的。不管最后你拿獎沒拿獎，其實已經無所謂了。我們老想拿了獎才能有那個生存的空間，那就太悲觀了，這樣的想法就會干不好這件事情。

問題4：我想問周先生的問題是獨立電影和商業(yè)電影在發(fā)行上有什么區(qū)別？

周強：我比較了解香港的發(fā)行。香港電影工業(yè)的發(fā)行是很單純的，沒有什么世界發(fā)行公司，只有一兩家有世界發(fā)行的一個部門，主要是發(fā)自己投資制作的影片，這是他們的方法。要是有一個片子想送給他們做世界發(fā)行，他們不一定有興趣。

香港有一家荷蘭人開的公司，他們很成功。他們跟一般我在法國見到的世界發(fā)行公司的方法是一樣，他們是去看已經完成的片子，去挑、去選然后去發(fā)行。

我們獨立電影比較靠這種電影發(fā)行商來發(fā)行電影，只有你的電影到了一個水平，他們也有信心，這個可能性才會出現(xiàn)，這是獨立電影必須要面對的問題。

問題5：所以說獨立電影主要是資金的來源和商業(yè)電影有所區(qū)別是嗎？

周強：區(qū)別很大。商業(yè)電影可能老板就已經可以把所有的事情搞定，我們不是。我們的每一個工序都要跟不同的人合作，融資的時候去找一些公司，拍的時候自己搞定，到后期的時候會找很多后期的公司，發(fā)行也要找很多發(fā)行的伙伴，所以我們很累的，拍一個電影要找的公司很多。如果是一個大的機構就不用了，它可能什么都有了，以至于他們連電影院都有了，電影拍得差不多時就已經能定下來排期什么的。我們是不可能的，獨立電影不可能沒拍完、沒有發(fā)行商就能排期去上映。

我覺得預賣還是一個效果比較好的途徑，不但導演所拍的新片子有部分制作的資金，還已經有了一個發(fā)行的安排。所以對導演本身和對片子都有一個很正面的意義。

一位女觀眾：能打斷一下嗎？我還是覺得預賣的手段更商業(yè)化一些……

周強：你說的商業(yè)化概念很好。我可以跟你說，我的概念是這樣的，片子可以是獨立的片子，是一個作者、一個導演來拍的，但是他的很多方面工作是可以商業(yè)化的，融資就是一個商業(yè)行為，但不是干涉導演。比如后面的發(fā)行也是商業(yè)行為。導演要是有一個很好的監(jiān)制，可以把他的創(chuàng)作保護起來。所謂獨立電影，不是說從頭到尾都一個人做，那就錯了，前邊、后邊還是很商業(yè)的，一定要商業(yè)，只有這樣才能保護一個制作。