1912年,上海乍浦路出現(xiàn)了一所并不起眼的美術(shù)學(xué)校——上海圖畫美術(shù)院,也許,當(dāng)時(shí)的創(chuàng)辦人劉海粟也沒有料到這所學(xué)校在中國現(xiàn)代美術(shù)史的地位會(huì)有如此之高。這所后來被改名為上海美術(shù)專科學(xué)校的民辦美術(shù)學(xué)院,不僅開創(chuàng)了中國現(xiàn)代藝術(shù)教育的先河,更參與掀開了一代風(fēng)氣的變革。
時(shí)來已逾百年。現(xiàn)在回頭望去,一個(gè)時(shí)代的氣象并不是完全依靠上層結(jié)構(gòu)的調(diào)整而來的,在很大程度上,民間的接受與配合也發(fā)生了不可估量的作用。晚清至民國,國家體制發(fā)生了根本性的改變,而在民間,就在美術(shù)一域,各種民間團(tuán)體、畫會(huì)、研究會(huì)和民營美術(shù)學(xué)院的出現(xiàn)都參與了整個(gè)社會(huì)的龐大現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。在這個(gè)過程中,民間所做的貢獻(xiàn)是不可估量的,可以說,缺乏民間接受度的改革和革命基本都以夭折而終。民間基層作為社會(huì)改良的著陸點(diǎn),如果這個(gè)著陸點(diǎn)的土壤不夠豐厚,新建構(gòu)起來的上層大廈極易傾覆,在今天依然如此。
然而,與一百年前的中國不同的是,中國的基層已被毀壞殆盡,無論在道德禮法層面還是在物質(zhì)資源層面,文化抑或財(cái)富,中國民間早已沒有積淀可言。沒有積淀的民間,任何一種改革都沒有生長的土壤,這是現(xiàn)實(shí),也是危機(jī),因此我想說,基層的重建已經(jīng)迫在眉睫。官方不作為,在這個(gè)社會(huì)早已司空見慣,且對不作為的麻木性似乎整個(gè)社會(huì)也只都習(xí)慣將就受之。然而,如果我們不滿于當(dāng)下的狀況,欲圖做一些可做的建設(shè),民間重建就只能且必須通過自救才能完成,盡管,民間的自耗在當(dāng)下也同樣嚴(yán)重。
在近幾年,中國藝術(shù)品受到資本追捧,尤其邊緣化二十多年的當(dāng)代藝術(shù)在這十年間一躍成為藝術(shù)市場的主流。中國當(dāng)代藝術(shù)在上世紀(jì)八十年來以先鋒的姿態(tài)出現(xiàn),部分參與了社會(huì)的變革,在一時(shí)間,在文化和思想革新上也起到了一定的推動(dòng)作用,但在主流化之后,尤其是被市場大范圍接納之后,上世紀(jì)八十年代一路走來的大多數(shù)中國當(dāng)代藝術(shù)便沒了先鋒銳度可言。這樣說的原因,是大部分獲得市場認(rèn)可的當(dāng)代藝術(shù)只淪落為一種當(dāng)代藝術(shù)的商品圖式,在整個(gè)社會(huì)的思想革新以及文化推動(dòng)上乏善可陳。無論中國當(dāng)代藝術(shù)的市場多么重要,都不應(yīng)該是當(dāng)代藝術(shù)首先要關(guān)心的事情,除非你自己并不戴著當(dāng)代藝術(shù)的標(biāo)簽。
中國當(dāng)代藝術(shù)前幾年異常火爆的時(shí)候,大家關(guān)心的都是市場問題,而中國當(dāng)代藝術(shù)也僅僅只是停留在市場的火爆,因?yàn)橹袊?dāng)代藝術(shù)的生態(tài)和文化位置,中國當(dāng)代藝術(shù)所致力批判的問題依然沒有明顯改善。也許,本不應(yīng)該單單將教育問題指出來去批判中國當(dāng)代藝術(shù);也許,當(dāng)代藝術(shù)家在當(dāng)前還不是社會(huì)明星,我們不需要提當(dāng)代藝術(shù)之于教育的貢獻(xiàn);也許,當(dāng)代藝術(shù)還沒有賣到幾千萬高呼破億的時(shí)候,我們也不需要提當(dāng)代藝術(shù)之于教育的貢獻(xiàn);也許,在沒有當(dāng)代藝術(shù)家因?yàn)槊佬g(shù)培訓(xùn)都賺到幾百上千萬的時(shí)候,我們也不需要追問當(dāng)代藝術(shù)之于教育何為,但恰恰是這些境況都出現(xiàn)了,我們就必須要追問作為以先鋒為生命力的當(dāng)代藝術(shù)之于教育該有何作為?
中國當(dāng)代藝術(shù)市場的火爆,帶動(dòng)了一連串產(chǎn)業(yè),如藝術(shù)區(qū)、畫廊、美術(shù)館,但是唯獨(dú)沒有帶動(dòng)教育。許多當(dāng)代藝術(shù)混跡于江湖之后也紛紛進(jìn)入學(xué)院教學(xué),但是沒有一個(gè)人像劉海粟那樣獨(dú)立辦一所學(xué)院開時(shí)代風(fēng)氣之先。鼎盛時(shí)期的宋莊已有上萬藝術(shù)家,大大小小的工廠、農(nóng)房被改成工作室,但是并沒有一個(gè)人出來做學(xué)院。
也許,有人會(huì)質(zhì)疑,今天辦民營美術(shù)學(xué)院是一件很難的事,因?yàn)樾枰獙徟枰Y金,需要土地,需要疏通太多的關(guān)系,但是中國的民辦大學(xué)在今天早已不是什么稀罕事,許多的大學(xué)都有民辦的獨(dú)立學(xué)院,許多企業(yè)也獨(dú)資辦學(xué),而南方科技大學(xué)也已經(jīng)做出初步嘗試,其他行業(yè)都能做到,為什么藝術(shù)界做不到?民營美術(shù)學(xué)院也并不是沒有人做,比如石家莊就有一所東方美術(shù)學(xué)院,但是這個(gè)學(xué)院雖然現(xiàn)在已經(jīng)是一所本科學(xué)校,但是辦學(xué)非常低端,基本屬于設(shè)計(jì)技能培訓(xùn),更沒有多少思想創(chuàng)建性的藝術(shù)家介入。而我們現(xiàn)在一個(gè)雙年展每一屆的經(jīng)費(fèi)也動(dòng)輒千萬以上,一個(gè)美術(shù)館的建設(shè)經(jīng)費(fèi)也能過億,但是也沒有人來做教育。也許,有人想到了教育,但依然想到的是怎么去用教育賺錢,所以無利可圖的時(shí)候也便不了了之。
在當(dāng)今的藝術(shù)界,并非缺乏這樣有能量和能力的人,缺的是這樣的膽識。當(dāng)某些藝術(shù)家的一件作品前幾年都能賣到近億的時(shí)候,當(dāng)他們展覽的想法也能獲得商人和政府認(rèn)可的時(shí)候,其實(shí)做一個(gè)學(xué)院并不是什么難事。然而,在今天,也許教育是最重要的事情,也許做好了民營美術(shù)學(xué)院,就能如劉海粟一般開時(shí)代之先,即便,可能會(huì)因?yàn)樵S多不可抗拒的原因失敗了,但對于當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展史也是非常重要的。
而今天的社會(huì)資源比之劉海粟其時(shí)早已過之而無不及,無論是國際性環(huán)境,還是社會(huì)風(fēng)氣,都早已不再那么艱難。但是教育對社會(huì)促進(jìn)和構(gòu)建作用是基礎(chǔ)性的,在每一個(gè)社會(huì)階段教育都同等重要,這也是為什么民國有一批美術(shù)家、文化人實(shí)踐教育的原因。教育興盛則文化興盛,而在今天,體制學(xué)院的教育早已與時(shí)代進(jìn)步的需要不對等,民間自籌辦學(xué)是時(shí)所必然。民間辦學(xué)沒有利弊之分,只有高低之別,我們先不必談?wù)撁耖g辦學(xué)如何規(guī)范,重要的是有人能大膽的走出第一步,把以當(dāng)代藝術(shù)為學(xué)術(shù)基礎(chǔ)的民營美術(shù)學(xué)院做起來。
一所好學(xué)院的作用比一座美術(shù)館更重要,因?yàn)閷W(xué)院不僅能做到公共藝術(shù)教育,更能惠及到不受地域限制的人才,如果一個(gè)學(xué)院做得足夠包容,它就有可能成為一個(gè)學(xué)術(shù)爭鳴的平臺,成為一個(gè)思想生產(chǎn)基地;如果這個(gè)學(xué)院足夠開放,那么它的教學(xué)成果都可以通過出版、網(wǎng)絡(luò)做到全民共享。我想,這是當(dāng)下最需要的,也能改變目前整個(gè)藝術(shù)界萬馬齊喑,集體平庸的局面。
受于教育體制的限制,無論多么優(yōu)秀的當(dāng)代藝術(shù)家在體制內(nèi)教學(xué)都難有較大作為,而民營美術(shù)學(xué)院較之體制內(nèi)相對的自由度要更多一些,比如你可以請這個(gè)社會(huì)所有優(yōu)秀的藝術(shù)家去客座講學(xué)、去做系列講座,打破教學(xué)思想混亂單一的格局,讓學(xué)生的創(chuàng)造性得到發(fā)展,也不必評職稱、困心于論文,更不必千篇一律的制造教學(xué)產(chǎn)品,不必要為了文憑而教育。體制教育早已病詬頗多,不再贅述,我想的是,民間如何自救,如何自我建設(shè),自我管理,如何自我激活,教育雖不是全部,但卻是一個(gè)社會(huì)改良的基礎(chǔ),教育重要的是培養(yǎng)人,如果能開創(chuàng)一代風(fēng)氣,就可以再造新民。
也許時(shí)下這樣的想法很多人也有,但終究在目前沒有誰做出實(shí)踐。即便不能做一個(gè)學(xué)院,當(dāng)代藝術(shù)家自己在工作室里教學(xué),培養(yǎng)藝術(shù)人才也是好的。我們必須承認(rèn),藝術(shù)的創(chuàng)造性與知識和學(xué)位沒有直接關(guān)系,同時(shí)教育與教育也有本質(zhì)區(qū)別,如果在自己的工作室里教學(xué)只有考前班的眼光,那也只能誤人子弟。民營美術(shù)學(xué)院,可以做諸多不拘一格之事,不要說這種想法多么有創(chuàng)建抑或多么幼稚,我們看看民國前人,都是他們做過的,只是我們社會(huì)發(fā)展中途發(fā)生了斷裂,所以前人做過的很多事,還需我們擁有足夠的膽識和毅力去嘗試再做一次。
|