香港《南華早報(bào)》4月2日文章，藝術(shù)界正聚焦本周香港蘇富比的中國(guó)藝術(shù)品、珠寶和酒的拍賣會(huì)。這次拍賣預(yù)計(jì)會(huì)拿下2億美元，將令香港成為全球第三大拍賣市場(chǎng)。然而，這些估計(jì)只是暴露出，2011年4月中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)達(dá)到令人眩暈的高度之后的下滑之大。當(dāng)時(shí)類似的拍賣會(huì)成交總額達(dá)4.47億美元。

不僅是蘇富比，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手佳士得的銷售也大幅下跌。2011年中國(guó)內(nèi)地高歌猛進(jìn)，成為全球最大藝術(shù)品和古董市場(chǎng)，2012年卻急轉(zhuǎn)直下，而世界其他地方保持相對(duì)平穩(wěn)。

為何中國(guó)故事有所不同？法國(guó)拍賣數(shù)據(jù)供應(yīng)者Artprice稱，中國(guó)內(nèi)地藝術(shù)品銷售從2011年的90億美元減少到2012年的51億，降幅達(dá)44.2%。其后不久，歐洲藝術(shù)博覽會(huì)估計(jì)香港的蘇富比和佳士得以及中國(guó)內(nèi)地的保利和嘉德國(guó)際拍賣下滑逾50%。英國(guó)《每日電訊報(bào)》稱原因不一而足，“最明顯的是，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)被過(guò)度炒作，之后出現(xiàn)大幅調(diào)整在所難免。”也許中國(guó)收藏家和投資者意識(shí)到了這種老式泡沫，其藝術(shù)品價(jià)格被大大高估。此外，藝術(shù)品市場(chǎng)下滑正值內(nèi)地經(jīng)濟(jì)減速及靜觀新領(lǐng)導(dǎo)層改變之際。

此外，買家對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)贗品泛濫的容忍已到極限。眾多藝術(shù)品交易基于出處和信任，沒(méi)必要扼殺下假蛋的金鵝。于是便有了“班布里奇花瓶”因素——扭曲數(shù)字的假拍。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)內(nèi)地不少創(chuàng)紀(jì)錄拍賣根本沒(méi)最終成交，但這類拍賣推高了數(shù)字。2011年，僅有45%的創(chuàng)紀(jì)錄銷售是真實(shí)的。