沒有法規(guī)只有自律

法律管不了偽作？

“現(xiàn)在許多買家對于如何尋覓拍品，都喜歡聽故事，或者找專家，但是，這恰恰也是買家購買贗品的根源。”大連萬達(dá)玥寶齋負(fù)責(zé)人郭慶祥解釋說，“因為現(xiàn)在許多賣家會和拍賣公司聯(lián)手‘講故事’，這其中的許多故事都無從考證，這就成了最大的陷阱。”

目前，市場中藝術(shù)品鑒定的方式分為三種——專家目鑒、文獻(xiàn)佐證以及儀器辨?zhèn)巍＜夷胯b和文獻(xiàn)佐證都不能達(dá)到百分之百驗證準(zhǔn)確，文獻(xiàn)佐證雖然是從歷史角度考慮，但其在史料錄入時仍會出現(xiàn)偏差。而儀器辨?zhèn)我矁H僅只能識別紙張、墨跡的年代，卻不能識別作者，這就給藝術(shù)品鑒定帶來了不小的難度。目前，國家并沒有出臺相關(guān)的行業(yè)法規(guī)對拍賣市場進(jìn)行約束。這也使得“講故事”的情況屢屢發(fā)生。

據(jù)中國拍賣行業(yè)協(xié)會副秘書長王鳳海介紹，根據(jù)拍賣法規(guī)定，在拍賣進(jìn)行之前拍賣行必須發(fā)布公告，并進(jìn)行為期兩天的拍賣品展示。如果發(fā)現(xiàn)被拍品為贗品，競買人還可以有一次“自救”的機(jī)會。“藝術(shù)品是用來欣賞、收藏的，它的價值并不體現(xiàn)在投資上。投資有收益，就會有風(fēng)險。”王鳳海告訴記者，對于拍賣假作責(zé)任的認(rèn)定，如果拍賣公司之前沒有做出聲明，一旦發(fā)現(xiàn)假作，應(yīng)由拍賣公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如果拍賣公司此前做出“瑕疵不擔(dān)保”的聲明，并告之不能保證被拍品真?zhèn)我约皝碓吹模坏┏霈F(xiàn)贗品，則由拍賣人、委托人，以及競購者自行承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

然而，責(zé)任的認(rèn)定并不能徹底根治贗品在市場中的蔓延。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為造成這種現(xiàn)象的主要原因，是內(nèi)地藝術(shù)品市場缺乏對某位大師作品的專項市場研究。比如在國外，某位藝術(shù)家的重要作品，目前在誰的手中，做過什么展覽，曾從哪家畫廊售出等，都有詳細(xì)的記錄。由于國內(nèi)的一級市場畫廊的發(fā)展還不及拍賣行，本應(yīng)由畫廊為主力的市場研究工作卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于市場需求。另一方面，國內(nèi)大師作品的展覽記錄屈指可數(shù)，往往一件名家作品問世后，既沒有出版記錄，又沒有展覽記錄等身份認(rèn)定，從而使贗品有了可乘之機(jī)。王鳳海認(rèn)為，拍賣行應(yīng)該盡可能多地收集被拍品的相關(guān)資料，進(jìn)一步提高拍賣師的專業(yè)水平，建立作品檔案，做到傳承有序。

目前，沒有什么“良藥”能完全杜絕贗品現(xiàn)身拍賣行。一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，贗品在拍賣行的頻繁出現(xiàn)如果不能得到有效根治，最終會隨著市場本身的規(guī)律而愈發(fā)猖獗。“只有拍賣行、作者，以及作者家屬共同自律，提高自身專業(yè)素質(zhì)，才能起到杜絕假作的作用。這樣，整個市場才能進(jìn)到一個良性的軌道中來。”王鳳海語重心長地談到。

利益高于誠信？

據(jù)了解，無論是國外還是國內(nèi)的拍賣公司，對拍賣品還是有一定的鑒定程序的，其大體會分三個步驟：其一，是在征集作品時，拍賣公司的業(yè)務(wù)人員會對作品把第一道關(guān)；其二，上拍之前，拍賣公司會邀請權(quán)威人士對作品再次進(jìn)行鑒定；最終，在拍賣品登記結(jié)束之后，以及作品預(yù)展的過程中，如果有專業(yè)人士指出拍賣品的品性存在問題，拍賣公司會立即將其撤下。

對此，匡時拍賣公司董事長董國強(qiáng)告訴記者，拍賣之后如果出現(xiàn)偽作，公司方面應(yīng)該進(jìn)行退款，并將贗品追索回來。董國強(qiáng)認(rèn)為，雖然拍賣法沒有規(guī)定在出現(xiàn)偽作后拍賣公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但只有自身信譽(yù)好的拍賣行才能在市場中生存。此外，記者了解到，如蘇富比、佳士得等國際知名拍賣公司，其如果出現(xiàn)偽作，均會向競拍者退款。而在采訪中，吳冠中則表示：“在國外，有些大的畫廊或拍賣行，如果遇到假畫，不僅一個月內(nèi)可以退畫，政府執(zhí)法部門對假畫來源還會以法律形式介入，如果發(fā)現(xiàn)畫廊或拍賣行造假，除了坐牢等法律責(zé)任，還會把其罰得傾家蕩產(chǎn)。”

在目前假作頻出的市場中，不能否認(rèn)有一部分因素是出自作者、家屬，以及作品持有者本人。“作品的來源會直接關(guān)系到真?zhèn)危热缰髡叩募覍偎峁┑淖髌罚赡苁芷渖矸莸挠绊懀行┡馁u行就會忽略對作品的鑒定。這很有可能給多方面帶來損失。”為此，董國強(qiáng)認(rèn)為，拍賣行應(yīng)多了解市場狀況，做到“兼聽則明”。

據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露，拍賣方只有征集到好的拍品才能吸引買家購買，從而賺取傭金。為了不流失客戶，個別拍賣行會為大藏家提供一些“便利服務(wù)”，這已經(jīng)成為拍賣業(yè)中的潛規(guī)則。一些大藏家在剛進(jìn)入市場時，不可避免會買到假的或者不好的藏品。當(dāng)拍賣行向這些大藏家征集拍品時，藏家就會開出條件，比如委托給拍賣行一件珍品拍賣，但拍賣行要順帶將委托人以前買錯或者不好的藏品一并進(jìn)行拍賣。這樣，在雙方都想得到利益的前提下，二級拍賣市場受到操控的現(xiàn)象便屢屢發(fā)生，而那些先前被大藏家購買的名家贗品也在操控的游戲中混入各大拍賣公司。

藏家將自己的藏品好壞搭配，委托給拍賣行，只是名家贗品現(xiàn)身拍賣行的其中一個通道。更為“巧妙”的是，有些拍賣圖錄的說明中特別注明“附入境單”，這是當(dāng)今國內(nèi)拍場中造假、販假慣用的一大伎倆，試圖以“回流”的鍍金方式來證明拍品的可信度，這些偽作一旦出現(xiàn)，則更加容易蒙混過關(guān)。

LINK

不要迷信

1保真拍賣

有些拍賣公司為吸引買家，常打著保真拍賣的旗號，有的甚至還聲稱“拍品成交后如有疑義，只要出具兩位國家級的鑒定家的證明或畫家本人寫的證明確定其偽，即可退貨”。中國書畫的鑒定十分復(fù)雜，不要說一般買家，就是權(quán)威鑒定家對同一幅作品也會作出不同的鑒定結(jié)論。例如浙江國拍曾上拍的張大千《仿石溪山水》。著名老一輩鑒定家徐邦達(dá)和謝稚柳就有兩種截然不同的結(jié)論，一說是偽，一說是真。正是這種鑒定的復(fù)雜性，為一些圖謀不軌的拍賣公司提供了可乘之機(jī)，他們將一些真?zhèn)坞y辨或高仿之作上拍之后，以保真的口號拍賣，一旦買家受騙后，想要退貨卻十分困難。

2皇帝印章

很多人覺得只要蓋有玉璽，有御覽之寶的作品就能保證不是偽作。其實，大多數(shù)皇帝的藝術(shù)造詣并不高，而且，宮里收藏的作品也并不能保證都是真跡，有時，宮廷藝人甚至?xí)鹩挤轮埔恍嫿^品，或備于宮中，或分賞高官，所以這些進(jìn)過宮的證件并不完全可信。

3著錄、出版物

以前大多還都會標(biāo)識見于清代等朝代的著錄，后來慢慢發(fā)展成了見于人民美術(shù)出版社等。現(xiàn)在，利用出版物造假已經(jīng)成了一樁新興的買賣。一般來說，1985年前出版的作品，利用出版物制假的情況較少，因為當(dāng)時中國拍賣市場剛剛起步。大量的偽著錄、偽出版是在2000年之后。2002年秋拍中，安徽某出版社和所謂的某藝術(shù)研究會甚至將大量偽作輯錄出版，并且將出版日期標(biāo)為1986年，這也成了一起明目張膽地利用出版物制偽販偽的不法案例。有些拍賣公司見到作品有出版物就會誤以為真，并在拍賣圖錄上注明該作品著錄于何處，當(dāng)然，也有些拍賣公司明知有偽也會照拍不誤。

4合影照片

有些賣家為了證明所售作品的真?zhèn)危瑫蛸I家提供畫家與該作品的合影照片，買方見到合影照片也就認(rèn)為“該作品得自畫家本人”不會有假。殊不知，照片也同樣有真有假。照片作偽的方法很多，有的是電腦合成，有的是經(jīng)過裁剪拼接再翻拍而成，也有的是把真?zhèn)巫髌坊煸谝黄鹫埉嫾诣b定時偷拍的。由此可見，在書畫交易中，合影照片只能作為參考，不能作為確定作品真?zhèn)蔚囊罁?jù)。