喧囂中“回歸”

　　1860年10月6日，法英兩國侵略軍先后闖入圓明園，開始瘋狂劫掠。雖然民國時期及解放后，也有中國百姓在圓明園中拿走了一些東西，但圓明園里的文物珍寶基本上都是在英法聯(lián)軍進(jìn)去的時候被搶走的。12個獸首銅像也就此流失海外。

　　關(guān)于獸首銅像再次出現(xiàn)，是從上個世紀(jì)80年代年開始的。1985年，一個美國古董商在加州一處私人住宅內(nèi)無意中發(fā)現(xiàn)，牛首銅像被主人放在浴室中掛浴巾，而虎、馬首銅像也被當(dāng)成普通的園藝裝飾品。古董商當(dāng)即以每尊1500美元的低價買下了這三個銅像。此外，猴首和豬首也曾傳出在倫敦被同時拍賣的消息。

　　1987年，臺灣收藏經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)寒舍集團(tuán)的負(fù)責(zé)人蔡辰洋通過電話，在國際拍賣會上以13萬美元的價格買下猴首。1989年，他又一口氣競投到牛首、虎首和馬首。此后，這四件銅獸首幾經(jīng)轉(zhuǎn)手流散在其他臺灣收藏家手中。而據(jù)中國文物學(xué)會名譽(yù)會長謝辰生對本刊記者的介紹，當(dāng)時國內(nèi)文物界對這些消息并不知情。

　　2000年春，“圓明園獸首銅像”一詞第一次走進(jìn)了中國民眾的視線：臺灣收藏家委托佳士得和蘇富比拍賣行將猴、牛、虎三個獸首在香港進(jìn)行拍賣。此事在香港掀起了軒然大波，“群眾對拍賣行為相當(dāng)氣憤，他們游行，還沖進(jìn)了拍賣場。”王道成對本刊記者回憶說。當(dāng)時的《大公報》更是在社論中直斥兩家拍賣行的行為“嚴(yán)重傷害了中國人民的感情”。

　　這時，保利集團(tuán)突然間冒了出來。

　　保利集團(tuán)公司現(xiàn)為國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會監(jiān)管的155家大型中央企業(yè)之一。1998年，公司拓展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，成立了保利藝術(shù)博物館。作為中國大陸首家由大型國企興辦的博物館，該館館藏展品絕大多數(shù)為保利集團(tuán)從海外回購而來。

　　獸首拍賣最后以一個令外界驚呼的高價落槌——保利集團(tuán)以總價3000萬港元的價格拍賣下三個獸首，超過了底價的十幾倍。“在中國藝術(shù)品國際性的拍賣場上，這是天價。”北京華辰拍賣有限公司總經(jīng)理甘學(xué)軍對本刊說。

　　當(dāng)時與三個獸首一起拍賣成功的，還有圓明園的另一件文物轉(zhuǎn)心瓶。它是由北京市文物公司拍下，創(chuàng)下了將近2000萬港幣的單件天價。

　　2002年底，中華搶救流失海外文物基金會在紐約尋訪到了圓明園豬首銅像的下落。通過協(xié)商，澳門富商何鴻于第二年9月出資600多萬港幣將其收購，并捐贈給保利藝術(shù)博物館收藏。

　　2007年8月，蘇富比突然發(fā)布消息稱要拍賣馬首，再次引起各界嘩然。情形和這次兩獸首很像：中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金率先發(fā)表聲明“堅(jiān)決反對公開拍賣馬首銅像”，國家文物局也在第一時間發(fā)函香港蘇富比，指出“該文物是西方列強(qiáng)侵略中國時掠奪的珍貴文物”，并表示“不贊成以公開拍賣的形式對待馬首，希望可以通過其他方式促成馬首回歸。”

　　9月5日，通過與收藏者協(xié)商，何鴻在拍賣會舉行之前以6910萬港幣購得馬首銅像，并宣布將其捐贈國家。這項(xiàng)交易也刷新了清代雕像的世界最高成交價。

　　自此，五個圓明園獸首銅像在眾望所歸中“回家”了。

　　回歸獸首的非文物功能

　　五個獸首傲然回歸國家之后，命運(yùn)便不同了。

　　王道明參加了首次展出的剪彩儀式。“當(dāng)時找了20多位歷史文物方面的專家開座談會，商討獸首的展出和保護(hù)工作。”他回憶說。

　　而當(dāng)時的文物界和拍賣界對此存在一些質(zhì)疑。首先是拍賣行為本身，“現(xiàn)在看來，我不贊成買回來，文物回歸應(yīng)該通過政策性的手段、有原則地處理，”謝辰生說。

　　此外，獸首買回來后被國家評為一級文物，引起了文物和歷史學(xué)者的很多爭議。全國政協(xié)常委、復(fù)旦歷史學(xué)博士葛劍雄就對媒體公開表示：“我不承認(rèn)這樣的東西可以作為一級文物”。

　　而最多的質(zhì)疑還是來自于拍賣價格方面。“(獸首)就是個出水口。這種東西在歐洲多了去了，所以為什么在海外都是流散在社會上，沒進(jìn)歐洲的博物館？因?yàn)樗⒉皇鞘裁聪『钡臇|西。” 謝辰生說。

　　北京華辰拍賣有限公司總經(jīng)理甘學(xué)軍更直接，“業(yè)內(nèi)很多人當(dāng)時都覺得保利花了那么大的價錢，是‘冤大頭’。”

　　然而，三個獸首在香港、北京、上海、廣州等十幾個大城市以及臺灣地區(qū)進(jìn)行的巡展，極大地打響了其博物館和“保利”的知名度。據(jù)報道，巡展的觀展人次達(dá)到400多萬，在香港藝術(shù)館展出時更是吸引了3萬多市民排隊(duì)參觀。2007年6月，保利集團(tuán)被授予“海外流散文物回歸故里貢獻(xiàn)獎”。

　　甘學(xué)軍對本刊表示，雖然看起來保利花了很大價錢，但這幾個獸首對提升保利的形象，以及對公司文化、房地產(chǎn)開發(fā)等其他領(lǐng)域的業(yè)務(wù)“發(fā)揮了非常大的作用”。保利文化藝術(shù)有限公司副總曹利群也對記者肯定了獸首對公司品牌形象塑造和提升公司誠信度方面的積極作用。

　　“保利把文物收藏和企業(yè)的市場開拓結(jié)合起來運(yùn)作，獸首已經(jīng)成為保利為中國文物回流所做努力的一個見證。他們的重大項(xiàng)目開盤的時候，都要舉行‘國寶展覽’。” 甘學(xué)軍說。

　　當(dāng)2003年何鴻把豬首捐贈給保利集團(tuán)后，牛、猴、虎、豬四個銅獸首“會師”，其后就一直在保利藝術(shù)博物館展出中集體亮相。據(jù)了解，海外流失文物的捐贈對象取決于捐贈人的意愿，可以直接指定某個博物館，也可以捐獻(xiàn)給政府或某個機(jī)構(gòu)，通常由指定的受贈方單獨(dú)進(jìn)行管理。

　　最后拍下的馬首銅像，在何鴻先生的安排下，曾于2007年10月在香港、澳門展出。而今，馬首卻消失在公眾的視野中，不知現(xiàn)存于何處。

　　中國人民大學(xué)清史研究所博導(dǎo)王道成對本刊記者說，圓明園管理處也曾經(jīng)想聯(lián)系何鴻，希望能夠保存獸首銅像，“但可能是考慮到保存條件等問題，就放棄了。”他告訴記者，圓明園現(xiàn)在還有一個展覽館，里面“比較簡陋”。

　　記者就圓明園是否聯(lián)系過保存馬首一事向圓明園管理處發(fā)言人宗天亮求證，他對記者的回答很耐人尋味，“這涉及到國內(nèi)整個文物管理的機(jī)制問題，有很多東西都還沒理清，背景太復(fù)雜了。”

　　業(yè)內(nèi)人士大都表示不清楚馬首目前保存在哪、到底捐往哪個單位進(jìn)行保存也還沒有定論。據(jù)中國人民大學(xué)清史研究所博導(dǎo)王道成說，馬首“有可能仍在何鴻處，因?yàn)檫€未找到合適的安放地點(diǎn)。”

　　現(xiàn)在，保利博物館里的參觀者人數(shù)寥寥。3月13日(周五)下午，從3點(diǎn)半到4點(diǎn)半的一個小時里，保利藝術(shù)博物館里的參觀者只有本刊記者一個人。工作人員告訴記者，“每天(的情況)差不多都這樣。”