過去幾年,中國各大城市都大力發(fā)展各類型美術(shù)館(包括博物館),既有城市公共投資的城市美術(shù)館,也興起了不少私人美術(shù)館。您怎么看美術(shù)館數(shù)量在中國的爆發(fā)式增長?
巫鴻:中國過去幾年,各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展都是爆發(fā)式的。我們雖然不再像毛澤東時(shí)代那樣提出超英趕美這樣的口號,但在心態(tài)上,我們還是覺得中國要以最快速度在各方面趕上西方,無論經(jīng)濟(jì)、文化還是科技。在中國,很多政策都是自上而下的,但藝術(shù)方面更多從下往上,比如藝術(shù)家、收藏家、藝術(shù)機(jī)構(gòu)、院校等都有很強(qiáng)的動力去發(fā)展美術(shù)館,所以形成這種快速的爆發(fā)狀態(tài)。
其實(shí)在藝術(shù)界,不僅是美術(shù)館的發(fā)展,中國很多方面都和西方經(jīng)驗(yàn)比較接近。西方曾經(jīng)也出現(xiàn)過各類藝術(shù)區(qū),中國在2000年才開始出現(xiàn)藝術(shù)園區(qū)這類新事物,比如北京的798、上海的莫干山路M50創(chuàng)意園,接著在全國各個(gè)城市很快出現(xiàn)一批。在美國,這類藝術(shù)家群體和藝術(shù)區(qū)用了二十多年時(shí)間被商業(yè)化,而中國只用三年左右就會被商業(yè)化。現(xiàn)在,美術(shù)館在中國的發(fā)展,也進(jìn)入新的級別。以前說,中國沒有當(dāng)代美術(shù)收藏,然后就有了;收藏也很快轉(zhuǎn)化為美術(shù)館,這又是一個(gè)跳躍性的。當(dāng)然私人美術(shù)館在1990年代初就開始在中國出現(xiàn),但現(xiàn)在從數(shù)量上和心態(tài)上,都有質(zhì)的變化。
您這些年一直生活、工作在美國。在您的經(jīng)驗(yàn)中,美術(shù)館在美國城市中處于什么位置?
巫鴻:最近二三十年,在西方,美術(shù)館越來越成為一座城市最主要的文化空間。在一座城市里,當(dāng)然還有歌劇院、電影院等文化娛樂渠道,但最近些年,美術(shù)館已上升到不太一樣的層次。看電影是一個(gè)純娛樂的活動,而美術(shù)館還帶有教育和知識的功能,在那里可以學(xué)知識、歷史和藝術(shù)。周末,全家人尤其是中產(chǎn)階級以上的家庭,更不用說是知識階層,都會選擇去美術(shù)館。在西方,他們的美術(shù)館有很多種類,有大型綜合的,也有小型、專業(yè)的美術(shù)館,一些重要的展覽很可能成為一座城市的重要新聞,你懂不懂都要去看看。在西方社會,美術(shù)館已經(jīng)成為一個(gè)很社會性的、帶有旅游性的場所,尤其在紐約這樣的城市,全世界的游客來到紐約,都要去看那些美術(shù)館。
在美國,美術(shù)館還有一個(gè)功能是普通娛樂無法取代的,美術(shù)館這樣一個(gè)空間在最有錢、最有權(quán)勢的階層與普通階層之間架起了一座橋梁。美國主要的美術(shù)館都是私人的,雖然政府還是會往里面投一些錢,但它們的創(chuàng)建和主要運(yùn)作機(jī)構(gòu),還是以私人董事會為主。這里面的人都是美國最有錢的人,但他們把個(gè)人財(cái)富轉(zhuǎn)化為美術(shù)館。當(dāng)然這么做有多種目的,比如公益就是最重要的一部分。
在這樣的公共空間中,美術(shù)館為什么那么重要?因?yàn)樗旌狭撕芏嘁蛩亍W鳛橐粋€(gè)現(xiàn)代大都會,它成為社會階層調(diào)整的一部分,它有教育功用,也有旅游商業(yè)價(jià)值。中國的城市也會這么走,也在建美術(shù)館,但我們的知識條件和西方不同,建起美術(shù)館后,下面怎么辦?其實(shí)建美術(shù)館是不難的,只要有錢、有地,關(guān)鍵是怎么運(yùn)作。
美術(shù)館這樣一種公共空間,對公民和城市的意義在哪里?
巫鴻:城市需要公共空間,公園是一種,商場是一種,美術(shù)館只是其中一種。美術(shù)館往往處于公園附近,但它和消費(fèi)空間不同,它具有知識性,完全屬于精神層面,所以它不是完全消費(fèi)類型的公共空間,但也不完全屬于公園這樣的自然空間,也不是消費(fèi)性娛樂空間,像百老匯、電影院這種。對于大城市,美術(shù)館也屬于一座城市的文化標(biāo)準(zhǔn),你去歐洲,就可能去看美術(shù)館,通過這些美術(shù)館來比較那些城市。很多人問我,在中國要是看當(dāng)代藝術(shù),應(yīng)該去哪個(gè)美術(shù)館?我說,還沒有這樣的場所,所以只好去798。因?yàn)橹袊€沒有真正意義上的當(dāng)代藝術(shù)美術(shù)館。他們就很失望。
美國的美術(shù)館在過去幾十年中經(jīng)歷了怎么樣的發(fā)展階段?
巫鴻:博物館史學(xué)家認(rèn)為,在機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)作上,美國的藝術(shù)展覽館在二十世紀(jì)的發(fā)展可以分為兩個(gè)階段。第一個(gè)階段從十九、二十世紀(jì)之交持續(xù)到二十世紀(jì)六十年代,其主要的發(fā)展動力是富有的企業(yè)家和財(cái)閥。通過幫助建立大型美術(shù)館,這些獨(dú)立個(gè)人或家族一方面對社會作出公益貢獻(xiàn),一方面通過這些公共文化機(jī)構(gòu)鞏固了他們的社會權(quán)力和對城市的控制。第二個(gè)階段是1960年代以來,這時(shí)美國美術(shù)館的一大發(fā)展是其贊助者和投資者從單獨(dú)的富人變成企業(yè)和財(cái)團(tuán),一旦后者通過董事會等決策機(jī)構(gòu)控制了美術(shù)館的發(fā)展方向和運(yùn)作方式,它們也就決定了美術(shù)館的企業(yè)化進(jìn)程,越來越注意對經(jīng)費(fèi)和投資的吸引與商業(yè)流通的協(xié)作。美術(shù)館所辦的展覽越來越成為市政經(jīng)濟(jì)的一個(gè)組成部分,并在這個(gè)層次上與城市行政機(jī)構(gòu)發(fā)生關(guān)系。在很大程度上,這種大型美術(shù)館的主要計(jì)劃已經(jīng)不再由策展人、評論家甚至館長和展覽主任控制了,而是變成企業(yè)和政府行為。
與美術(shù)館企業(yè)化、機(jī)構(gòu)化的過程密切相關(guān),能夠吸引大量觀眾的流行展覽對美術(shù)館變得越來越重要。雖然大型展覽并不拒絕學(xué)術(shù)性,甚至也希望在學(xué)術(shù)上有新的發(fā)現(xiàn),但是由于展覽的最終要求是吸引最大量的觀眾,其策劃人和設(shè)計(jì)師必須盡量考慮流行的口味。這時(shí)候?qū)W術(shù)價(jià)值往往成為第二因素,而票房成為衡量一個(gè)展覽成功與否的關(guān)鍵。
中國的城市美術(shù)館基本上都是來自政府投入,但這些年有很多私人美術(shù)館出現(xiàn),比如上海的龍美術(shù)館、喜馬拉雅中心等。中國的私人美術(shù)館發(fā)展大概接近于美國什么階段?
巫鴻:接近于美國上世紀(jì)三十年代的狀況,但又不一樣。美國當(dāng)時(shí)出現(xiàn)私人美術(shù)館的時(shí)候,一開始都還比較小,但中國一出現(xiàn)就是大型美術(shù)館。美國的美術(shù)館,一般都是非盈利性的,小賣部、餐廳的盈利都會轉(zhuǎn)到美術(shù)館運(yùn)營,美國的美術(shù)館必然是非盈利性的,否則就是畫廊。畫廊也有展示功能,但純粹是商業(yè)性的。非商業(yè)性美術(shù)館的錢哪里來?大都會美術(shù)館是一個(gè)模式,它是私人性質(zhì)的,但市政府給一部分補(bǔ)助。MOMA從一開始就不要政府的資助,以保持其絕對的獨(dú)立,所以它的收入都來自募捐、門票和基金會;古根海姆接近于大都會模式,也受到一定的資助。它們都是紐約的地標(biāo)。
您以前寫過一篇關(guān)于美術(shù)館的文章,您說過,雖然自1960年代以來美術(shù)館的觀眾數(shù)量不斷增長,調(diào)查結(jié)果證明主要觀眾群仍然集中在知識階層,但是美術(shù)館設(shè)想的服務(wù)對象本是廣大普通市民。這是不是一種悖論?
巫鴻:這是悖論,當(dāng)時(shí)我寫到:“一方面所有的現(xiàn)代大型美術(shù)館都強(qiáng)調(diào)自己的教育職能;另一方面,美術(shù)館所‘教育’的人實(shí)際上大都已經(jīng)具有良好的教育水準(zhǔn)。”但這個(gè)調(diào)查離現(xiàn)在也有些年頭了,現(xiàn)在情況已經(jīng)發(fā)生了一些變化。另外一方面,我們對普通人的定義也一直在變化,比如在上海,到底哪些人屬于普通人?
以我個(gè)人的感受,在美國,現(xiàn)在去美術(shù)館的觀眾量非常之大,難以想象。去年12月,我去紐約的一些美術(shù)館,經(jīng)常沒法駐足欣賞,你可以注意到什么樣的人群都有。那些受過一些教育的人,尤其是受過大學(xué)教育的人,中產(chǎn)階級以上的人,都是從小帶著孩子去美術(shù)館。當(dāng)然也有很多貧窮家庭,從小帶孩子看的是棒球。去美術(shù)館的當(dāng)然不是全社會,但它確實(shí)吸引了社會很大一個(gè)群體。
在這樣一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,這樣一個(gè)影像時(shí)代,除了上網(wǎng)、看電影,為什么大家還是會熱衷于去美術(shù)館,耐心排隊(duì)去觀看那些你可能早已知道的圖片?
巫鴻:藝術(shù)還是有一種神秘性。在這個(gè)圖片時(shí)代,在網(wǎng)上都可以看到那些名畫的電子版。一百多年前,因?yàn)檎障嘈g(shù)出現(xiàn),圖像時(shí)代出現(xiàn),很多人預(yù)測這些名畫的光環(huán)會消失。但實(shí)際上并非如此,反而是更突出了這些作品的價(jià)值。雖然在美術(shù)館,普通人看不太懂這些畫作,但他們也知道,那是真東西,畫冊上、互聯(lián)網(wǎng)上的都是假的,這是唯一的真品,而且很多是很難看到的。比如不久前上海舉辦的“翰墨薈萃——美國藏中國五代宋元書畫珍品展”,這些中國名畫都在美國收藏,對很多中國人來說很難看到真品,加上媒體的宣傳,就造成了很強(qiáng)烈的城市事件性。在美國也是這樣,重要的藝術(shù)大展,都會在本地造成一種事件性,好像錯(cuò)過了展覽,就錯(cuò)過了這個(gè)大事件。我也說過,像大都會等大型美術(shù)館,館藏的名作常年擺在那里,但人氣不那么多;一個(gè)外來的展覽來了,人們蜂擁而去,這些人可能之前都沒怎么好好看過一個(gè)展覽。我們的現(xiàn)代生活,很容易被這種東西所吸引。
中國也有那么多美術(shù)館,在您看來有什么特點(diǎn)?
巫鴻:中國的城市很刺激很動態(tài),但是你在中國卻會發(fā)現(xiàn),沒有世界性的美術(shù)館。我的意思是,在中國的美術(shù)館,你看不清楚世界。在中國,呈現(xiàn)古代美術(shù)、古代藝術(shù)的美術(shù)館和博物館很多,比如故宮和上海博物館,還有每個(gè)省市都有的大型美術(shù)館和博物館,毫無疑問,它們都以古代美術(shù)為主。在這些場館展覽的東西,除了古代部分,一到近現(xiàn)代,也就只展示一些國畫,那些國畫,一般人也都看不太清楚。進(jìn)入二十世紀(jì),基本上沒有什么好東西可以展出了。中國的美術(shù)館和博物館,展示的重點(diǎn)是就古代美術(shù)和古代藝術(shù),近現(xiàn)代部分很少。這就和西方國家美術(shù)館的重點(diǎn)不同,在那里最讓人激動的部分是現(xiàn)當(dāng)代作品。我們的美術(shù)館缺這些東西,這也說明研究者對十九、二十世紀(jì)的研究不夠,結(jié)果呈現(xiàn)給大眾的印象是,那好像是個(gè)很荒涼的時(shí)代,但其實(shí)不然,有很多有意思的東西。
這也說明,美術(shù)館展覽什么,其實(shí)是由學(xué)術(shù)界和評論界所決定的?
巫鴻:完全是這樣的。但最后恰恰是畫廊跟美術(shù)史、評論界走得很近。如果某某學(xué)者發(fā)現(xiàn)一位十九、二十世紀(jì)很重要的畫家,這些畫廊就會蜂擁而上。這種現(xiàn)象從這幾年的拍賣市場可以看得很清楚。以西方的經(jīng)驗(yàn),還是要先梳理美術(shù)史。世界上藝術(shù)家太多了,從古代到現(xiàn)代,但最后美術(shù)館能收藏或展覽的也就幾百上千個(gè),這都是千里挑一,萬里挑一。所以哪個(gè)藝術(shù)家、哪個(gè)作品最具有代表性,最后都會通過學(xué)術(shù)來挑選。國外的美術(shù)館有一兩百年歷史,也有不斷純化的過程,展品也不是從來都是這樣的。中國慢慢也會這樣。
中國的美術(shù)館多呈現(xiàn)古代藝術(shù),這也反映了中國美術(shù)史上的一般興趣。我們的美術(shù)史一般重視書畫,后來又增加了大量考古材料,結(jié)果都是考古型的美術(shù)館,一堆考古資料加上書畫收藏的融合。考古的東西當(dāng)然和美術(shù)史很密切,但不一定完全是美術(shù)史。中國的考古材料很多,這是很大的強(qiáng)項(xiàng),在美國就看不到太多考古資料。這方面的東西當(dāng)然還要發(fā)展,但怎么把考古資料做得更加有意思,布置得更吸引人,起到更大教育意義,這里還是有很大的空間可以做。然后像十九、二十世紀(jì)的東西,美術(shù)館和學(xué)院如何一起去深挖?如何進(jìn)行收藏?而現(xiàn)當(dāng)代的藝術(shù),現(xiàn)在勁頭很大,那如何能把它們提升得更好?這都是美術(shù)館和學(xué)院可以一起做的事情。美術(shù)館與美術(shù)史的合作對于中國新建美術(shù)館和美術(shù)史系專業(yè)尤為重要:與其亦步亦趨地去重復(fù)西方的經(jīng)驗(yàn),中國美術(shù)館和美術(shù)史界應(yīng)該在教育、研究和公共展示等各方面設(shè)立更高、更符合社會和學(xué)術(shù)雙重發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)則。
您剛才提到,中國的美術(shù)館展覽缺少現(xiàn)當(dāng)代的東西,一方面是美術(shù)史學(xué)院研究的缺失,另一方面是不是美術(shù)館對現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品有一定的警覺,后者更加市場化些?
巫鴻:我覺得藝術(shù)品的市場化是世界性的,但是美術(shù)館的眼界要高,不能跟著商業(yè)打轉(zhuǎn),應(yīng)該相反,商業(yè)跟著美術(shù)館打轉(zhuǎn)。有很多東西,分析一個(gè)很有名的畫家,無論是張曉剛還是方力鈞,要有仔細(xì)的美術(shù)史分析,這可以決定他們哪一創(chuàng)作階段是最具有創(chuàng)造力的,哪一階段可能有些自我模仿。每個(gè)藝術(shù)家都會有這樣的階段,但美術(shù)館要選擇最重要的作品,這是關(guān)鍵。每個(gè)美術(shù)館都需要有鑒別力,否則就是買一堆東西掛在那里,沒什么意思。這些年,到處都有美術(shù)館建起來,可是里面的作品不是第一流的,大家就會選擇不看,這樣的美術(shù)館就也沒什么意思。
|