• <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>
  • 国产一级AN无码系列,两性色午夜免费视频看,四个搬来的四名爆乳邻居,亚州av免费一级视屏

    您的位置: 首頁 > 資訊 > 聲音

    水天中:“通變”是現(xiàn)代中國美術(shù)的核心問題

    藝術(shù)中國 | 時間: 2010-10-12 13:46:23 | 文章來源: 《中國社會科學(xué)報》

    文\水天中

    “通變”是現(xiàn)代中國美術(shù)的核心問題,在過去的100年,不同立場、不同位置和不同觀念的人在談?wù)摵蛯嵺`美術(shù)的時候,實際上都是在變革圖新的大前提下展開的。中國美術(shù)的現(xiàn)代之路,實際上是綿延幾千年的中國美術(shù)發(fā)展、通變之路。

    用“通變”而不用“變革”或“革新”,就是想要強調(diào)這種本有的、自發(fā)的性質(zhì)。“通變”是劉勰《文心雕龍》中的篇名,與這方面內(nèi)容有聯(lián)系的還有一篇《時序》,那是談不同歷史階段的文學(xué)風(fēng)格流變。劉勰是一個非常重視文學(xué)繼承性的理論家,但他從文學(xué)歷史發(fā)展的事實中,歸納出“文律運周,日新其業(yè)”的規(guī)律——“文律運周,日新其業(yè),變則其久,通則不乏,趨時必果,乘機無怯,望今制奇,參古定法”。“通變”不是劉勰的個人發(fā)明,早在劉勰之前,古代哲人就提出過“一陰一陽之謂道……通變之謂事”以及“茍日新,又日新,日日新”,“窮則變,變則通,通則久”等箴言。并對“通變”的歷史必要性作出解釋:“遭時制宜,質(zhì)文迭用,應(yīng)之以通變,通變之以中庸。中庸則可久,通變則可大。其教有適,其用無窮……”

    這無疑是對事物發(fā)展歷史的規(guī)律性認識。歷代文人都或隱或現(xiàn)地以此為創(chuàng)作信條。固守成法而不知斟酌今古以通變,則被視為不明事理的“庸儒”。在藝文領(lǐng)域,顧炎武以史家的眼光認識到“詩文之所以代變,有不得不變者”;而石濤提出一整套繪畫創(chuàng)新的理論,其基礎(chǔ)也是“凡事有經(jīng)必有權(quán),有法必有化”的“通變”之道。“物極而不變則蔽”已經(jīng)成為中國政治、經(jīng)濟、文化不斷變革的思想基礎(chǔ),除了極端的保守主義者,人們對此幾乎沒有什么懷疑,爭論的只是以什么理由變,如何變和變向何處。

    中國古代與現(xiàn)代美術(shù)的劃分,一般以1840年的鴉片戰(zhàn)爭為界。而真正引起中國文人心理、感情方面變化的是1898年。那一年發(fā)生了一連串轉(zhuǎn)折性事件,除了康梁變法綱領(lǐng)為光緒皇帝接受之外,對文化藝術(shù)影響深遠的事件是新式學(xué)堂的建立,它成為中國新美術(shù)的發(fā)軔。前一階段,從科舉到學(xué)堂的那一代人,對中國政治、文化、藝術(shù)產(chǎn)生了深刻影響。第一批進入學(xué)堂的是經(jīng)過科舉考試獲得“功名”的“舉、貢、生、監(jiān)”,他們從學(xué)堂畢業(yè)被當(dāng)時的人們叫做“洋舉人”,基本上達到了“科舉所尚之舊學(xué),皆學(xué)堂諸生之優(yōu)為;學(xué)堂所增之新學(xué),則科舉諸生之未備”的培養(yǎng)目標(biāo),蔡元培、范源濂、李叔同、姜丹書、陳師曾等人都有類似的經(jīng)歷。

    雖然西方軍事、經(jīng)濟、文化的沖擊是中國走上現(xiàn)代之路的重要原因,但中國文化內(nèi)部本來就存在著變革、發(fā)展的遺傳基因。康有為等人的“托古改制”和“以復(fù)古為更新”,也是想找到走上現(xiàn)代之路的本土文化依據(jù)。中國美術(shù)走上現(xiàn)代之路,實質(zhì)上就是繼承“通變”之道,走明白無誤的變革之路。對“現(xiàn)代之路”可以有多種解釋和不同評價,但中國美術(shù)從古代向現(xiàn)代的發(fā)展不是藝術(shù)家所能選擇,它是一種歷史的必然,這一類變化可能引發(fā)感情波瀾,但我們沒有拒絕這種變動的自由。

    再說中西文化的格局,以歐洲文化為主體的“西方文化”在世界范圍的主導(dǎo)地位和影響,也不會因為我們的好惡和喜怒而存在或消失。在19—20世紀(jì)之交,西方文化的強勢地位是當(dāng)時的中國文人難以接受而又不能不接受的,雖然接受的結(jié)果是造成本土文化的創(chuàng)傷。

    中國現(xiàn)代美術(shù)在100年里走著“通變”之路,在晚清、民國初年及上世紀(jì)三四十年代、50—70年代、80年代以后,無論“傳統(tǒng)”、“融合”還是“大眾”、“西化”,它們各自都有明顯的階段性變化,都有為適應(yīng)新的環(huán)境和解決新的問題的“通變”,即“趨時”、“乘機”,進而“望今制奇,參古定法”之路。

    “通變”之路,在“守護”和“創(chuàng)新”兩點上構(gòu)成前進的合力,從藝術(shù)史的角度看,只有“通變”,才能達到“守護”的目的。現(xiàn)在國畫界提出“正本清源”的口號,“正本清源”這個說法有兩種解釋,一種是狀態(tài),即對狀態(tài)的肯定性評價;一種是意圖,即在對現(xiàn)有狀態(tài)批判性評價基礎(chǔ)上的行動意圖。作為意圖、行動的“正本清源”有更多向后看的意味,它會把中國畫帶向哪里,有待于創(chuàng)作實踐的檢驗。

    在研究傳統(tǒng)繪畫、研究中國近現(xiàn)代美術(shù)史的基礎(chǔ)上歸納出中國美術(shù)的“現(xiàn)代之路”這樣的理論框架和藝術(shù)史脈絡(luò),是適應(yīng)當(dāng)代中國文化內(nèi)部和外部環(huán)境要求的,雖然這樣的框架顯得含糊并且包含著內(nèi)在矛盾,但它是與中國文化的傳統(tǒng)特點,與中國當(dāng)代社會、經(jīng)濟格局,與主流意識形態(tài)是一致的,與古人對“時序”、“通變”的認識在情與理上是相通的。中國文化、中國藝術(shù)的特色就是包容基礎(chǔ)上的通變,就是不純粹,與古埃及、古希臘、蘇美爾藝術(shù)相比,中國藝術(shù)顯得極不純粹,但正是這一特色使具有數(shù)千年歷史的中國藝術(shù)沒有淪為博物館的陳跡,而一直保持著生命活力。

     

    凡注明 “藝術(shù)中國” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請保留 “藝術(shù)中國” 水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源藝術(shù)中國,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。

    打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術(shù)中國論壇 >>
    發(fā)表評論
    用戶名   密碼    

    留言須知

     
     
    延伸閱讀
    国产一级AN无码系列
  • <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>