三、 說真話就有了娛樂性

藝術(shù)圈其實很有娛樂性。

早的，有張大千和廣大女性朋友的交往史，跟著他的畫作流傳至今，齊白石七十歲還能生孩子，徐悲鴻的幾段情史，傅抱石酒后創(chuàng)作，吳昌碩偷吃豆酥糖噎出重病等等。

近的，陳逸飛的模特情結(jié)，范曾的曲折經(jīng)歷，黃永玉的地主生活，劉小東與電影結(jié)緣，張洹執(zhí)導(dǎo)歌劇，張曉剛的畫和電影《向日葵》，流行樂手艾敬、丁武等介入藝術(shù)創(chuàng)作，蔡國強(qiáng)全民娛樂的煙火精神。更多正在發(fā)生中的，說也說不完。

有本書畫刊物，每期一個老畫家的專輯，做到程十發(fā)這輯，全寫的是老人生前的幽默段子，是所有專輯里最好看的。

寫王世襄的文章多如牛毛，而我記得最清楚的，是老先生當(dāng)年因為家里東西太多，擁擠，只好睡在黃花梨大柜子里的情節(jié)。想想該是多么奢侈的生活——黃花梨大柜子，上千萬的東西吶，就這么拿來睡覺。可真叫你每晚睡在柜子里試試看，再昂貴的木頭躺著都會產(chǎn)生撒手人寰的感覺。

就像紫檀龍椅，好像威風(fēng)得不得了，可古代皇帝坐在上面真會舒服嗎？背靠在繁瑣的龍騰雕刻上，時間一長，背上不得跟雕版似的？我看了好多擺滿中式古典家具的人家、會所，那些古董真坐上去不超過半分鐘，就開始想念沙發(fā)了。

但我們還是想擁有，還是認(rèn)為享用這樣的椅子、案幾是件有著無上面子的事情。可是只要把真話說出來，就有了娛樂性。

四、搶頭條的藝術(shù)報道

最近藝術(shù)圈里發(fā)生的幾件事倒很有娛樂性。畫家祁志龍在微博上稱香港蘇富比一幅上拍的他的畫是偽作。有人仿作當(dāng)然說明你夠有名氣嘍，祁志龍是有名氣的，但是，很快這位名人就被蘇富比的一則通告點醒，該通告稱作品是祁志龍當(dāng)年的香港代理畫廊所送拍，來源確鑿。祁志龍只好趕緊又發(fā)微博道歉，稱自己記憶有問題，冤枉好人了。拍賣公司和畫廊一般來講就是藝術(shù)家的“好人”，但如果“好人”拍贗品，也是無法容忍的，幸虧“好人”做好事前，拿了鐵證在手上。但事后，也有人居心叵測地認(rèn)為，不是畫家記憶不良，也不是拍賣公司拍贗品，而可能是畫家當(dāng)年請人代工所致。可如果是代工，畫家更應(yīng)該有明確登記，更應(yīng)該理直氣壯地收入作品集，以證明身份，否則，商業(yè)法則一旦曝光，豈不影響整體身價？祁志龍一事很有娛樂看點吧。今年春拍上，齊白石、張大千好像風(fēng)頭一下子被李可染搶了。這事也像娛樂明星搶媒體頭條。李可染兩張紅色經(jīng)典巨作分別在嘉德和保利上拍，保利先為李可染《井岡山》估價2.8億元。一般情況下，像這么大的作品是不會事先公布估價的，也許是這個估價達(dá)到了中國藝術(shù)品拍賣的最高估價數(shù)字，保利想拿來探探路，同時也搶一下媒體頭條？嘉德的李可染《韶山》也只好跟著標(biāo)出估價8000萬元至1.5億，雖說比保利保守不少，但好事者總有話說。一說李可染的《井岡山》雖然有七張，但保利這張是朱砂的，《韶山》雖然只有3張，但嘉德這張是綠色的。郭慶祥也不甘寂寞，跳出來說，我不會競買。聽說過有人高調(diào)說自己買了什么，沒聽說過有人高調(diào)說不買的。老郭也納悶，為啥會有人猜測《井岡山》可能的買家，把他也扯進(jìn)去呢？他不碰李可染好些年了。郭慶祥早年買過李可染，后來根據(jù)他的研究放棄了。此番兩張李可染搶風(fēng)頭把他扯進(jìn)去，老郭當(dāng)然要說話。但老郭此言一出，可能會影響拍賣進(jìn)程。好在李可染早已百年，無法起訴他了。