“海派”繪畫作品的市場價值被嚴(yán)重低估

《藝術(shù)與投資》：有人說“海派”的繪畫作品市場價值被低估了，您贊同這個觀點嗎？原因是什么呢？

錢子達：我覺得“海派”繪畫作品的市場價值是被嚴(yán)重低估的。因為“海派”繪畫是中國古典繪畫向現(xiàn)代繪畫過渡中的一個重要環(huán)節(jié)，其藝術(shù)價值于市場價值還沒有銜接起來。相比較而言，現(xiàn)在 “京津畫派”作品的市場價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“海派”的作品，當(dāng)然市場價值在一定程度上體現(xiàn)了作品的藝術(shù)價值，但這也不是絕對的。不能因為現(xiàn)在“海派”繪畫的市場價值不高就貶低其藝術(shù)價值。主要是前期“海派”炒作的太厲害，2004、05 年曾經(jīng)達到了一個頂峰，回落也是正常的。當(dāng)然目前“京津畫派”上去之后，兩者的距離太大。所以我個人認(rèn)為如果進入價值衡量當(dāng)中，兩者相衡量，我覺得“海派”的投資潛力反而更大，具有更大的升值空間。

《藝術(shù)與投資》：您覺得目前南方的購買力被徹底地挖掘了嗎？您覺得在拍賣市場上面，是不是話語權(quán)還是掌握在北方買家手里？

錢子達：現(xiàn)在南方的購買力可以說發(fā)掘得比較少，這一方面應(yīng)該還是北方有話語權(quán)。因為北方的拍賣市場比較成熟，他們起步比較早，做得相當(dāng)成熟，而且北京的市場是全國性的一個市場，比如說喜歡字畫的收藏家，包括投資者、投機者都會跑到那邊去，那邊集中了全國拍賣市場大量的客戶資源與資金。但是，像江浙等南方的購買力還是很少的，應(yīng)該說是發(fā)掘得并不夠多。中國的長三角地區(qū)是我國目前經(jīng)濟發(fā)展速度最快、經(jīng)濟總量規(guī)模最大的經(jīng)濟板塊。但是目前來講，江浙兩地現(xiàn)在的富有階層對藝術(shù)品收藏還是比較保守的。拿我遇到的一批企業(yè)家來說，他們的消費觀念目前仍停留在物質(zhì)層面上，還沒有上升到精神層面的享受。所謂物質(zhì)層面的消費，主要購買的看得到的東西，比如說投資房地產(chǎn)。現(xiàn)在買房可以按揭，打一個比方，這套房是500 萬，通過按揭他們可以花200萬就可以買下來，買下來他可以出租，每個月收租金，過幾年升到800 萬、1000 萬了再賣掉，這樣幾年就有幾百萬的利潤了，他其實才投資兩百多萬，那個利潤是很大的，反正住房、土地是越來越稀缺的。但是藝術(shù)品這一塊，一個不能按揭，要全款拿起，另一方面對藝術(shù)品的價值判斷存在風(fēng)險，所以使其望而卻步。再說玩藝術(shù)品的人必須具有專業(yè)的眼光，不是誰都能玩的，房子不會造假，藝術(shù)品上面有假。如果買張假畫就分文不值，血本無歸了，房子價格不管怎么樣掉下去，房子總歸還在。

《藝術(shù)與投資》：這樣說來，在開拓市場上面會不會有一些困難？

錢子達：困難還是存在的。以前的企業(yè)家大部分文化層次不是很高，都是靠膽子大賺錢的，消費也主要是停留在物質(zhì)層面上。而現(xiàn)在的這幫新興企業(yè)家，他們的文化層次比較高，在物質(zhì)生活到位之后，會逐步回轉(zhuǎn)向精神層面的享受。而藝術(shù)品是屬于精神享受之列的，在收藏當(dāng)中既能保值，又能升值，我相信這幫企業(yè)家會慢慢地進入藝術(shù)品收藏這一領(lǐng)域。

《藝術(shù)與投資》：那這些藏家最擔(dān)心的問題是什么呢？會讓他覺得無法進入這個市場的門檻兒在哪邊，心理的門檻兒？

錢子達：最主要的是藝術(shù)品市場的不確定性，藝術(shù)品市場真假難辨是最令藏家頭痛的問題。

《藝術(shù)與投資》：這就是為什么您把重心放在近現(xiàn)代，是因為可以避免真假難辨的問題。

錢子達：是的，比較容易辨別。

《藝術(shù)與投資》：您覺得今年駿成夏拍成績會怎樣？會跟去年持平，還是會超過去年秋拍的成交額？

錢子達：我對此次拍賣是很樂觀的。相信成交額一定會超越去年秋拍的成績。