微信與藝術(shù)品拍賣的“戀愛”期能有多長？
夏彥國認為微信群拍賣的隨意性使得其中具備了太多感性色彩：“比如一位藝術(shù)家的作品上拍兩件，其中一件好看一點，但是很小；另外一件不太好看，但卻非常大。大家對那件小作品瘋狂競價，竟然5000多元成交了，那件大的卻少有問津。這就說明大部分的人沒有考慮藝術(shù)品的投資屬性或者更多的東西，只是在感性地玩。”夏彥國建議，如果想要持續(xù)地去做大，就需要更好的藏家資源，“這樣就可以往群里面扔含金量重的東西。”他還提到：“就算是胡湖堅持做年輕藝術(shù)家，他下一步也需要在作品的征集上下點功夫，放一些優(yōu)秀藝術(shù)家的作品，這樣才會持續(xù)，才會更吸引人。”
彭瑋感覺到這個群現(xiàn)在還處在“熱戀”狀態(tài)，她建議“如果想更好地延續(xù)下去，光是好玩肯定不行，我認為群主需要找一些真正好的東西，這樣拍起來才會更有意思。”對于“阿特姐夫日夜場”的未來，胡湖坦承還沒來得及做詳細的策劃。另外，他并不是特別看好微信拍賣可以擴大化地去發(fā)展：“對于發(fā)布拍品這件事而言，微信群這個平臺就不是那么的合適。微信群一天的信息甚至高達幾千條，比如說發(fā)出去一件拍品，就等于只有看到這個頁面的人才能夠看到，假設(shè)有人在二三秒后進來，這個信息流就已經(jīng)被沖刷了，很多人是不愿意往前拉看信息的。所以說，很有可能晚進來幾分鐘的人，都不會知道現(xiàn)在在拍什么。
另外，微信群的拍賣師太累了，我隨時都要盯著手機看進展，這絕對需要技術(shù)的進步。”胡湖說，他也考慮過利用微店來彌補技術(shù)上的不足，“但是微店又缺少微信群的那種參與性，而且打開的路徑也太復(fù)雜了。”所以，對于下一步，胡湖說自己并沒有考慮那么清楚，“等技術(shù)上有一些進步及變化之后再說了”。再者，任何一款社交產(chǎn)品都會有它的生命周期，MSN、QQ、微博是這樣，微信也同樣如此。“所以微信拍賣也會隨著微信的萎縮而有轉(zhuǎn)變”，胡湖提到，微信群的拍賣很容易拷貝，沒有什么門檻而言，有賣家和買家就可以就馬上做成一個拍賣，“這也從一定程度上說明了微信拍賣的不持久性”。當(dāng)然，對于微信群拍賣也好，微店也好，這種嘗試重要的并不是賺取了多少錢、成交了多少件作品，“重要的是一種嘗試和在嘗試中獲得的啟發(fā)”。
胡湖說他一直在從事藝術(shù)品電商的探索，他也一直在懷疑藝術(shù)品電商的可能性。值得肯定的是，他認為藝術(shù)品電商的基礎(chǔ)一定是建立在非常專業(yè)的平臺和良好的生態(tài)環(huán)境之上。微信拍賣可能就像胡湖說的那樣，“它只是一個比較好的切入點，我可以很直接地了解到買家和賣家真實的需求點是什么樣的，也積累了用戶資源。”