新聞背景
5日晚，香港蘇富比四十周年晚間拍賣中，曾梵志《最后的晚餐》拍出1.8億港元(約合1.42億元人民幣)，刷新了亞洲當(dāng)代藝術(shù)品紀(jì)錄，與此同時(shí)，趙無(wú)極等其他十位藝術(shù)家作品也創(chuàng)下新的拍賣紀(jì)錄。該夜場(chǎng)拍賣總成交額高達(dá)11.32億港元，創(chuàng)下了亞洲歷年來(lái)同類型晚間拍賣會(huì)的最高總成交紀(jì)錄。
據(jù)《新京報(bào)》
彭德：他不是突然冒出來(lái)的
曾梵志的作品成為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)畫家中第一個(gè)破億之人，西安美術(shù)學(xué)院教授、藝術(shù)批評(píng)家彭德說(shuō)他一點(diǎn)也不驚訝。
早在多年前，他就曾專文評(píng)論過(guò)曾梵志的作品。在他看來(lái)，當(dāng)一個(gè)藝術(shù)家受到多方面關(guān)注，被批評(píng)家、美術(shù)館、美術(shù)傳媒，甚至國(guó)內(nèi)很多美術(shù)學(xué)院都認(rèn)可，再加上國(guó)際的認(rèn)同，必然成為中國(guó)藝術(shù)的代表而不斷創(chuàng)出價(jià)格的新高。
“曾梵志經(jīng)紀(jì)人對(duì)市場(chǎng)把握很貼切”
“他不是突然冒出來(lái)的”，彭德介紹，早在2008年，曾梵志的《面具系列1996 NO.6》就在香港佳士得拍出7635.75萬(wàn)港元的高價(jià)，打破了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的世界拍賣紀(jì)錄。
彭德認(rèn)為曾梵志的作品超過(guò)其他當(dāng)代藝術(shù)家是因?yàn)閮?nèi)容更單純，人物形象鮮明。“每個(gè)人都有面具，在西方面具是人格的同義詞，因此他的作品得到國(guó)際認(rèn)可，面具系列有200幅左右，很多美術(shù)館都有收藏。方力鈞作品中早期人物也很鮮明，但是沒有曾梵志這么搶眼。”
2011年方力鈞在西安個(gè)展時(shí)，曾梵志也來(lái)捧場(chǎng)。彭德說(shuō)曾梵志的經(jīng)紀(jì)人是很厲害的角色，對(duì)市場(chǎng)的把握很貼切。
彭德表示當(dāng)代美術(shù)批評(píng)界對(duì)曾梵志認(rèn)可甚至推崇，“所有的美術(shù)館都熱衷于展出他們的作品，當(dāng)代藝術(shù)刊物都以曾梵志的作品上自己的刊物為標(biāo)志。”
“這幅畫畫得有點(diǎn)艷俗，不是他最好的作品”
2000年時(shí)，曾梵志第一次辦個(gè)展，他把自己的畫冊(cè)寄給北京各大使館的文化參贊，結(jié)果各國(guó)文化參贊幾乎都參加了開幕式。而他畫展的作品也幾乎全部賣掉了。
彭德說(shuō)：“當(dāng)時(shí)他的畫價(jià)是五萬(wàn)多一幅，這幅《最后的晚餐》當(dāng)時(shí)不會(huì)超過(guò)20萬(wàn)。”這幅作品之所以身價(jià)過(guò)億，彭德分析首先《最后的晚餐》是世界名著，被曾梵志挪用過(guò)來(lái)，無(wú)論中外接受度都比較高，另外就是畫幅很大，“技巧倒是次要的，這幅畫我不是特別喜歡，畫得有點(diǎn)艷俗、匆忙，不是他最好的作品，但是有明顯的代表性。”
彭德認(rèn)為曾梵志所代表的60后畫家，受到的文化熏陶有些先天不足，文化厚度不足，靠自己的感悟和后天去摸索。但是作為中國(guó)當(dāng)代畫家的代表人物，“他將來(lái)的畫價(jià)會(huì)更高。他的畫價(jià)現(xiàn)在是畢加索畫價(jià)的十分之一左右，將來(lái)的畫價(jià)可能會(huì)達(dá)到畢加索畫價(jià)的五分之一。”
對(duì)比西安當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展情況，彭德評(píng)價(jià)，西安做當(dāng)代藝術(shù)的少，做好的就更少，也沒有一流經(jīng)紀(jì)人去推動(dòng)。
畫作解析
《最后的晚餐》創(chuàng)作于2001年，是曾梵志“面具”系列代表作，也是該系列尺幅最大的作品。原畫中的耶穌及12個(gè)門徒，被換成戴上面具、吃著西瓜及系紅領(lǐng)巾的少先隊(duì)成員。人物后方的書法，取材自中國(guó)教室中常見的名人毛筆書法。把宗教場(chǎng)所轉(zhuǎn)變?yōu)榻淌遥棺髌返目臻g產(chǎn)生游戲感，充滿荒誕性。
曾梵志是誰(shuí)？
曾梵志，1964年生，武漢人。1991年畢業(yè)于湖北美術(shù)學(xué)院油畫系。現(xiàn)為職業(yè)畫家。1990年在湖北美術(shù)館舉辦“曾梵志油畫個(gè)展”。1993年在香港漢雅軒畫廊舉辦“假面·曾梵志個(gè)人油畫展”；作品《協(xié)和三聯(lián)畫》獲“九十年代廣州雙年展”優(yōu)秀獎(jiǎng)。1994年參加“首屆批評(píng)家提名展”(中國(guó)美術(shù)館)。1995年參加“1979年以來(lái)中國(guó)前衛(wèi)藝術(shù)展”(巴塞羅納圣莫尼卡藝術(shù)中心)。1996年參加“中國(guó)展”(波恩藝術(shù)博物館)。1997年參加“首屆當(dāng)代藝術(shù)學(xué)術(shù)邀請(qǐng)展”(中國(guó)美術(shù)館)。1998年舉辦“曾梵志個(gè)展1993-1998”(中央美術(shù)學(xué)院畫廊、香格納畫廊)。
吳穎欣：1.8億，是令人不安的價(jià)格
西安青年策展人吳穎欣評(píng)價(jià)，拋開曾梵志藝術(shù)上的價(jià)值不言，1.8億港幣，對(duì)于一個(gè)藝術(shù)家的作品來(lái)說(shuō)，是令人震驚與不安的價(jià)格！“
眾所周知，最近的一年以來(lái)，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)狀況經(jīng)歷著嚴(yán)峻的下滑，藝術(shù)品市場(chǎng)中的重要板塊——中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)也不可避免的受到了影響。”在這樣的市場(chǎng)狀態(tài)下，曾梵志的這幅作品取得了令人矚目的成交價(jià)位。吳穎欣認(rèn)為，1.8億港元、一位還在創(chuàng)作的藝術(shù)家、一張對(duì)這位藝術(shù)家并不算頂級(jí)的作品，這三者之間形成的對(duì)應(yīng)關(guān)系，值得思考！
根據(jù)蘇富比最新發(fā)布的消息，這幅價(jià)值1.8億港幣的曾梵志版本的《最后的晚餐》的競(jìng)拍者不是中國(guó)買家。有趣的是，參與當(dāng)場(chǎng)拍賣的記者項(xiàng)立平發(fā)微博稱：“突然發(fā)現(xiàn)，一張?jiān)笾井嫷纳傧汝?duì)員吃西瓜可以換香港嘉德夜場(chǎng)的整場(chǎng)拍品，各種宋代書法，石渠著錄的清宮書畫，各種玉璽、青銅器、漆器、玉器，還多出來(lái)4000萬(wàn)港幣，藝術(shù)市場(chǎng)真神奇！”
許多藝術(shù)市場(chǎng)專業(yè)人士對(duì)此也大感意外。吳穎欣覺得，大家感到意外的不僅僅是這張畫的價(jià)格，可能還有對(duì)曾梵志之后藝術(shù)市場(chǎng)走向的難以預(yù)期。“作為一個(gè)正在創(chuàng)作高峰期的藝術(shù)家，他的畫價(jià)格還會(huì)高嗎？如果價(jià)位隨著新作品的出現(xiàn)持續(xù)走高，這種狀態(tài)還合理嗎？”