2012年對(duì)于所有藝術(shù)界的從業(yè)人士而言都是難熬的一年。藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)蔓延自春季大拍的蕭條與低靡，毫無(wú)例外地繼續(xù)成為秋拍的主旋律。在賣家惜售和買家謹(jǐn)慎的雙重不利因素影響下，成交額和成交率的下滑也就在所難免。在一眾媒體和好事者集體唱衰的情況下，本就處于調(diào)整大年的2012年，也就變得更加灰暗不堪。一時(shí)間，藝術(shù)市場(chǎng)的各種負(fù)面消息也在自媒體時(shí)代被無(wú)限放大，人人都是信息的傳播者。在你方唱罷我登場(chǎng)之后，藝術(shù)市場(chǎng)也從原本的衣著靚麗變成了今日的“赤條條來(lái)去無(wú)牽掛”。

拍賣依舊是件大事兒

在經(jīng)歷了2012年藝術(shù)市場(chǎng)的整體調(diào)整之后，藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)雖然在去年一年收效甚微，但不可否認(rèn)的是，在當(dāng)前國(guó)內(nèi)藝術(shù)行業(yè)“倒掛”發(fā)展的現(xiàn)狀下，藝術(shù)品拍賣領(lǐng)域依舊是國(guó)內(nèi)藝術(shù)品交易市場(chǎng)的重中之重。在無(wú)可撼動(dòng)其領(lǐng)導(dǎo)地位的前提下，藝術(shù)品市場(chǎng)的好與壞自然也成為拍賣行業(yè)所必須肩負(fù)的責(zé)任與使命。所謂力量越大責(zé)任越大，在2013年藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展走向尚不明確的敏感時(shí)期，無(wú)疑的，拍賣行的任何舉動(dòng)都成為已成驚弓之鳥的國(guó)內(nèi)藝術(shù)品交易市場(chǎng)所關(guān)注的焦點(diǎn)。在歲末年初之時(shí)，已在2012年拍賣季出盡風(fēng)頭的北京匡時(shí)拍賣為即將到來(lái)的2013年再次奉上驚艷之作——并購(gòu)上海恒利拍賣。2012年12月25日圣誕節(jié)當(dāng)天，北京匡時(shí)正式對(duì)外宣布與上海恒利拍賣有限公司進(jìn)行合并，合并后繼續(xù)保留“北京匡時(shí)”的名稱，總部設(shè)于北京，原上海恒利拍賣董事長(zhǎng)吳斌將出任公司總經(jīng)理。北京匡時(shí)董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)表示，在此之后，他本人將不再擔(dān)任北京匡時(shí)總經(jīng)理職位，轉(zhuǎn)而負(fù)責(zé)公司的規(guī)劃工作。換言之，在完成此次并購(gòu)之后，董國(guó)強(qiáng)將極有可能從之前的事必躬親變身為幕后操控。

在很多業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，匡時(shí)并購(gòu)恒利對(duì)于國(guó)內(nèi)拍賣行業(yè)而言帶有行業(yè)革新的意義。“今年整個(gè)拍賣行情都不是很景氣，迫使公司尋求抱團(tuán)，產(chǎn)生企業(yè)之間的聯(lián)合需求。而匡時(shí)與恒利的聯(lián)合，算是在行業(yè)內(nèi)邁出整合的第一步，是業(yè)內(nèi)一種新的態(tài)勢(shì)。另外，匡時(shí)與恒利之間屬于南北之間的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，因此，其合作又帶有橫跨南北的意義。他們抱團(tuán)之后，企業(yè)之間可以優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，資產(chǎn)會(huì)大大提高，業(yè)務(wù)量也會(huì)增多，以后還可以進(jìn)一步收購(gòu)國(guó)際公司。”北京市拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)顧問(wèn)李庚表示。同時(shí)，此次匡時(shí)并購(gòu)恒利也引發(fā)了業(yè)內(nèi)對(duì)于拍賣行業(yè)并購(gòu)時(shí)代的諸多爭(zhēng)論。“拍賣行業(yè)集中度在將來(lái)肯定會(huì)越來(lái)越高，最終在一定范圍內(nèi)形成品牌的寡頭競(jìng)爭(zhēng)，比如國(guó)外的蘇富比和佳士得拍賣行。”匡時(shí)副總經(jīng)理謝曉冬表示。部分業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，國(guó)內(nèi)拍賣行業(yè)在經(jīng)歷了近兩年的調(diào)整期后，藝術(shù)品市場(chǎng)或許由此迎來(lái)一個(gè)回暖期，匡時(shí)拍賣的這一舉措，或?qū)⒊蔀樗囆g(shù)品拍賣行業(yè)資源整合的第一步，引起其他企業(yè)的爭(zhēng)相效仿。但部分專家對(duì)此卻持否定態(tài)度，他們認(rèn)為，將來(lái)國(guó)內(nèi)拍賣公司兼并重組是必然的現(xiàn)象，但短時(shí)間內(nèi)，內(nèi)地拍賣界并不會(huì)因?yàn)榭飼r(shí)和恒利的合并而出現(xiàn)更多類似的合并事件。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)魏鵬舉表示：“匡時(shí)和恒利的合并之舉是水到渠成的，但之后馬上引起效仿熱潮卻不太可能。”

由于拍賣領(lǐng)域的特殊性，國(guó)內(nèi)拍賣公司很難如其他行業(yè)一樣，能夠通過(guò)整合形成業(yè)務(wù)互補(bǔ)，兼并重組能為他們帶來(lái)的好處主要就是客戶資源的整合提高，互相提供市場(chǎng)和人才。因此，如果在未來(lái)2-3年內(nèi)，國(guó)內(nèi)拍賣企業(yè)開始出現(xiàn)兼并重組趨勢(shì)之時(shí)，那么大批沒(méi)有客戶資源的小拍賣公司則會(huì)自然死去，而中等以上的拍賣公司或?qū)⒔柚鈦?lái)資本實(shí)現(xiàn)合并。

無(wú)論本次北京匡時(shí)的并購(gòu)之舉能否真的為國(guó)內(nèi)拍賣行業(yè)帶來(lái)并購(gòu)重組大潮，也不論此舉是否真的能為拍賣行業(yè)開辟革新之路，但至少在市場(chǎng)尚不明確的2013年到來(lái)之前，國(guó)內(nèi)拍賣行業(yè)依舊為市場(chǎng)的繼續(xù)前行提供了必不可少的市場(chǎng)信心和正能量。

伴隨匡時(shí)并購(gòu)而來(lái)的還有另一則利好消息：北京匡時(shí)將于今年晚些時(shí)候重新開啟香港拍賣業(yè)務(wù)。在中國(guó)嘉德與北京保利相繼試水香港拍賣業(yè)務(wù)并取得不俗戰(zhàn)績(jī)的情況下，受關(guān)稅影響而被迫取消秋拍海外征集工作的北京匡時(shí)，也在繼并購(gòu)上海恒利拍賣之后將目光放到了香港的拍賣市場(chǎng)。據(jù)北京匡時(shí)董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)介紹：“當(dāng)前的香港拍賣市場(chǎng)已經(jīng)比較成熟了。雖然在香港舉辦拍賣會(huì)的成本要高于內(nèi)地，但不可否認(rèn)的是，在‘稅’的部分還是有很大的優(yōu)勢(shì)。受2012年關(guān)稅問(wèn)題的影響，北京匡時(shí)在秋拍的時(shí)候放棄了一直存在的海外征集，這在很大程度上也給公司的經(jīng)營(yíng)帶了不小的困難。作為拍賣公司，要遵守現(xiàn)有的法律法規(guī)，但我們也不希望將長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)營(yíng)的海外市場(chǎng)放棄，進(jìn)軍香港市場(chǎng)也就變得勢(shì)在必行。同時(shí)，很多藏家特別是海外買家也希望參與香港部分的拍賣。所以，綜合這些因素，北京匡時(shí)決定今年的秋拍正式進(jìn)軍香港拍賣市場(chǎng)。”

一級(jí)市場(chǎng)仍需繼續(xù)努力

與國(guó)內(nèi)拍賣市場(chǎng)在2012年的大起大落不同，一級(jí)市場(chǎng)則要顯得平靜許多。除了波及整個(gè)國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)的“關(guān)稅”事件之外，處于調(diào)整大年當(dāng)中的國(guó)內(nèi)一級(jí)市場(chǎng)依舊在緩慢的發(fā)展中成長(zhǎng)。藝術(shù)機(jī)構(gòu)、博覽會(huì)、雙年展、藝術(shù)節(jié)與各種產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)在過(guò)去的2012年里一如既往地進(jìn)行著。雖然個(gè)中滋味不甚相同，但總體來(lái)看，2012年對(duì)于國(guó)內(nèi)藝術(shù)品一級(jí)市場(chǎng)而言并未與過(guò)去的幾年有著多大的不同。

調(diào)整大年卻能保持平穩(wěn)，照常理這應(yīng)該是件值得歡慶的事情，但細(xì)想起來(lái)，在藝術(shù)品市場(chǎng)整體都遭遇下滑的情況下，身為藝術(shù)品市場(chǎng)根基的一級(jí)市場(chǎng)卻并未有多大的起伏與波動(dòng)，這似乎又有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。其實(shí)，了解國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的人都明了這其中的緣由，而造成國(guó)內(nèi)藝術(shù)品一級(jí)市場(chǎng)不溫不火的原因其實(shí)也很簡(jiǎn)單，那就是國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)整體發(fā)展的不均衡。換言之，由于國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)當(dāng)中的二級(jí)市場(chǎng)即拍賣市場(chǎng)過(guò)于強(qiáng)大，強(qiáng)大到言市場(chǎng)即拍賣的地步。同時(shí)，二級(jí)市場(chǎng)的強(qiáng)大不止體現(xiàn)在市場(chǎng)的交易份額層面，更為致命的是，目前很多拍賣公司的經(jīng)營(yíng)范圍已經(jīng)不再止于拍賣領(lǐng)域，甚至開始插手一級(jí)市場(chǎng)，干起了畫廊和美術(shù)館的工作。這在任何一個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展成熟的國(guó)家是難以見(jiàn)到的。正是這種“特色”性的藝術(shù)發(fā)展模式，導(dǎo)致了在國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)遭遇調(diào)整，市場(chǎng)行情不好的2012年里，國(guó)內(nèi)的藝術(shù)品一級(jí)市場(chǎng)卻能“一枝獨(dú)秀”。

二級(jí)市場(chǎng)的過(guò)度強(qiáng)大自然會(huì)在市場(chǎng)調(diào)整期間遭遇重創(chuàng)，成交額和成交量的下降也就在所難免。而相對(duì)的，由于一級(jí)市場(chǎng)嚴(yán)重落后于二級(jí)市場(chǎng)，無(wú)形中在行情不好的年月里也就多了一把保護(hù)傘。俗話說(shuō)得好，“天塌了有個(gè)高的頂著”，二級(jí)市場(chǎng)自然就是那個(gè)倒霉的“高個(gè)兒”。作為“矮個(gè)兒”的一級(jí)市場(chǎng)而言，似乎已經(jīng)習(xí)慣了目前的這種“福禍相依”的生活，因?yàn)椤鞍珎€(gè)兒”心里清楚，當(dāng)年的“高個(gè)兒”比自己還矮，而自己也早晚有一天會(huì)比“高個(gè)兒”還高。

個(gè)高個(gè)矮與后天的培養(yǎng)有直接關(guān)系，但起決定作用的還是先天因素。依照目前國(guó)際上成熟的藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展模式，藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展幾乎由一級(jí)市場(chǎng)來(lái)引領(lǐng),而一級(jí)市場(chǎng)還同時(shí)承擔(dān)著藝術(shù)品市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)的重任。由此看來(lái)，我國(guó)當(dāng)前的藝術(shù)市場(chǎng)模式依舊處在發(fā)展階段，作為二級(jí)市場(chǎng)的拍賣領(lǐng)域，或許受到了過(guò)多的后天關(guān)照而發(fā)育過(guò)早，在“身高”上超越了一級(jí)市場(chǎng)，但當(dāng)國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)真正邁入規(guī)范化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展模式后，這種“倒掛”現(xiàn)象或許就將不復(fù)存在。藝術(shù)北京總監(jiān)、北京畫廊協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)董夢(mèng)陽(yáng)也同樣如此認(rèn)為：“我看好一級(jí)市場(chǎng)未來(lái)的發(fā)展，這不僅是源于工作的關(guān)系。在我看來(lái)，藝術(shù)還是應(yīng)該要回歸到其最本質(zhì)的價(jià)值當(dāng)中來(lái)。就以往的市場(chǎng)數(shù)據(jù)而言，現(xiàn)在的藝術(shù)更多地?fù)诫s了金融和投資的部分，而藝術(shù)品在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中更多的是在扮演一個(gè)‘載體’的角色，一些‘泡沫’和非真實(shí)交易也就在所難免地出現(xiàn)了，所以，嚴(yán)格意義上講，我們當(dāng)前所面對(duì)的還不是一個(gè)真正的藝術(shù)市場(chǎng)。雖然國(guó)內(nèi)一級(jí)市場(chǎng)在2012年里也遭遇到了一些困難，比如一些畫廊倒閉了，大家都在說(shuō)著不如前幾年好過(guò)了，但仔細(xì)想想，之前幾年的國(guó)內(nèi)藝術(shù)品一級(jí)市場(chǎng)的火爆也并非是在一個(gè)健康的、正常的狀態(tài)下形成的，很多關(guān)于規(guī)范化的東西也沒(méi)有能夠在行情好的時(shí)候建立起來(lái)。同時(shí)，在2012年藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)下滑，大家集體唱衰的情況下，其實(shí)還有這樣一股暗流存在，就是消費(fèi)人群的成長(zhǎng)。而當(dāng)人們真正將藝術(shù)品視作消費(fèi)品的時(shí)候，或許一個(gè)藝術(shù)品的消費(fèi)時(shí)代也就會(huì)隨之而來(lái)了。”

藝術(shù)品博覽在某種程度上已經(jīng)成為當(dāng)前國(guó)內(nèi)畫廊除拍賣會(huì)之外最好的銷售平臺(tái)和推廣平臺(tái)。作為國(guó)內(nèi)最為成功的藝術(shù)品博覽會(huì)之一的藝術(shù)北京，在2012年首度將旗下兩個(gè)品牌進(jìn)行了合并，其顯著的效果也已得到了業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。面對(duì)即將到來(lái)的2013年，在國(guó)內(nèi)藝術(shù)品博覽會(huì)和國(guó)際性藝術(shù)品博覽會(huì)的雙重競(jìng)爭(zhēng)壓力之下，藝術(shù)北京這一被看做國(guó)內(nèi)一級(jí)市場(chǎng)晴雨表的藝術(shù)品博覽會(huì)又有著怎樣的動(dòng)向呢?董夢(mèng)陽(yáng)為此介紹道：“到目前為止，藝術(shù)北京2013年的招商工作已經(jīng)基本進(jìn)入尾聲，參展商數(shù)量與去年基本一致，在150家左右。藝術(shù)北京經(jīng)過(guò)這么多年的努力，已經(jīng)逐漸成為了一個(gè)可以凝聚業(yè)內(nèi)力量的平臺(tái)，用以發(fā)出一級(jí)市場(chǎng)的聲音。如此一來(lái)，我們肩上的擔(dān)子也就變得越來(lái)越重。相較于以往，我可能不會(huì)再考慮如何將藝術(shù)北京做得更往前一步，相反的，我開始在往后走，考慮如何將它的根基打得更為牢固，讓藝術(shù)北京變得更為專業(yè)。”

藝術(shù)品基金的生死年

圍繞在藝術(shù)品基金身上的話題已經(jīng)持續(xù)了很久，尤其是自去年秋拍開始，關(guān)于國(guó)內(nèi)藝術(shù)品基金即將面臨兌付危機(jī)的預(yù)測(cè)就時(shí)有出現(xiàn)。縱觀藝術(shù)品基金在國(guó)內(nèi)的發(fā)展，從其出現(xiàn)到現(xiàn)在就一直爭(zhēng)議不斷。且不說(shuō)國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)是否真的具備了迎接金融資本狂潮的能力，單就藝術(shù)品基金近年來(lái)的瘋狂舉動(dòng)而言，市場(chǎng)顯然還沒(méi)有能力應(yīng)對(duì)如此突如其來(lái)的幸福。所謂幸福來(lái)的太突然也太快，藝術(shù)基金對(duì)于國(guó)內(nèi)的藝術(shù)品市場(chǎng)來(lái)說(shuō)卻是幸福來(lái)的太過(guò)突然。從2008年藝術(shù)品基金自國(guó)內(nèi)出現(xiàn)以來(lái)，短短數(shù)年間國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)當(dāng)中的成交記錄就被翻了好幾番。2010年國(guó)內(nèi)藝術(shù)品在千呼萬(wàn)喚中迎來(lái)了期盼已久的“億元時(shí)代”，在人們彈冠相慶國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)終于邁入新時(shí)期的同時(shí)，一股資本席卷藝術(shù)品市場(chǎng)的大戲也正式拉大大幕。毫無(wú)例外，在進(jìn)入“億元時(shí)代”一年之后，由金融資本推動(dòng)的“金融時(shí)代”在2011年上演，藝術(shù)品基金也在此時(shí)進(jìn)入高峰，全年累計(jì)發(fā)行總量突破了55億元人民幣，而這一數(shù)字在2010年則僅為7.5億元人民幣，這也難怪國(guó)際媒體會(huì)將中國(guó)看做是藝術(shù)基金再次繁榮的推動(dòng)者。據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，到目前為止，在中國(guó)發(fā)行的藝術(shù)品基金總額達(dá)到3.2億美元。其中3億美元都是在2011年下半年和2012年第一季度募集的。在2011年全球發(fā)行的44支藝術(shù)品基金中，21支是由中國(guó)發(fā)行的，而大部分藝術(shù)品基金的投資標(biāo)的均為現(xiàn)代繪畫或當(dāng)代藝術(shù)作品。

兌付危機(jī)之所以會(huì)在如此短的時(shí)間內(nèi)就成為國(guó)內(nèi)藝術(shù)品基金所必須面對(duì)的難關(guān)，一方面是源于中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢而導(dǎo)致的藝術(shù)品市場(chǎng)整體疲軟，加之始自2008年的全球性金融危機(jī)所帶來(lái)的全球性經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢，使得流動(dòng)資金在經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的投資探索之后變得緊缺，而藝術(shù)品作為一項(xiàng)需要長(zhǎng)期運(yùn)作的投資門類，其短時(shí)間內(nèi)的資本變現(xiàn)率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他門類，這也使得眾多海外資本在2012年選擇了退出，不再繼續(xù)為高額的藝術(shù)品買單。第二，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品基金的經(jīng)營(yíng)者多數(shù)為金融資本領(lǐng)域的老手，而相對(duì)的，這樣的團(tuán)隊(duì)在對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)運(yùn)作規(guī)律的了解方面要欠缺很多。以金融領(lǐng)域的運(yùn)作方式生搬硬套至藝術(shù)品投資領(lǐng)域，其結(jié)果必然是慘痛的。就目前國(guó)內(nèi)發(fā)行的藝術(shù)品基金而言，運(yùn)作周期大多在2—3年，而2011年的藝術(shù)品基金平均運(yùn)作周期則為2.18年。如此一來(lái)，藝術(shù)品基金無(wú)疑在藝術(shù)品原有的變現(xiàn)難基礎(chǔ)上又增加了其可操控性的難度。2012年國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的調(diào)整是否會(huì)延續(xù)至2013年雖尚不可知，但已經(jīng)有很多業(yè)內(nèi)人士對(duì)于2013年的藝術(shù)市場(chǎng)持一種較為悲觀的態(tài)度，即2013年最多也就是個(gè)過(guò)渡，不會(huì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。更有甚者則認(rèn)為，依照市場(chǎng)規(guī)律，藝術(shù)品市場(chǎng)會(huì)滯后于宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)整，2012年只是藝術(shù)品市場(chǎng)對(duì)于這一調(diào)整的提前應(yīng)對(duì)，而真正的藝術(shù)品市場(chǎng)調(diào)整則會(huì)從2013年開始。

如此的消息，對(duì)于即將于2013年迎來(lái)兌付問(wèn)題的29款藝術(shù)基金產(chǎn)品而言，無(wú)疑是雪上加霜。據(jù)資料顯示，2013年國(guó)內(nèi)藝術(shù)品基金將有29款產(chǎn)品在2013年面臨兌付期，總涉資26.42億元人民幣。其中，上半年將有10款藝術(shù)品信托面臨兌付期，涉資8.8億元人民幣，而進(jìn)入下半年則更是空前，有19款藝術(shù)品信托密集到期，涉資17.62億元人民幣。

面對(duì)市場(chǎng)可能繼續(xù)下滑的2013年，藝術(shù)品基金必須提前做出應(yīng)對(duì)，而能否實(shí)現(xiàn)基金發(fā)行之初的年收益率15%的目標(biāo)顯然已經(jīng)不再重要，能夠不賠本就已經(jīng)很不錯(cuò)了。北京龍藏天下投資管理公司董事長(zhǎng)趙祥龍分析稱：“就目前國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展形勢(shì)而言，2013年的藝術(shù)品基金可能存在兩種出路：第一種是有新的藝術(shù)品基金進(jìn)來(lái)覆蓋舊的基金品基金;第二種情況則是有很多基金尤其是信托類基金會(huì)存在一個(gè)剛性兌付的危機(jī)問(wèn)題。就2012年第四季度的國(guó)內(nèi)藝術(shù)品基金發(fā)行狀況而言，還是有幾支藝術(shù)品基金進(jìn)來(lái)的。但以往的以股權(quán)式投資為名實(shí)際上是債務(wù)型、融資型的信托計(jì)劃就基本絕跡了，隨之而來(lái)的可能會(huì)有一種新的業(yè)務(wù)出來(lái)，即券商的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)，這是一個(gè)新的通道。藝術(shù)品投資作為一項(xiàng)另類投資項(xiàng)目，其本身就應(yīng)該具備多元化的配置。從這個(gè)角度出發(fā)，借助藝術(shù)基金的平臺(tái)為富人們做組合型另類投資的藝術(shù)品基金可能會(huì)在未來(lái)的市場(chǎng)當(dāng)中更具有競(jìng)爭(zhēng)性。”

同時(shí)在趙祥龍看來(lái)，2012年藝術(shù)品市場(chǎng)的下滑與宏觀經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)變化有一定的關(guān)系，但藝術(shù)品市場(chǎng)的效應(yīng)是要滯后于宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，而這個(gè)滯后性一般在半年左右，尤其在近期黃金市場(chǎng)行情暴跌的襯托下，藝術(shù)品市場(chǎng)在2013年的上半年極有可能還會(huì)迎來(lái)一輪下跌的行情。市場(chǎng)依舊存在下滑的可能，從高點(diǎn)入手的藝術(shù)品基金勢(shì)必要面對(duì)一個(gè)在低點(diǎn)出貨的難題，兌付自然也就成為最難的一環(huán)。

曲高和寡的藝術(shù)品保險(xiǎn)

藝術(shù)品保險(xiǎn)在國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)當(dāng)中依舊是一個(gè)極為尷尬的話題。雖然早在2010年底，保監(jiān)會(huì)與文化部就曾聯(lián)合發(fā)布過(guò)通知,要大力開發(fā)服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保險(xiǎn)產(chǎn)品。其后保監(jiān)會(huì)明確提出包括藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)、演藝活動(dòng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、文化企業(yè)信用保證保險(xiǎn)等在內(nèi)的11個(gè)試點(diǎn)險(xiǎn)種,并確定人保財(cái)險(xiǎn)、太平洋產(chǎn)險(xiǎn)和中國(guó)出口信用保險(xiǎn)三家作為試點(diǎn)保險(xiǎn)公司。2012年初，就在國(guó)內(nèi)藝術(shù)品保險(xiǎn)領(lǐng)域一直處在停滯不前的尷尬局面之時(shí)，法國(guó)安盛藝術(shù)品保險(xiǎn)集團(tuán)在上海和北京高調(diào)宣布進(jìn)軍中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)。據(jù)了解，安盛藝術(shù)品保險(xiǎn)屬法國(guó)安盛集團(tuán)旗下，是全球唯一一家專門從事藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司，目前已有50多年的從業(yè)歷史。同年7月，上海豐泰又與人保財(cái)險(xiǎn)簽訂了藝術(shù)品保險(xiǎn)戰(zhàn)略合作協(xié)議，雙方將在藝術(shù)品保險(xiǎn)的產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)拓展、理賠服務(wù)等方面進(jìn)行合作。

法國(guó)安盛藝術(shù)品保險(xiǎn)的入駐似乎預(yù)示著國(guó)內(nèi)藝術(shù)品保險(xiǎn)行業(yè)邁入發(fā)展新時(shí)期的開始，但一年過(guò)去了，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品保險(xiǎn)領(lǐng)域卻并未有何驚艷表現(xiàn)。究其原因，缺乏對(duì)于藝術(shù)品保險(xiǎn)的正確認(rèn)知自然是其中的制約因素之一，但國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的不規(guī)范發(fā)展所造成的鑒定機(jī)構(gòu)缺失和滯后也無(wú)形中增大了藝術(shù)品保險(xiǎn)的生存壓力。由此而衍生出的過(guò)高道德風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)讓藝術(shù)品保險(xiǎn)公司主動(dòng)放棄部分私人藏家和藝術(shù)機(jī)構(gòu)的投保需求。如此一來(lái)，想要投保的藏家和藝術(shù)機(jī)構(gòu)由于無(wú)法提供第三方對(duì)于藝術(shù)品的鑒定和評(píng)估被拒之門外，而藝術(shù)品保險(xiǎn)公司則在過(guò)高的道德風(fēng)險(xiǎn)面前保持著謹(jǐn)慎。長(zhǎng)此以往，藝術(shù)品保險(xiǎn)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展將依舊只會(huì)是一個(gè)美好的夢(mèng)而已。

上海豐泰高級(jí)經(jīng)理蔣盈在談到2013年國(guó)內(nèi)藝術(shù)品保險(xiǎn)的發(fā)展時(shí)稱：“由于進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的時(shí)間比較短，豐泰的主要客戶群體還是在博物館和藝術(shù)機(jī)構(gòu)的展覽部分。如果就2013年的藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)而言，我們很大一部分是在關(guān)注今年的藝術(shù)展覽的運(yùn)作狀況。私人藏家由于對(duì)于藝術(shù)品的投保意識(shí)還不高，這部分占我們的市場(chǎng)份額比較小。當(dāng)前的國(guó)內(nèi)藝術(shù)品保險(xiǎn)領(lǐng)域還是‘剛性’的投保需求比較大，比如展覽的作品運(yùn)輸和外借，這些都會(huì)涉及到投保的問(wèn)題，而私人藏家購(gòu)買保險(xiǎn)就如同普通人買保險(xiǎn)一樣，都存在一個(gè)接受與認(rèn)可的過(guò)程。當(dāng)然，私人藏家和企業(yè)藏家也是我們的目標(biāo)客戶群體，在國(guó)外的藝術(shù)品保險(xiǎn)領(lǐng)域當(dāng)中，私人藏家的投保額會(huì)占到整個(gè)市場(chǎng)的大半以上，顯然在國(guó)內(nèi)的藝術(shù)品保險(xiǎn)行業(yè)，這一點(diǎn)還有待繼續(xù)地推廣和發(fā)展。同時(shí)，對(duì)于2013年的藝術(shù)品保險(xiǎn)，我們還是持一個(gè)比較樂(lè)觀的態(tài)度，相信市場(chǎng)也會(huì)有一個(gè)比較好的發(fā)展。”

市場(chǎng)洼地還是市場(chǎng)挖地?

市場(chǎng)洼地在2012年的藝術(shù)市場(chǎng)當(dāng)中，成為所有業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的焦點(diǎn)。在行情不好，市場(chǎng)調(diào)整，當(dāng)代藝術(shù)與中國(guó)書畫普遍遭遇酷暑寒冬之際，許多拍賣公司紛紛推出新的拍賣門類，開辟了多場(chǎng)早前少有人問(wèn)津的專場(chǎng)拍賣。從當(dāng)代書畫到古籍善本，在億元拍品鮮有出世的秋拍當(dāng)中成為很多藏家所追捧的對(duì)象。在媒體的大肆宣揚(yáng)之下，當(dāng)代水墨最終打敗了古籍善本，成為媒體所推崇的新的市場(chǎng)洼地。

所謂市場(chǎng)洼地的說(shuō)法其實(shí)一直都有存在。從最初的當(dāng)代藝術(shù)異軍突起到現(xiàn)代水墨統(tǒng)領(lǐng)江湖，關(guān)于市場(chǎng)洼地的探索就從未在拍賣市場(chǎng)中消失過(guò)。但當(dāng)國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)發(fā)展了近20年之后，在幾乎所有藝術(shù)門類都出現(xiàn)了專項(xiàng)拍賣的今天，市場(chǎng)是否還真的有洼地存在，需要畫一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。北京匡時(shí)拍賣董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)對(duì)于當(dāng)前紛紛擾擾的市場(chǎng)洼地發(fā)表了自己的看法：“就目前來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)洼地并不多了。我們現(xiàn)在也已經(jīng)不敢再說(shuō)哪一個(gè)項(xiàng)目市場(chǎng)洼地了。因?yàn)樵谶^(guò)去的市場(chǎng)發(fā)展當(dāng)中，每一個(gè)項(xiàng)目都有了比較大的漲幅，不管是書畫還是瓷雜，玉器或者木器，我們現(xiàn)在只能說(shuō)哪些門類依照其自身所特有的文化和歷史價(jià)值會(huì)在未來(lái)的市場(chǎng)當(dāng)中帶來(lái)更多的回報(bào)，比如中國(guó)書畫。我們依舊認(rèn)為中國(guó)書畫會(huì)憑借其特有的文化內(nèi)涵在之后的市場(chǎng)中引來(lái)更多的人參與，而這種發(fā)展態(tài)勢(shì)也會(huì)為收藏者帶來(lái)更多的市場(chǎng)回報(bào)。另一方面，當(dāng)前藝術(shù)市場(chǎng)的回調(diào)，致使例如張大千、齊白石一類的精品的價(jià)格較之兩年前下降了很多，但隨著市場(chǎng)的逐漸恢復(fù)，這些人的精品仍然會(huì)是市場(chǎng)的主角。所以我是鼓勵(lì)在這個(gè)時(shí)期如果碰到類似的精品是可以出手買進(jìn)的。”

在市場(chǎng)調(diào)整，征集作品變得越來(lái)越困難的當(dāng)下，許多國(guó)內(nèi)拍賣公司相繼推出了部分新興的拍賣門類，諸如樂(lè)器、唱片等的專場(chǎng)拍賣。對(duì)此，董國(guó)強(qiáng)也給出了自己的看法:“我覺(jué)得新興門類的出現(xiàn)，很大程度上是拍賣公司為了解決目前的征集難和業(yè)績(jī)下降而采取的一個(gè)臨時(shí)舉措，更多的是一個(gè)無(wú)奈之舉。我也不認(rèn)為這些新興的市場(chǎng)門類會(huì)成為市場(chǎng)的主角，只能算是當(dāng)前市場(chǎng)的一個(gè)點(diǎn)綴，不會(huì)成為占據(jù)市場(chǎng)大比重的版塊。”

與董國(guó)強(qiáng)的觀點(diǎn)相同，北京保利現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)部總經(jīng)理賈偉在談到市場(chǎng)洼地時(shí)也如此說(shuō)道：“在2012年，很多藏家選擇了謹(jǐn)慎，但在今年，如果碰到價(jià)格合理的拍品，藏家出手的可能性會(huì)增加，買家的氣氛會(huì)較之2012年好很多。而目前的市場(chǎng)洼地就我個(gè)人而言有兩種狀況：一種是超級(jí)經(jīng)典的，已經(jīng)被市場(chǎng)所證明的藝術(shù)家的作品，比如趙無(wú)極、朱德群甚至是年輕一點(diǎn)的羅中立、周春芽等藝術(shù)家，他們的優(yōu)秀作品是不缺乏市場(chǎng)追捧的;另一種情況則相當(dāng)于一個(gè)忠告，那就是市場(chǎng)洼地不要在二級(jí)市場(chǎng)當(dāng)中尋找，應(yīng)該回到一級(jí)市場(chǎng)當(dāng)中。而這一點(diǎn)需要藏家有專業(yè)的眼光，更要有敢于長(zhǎng)期等待的勇氣和決心。這一類的可以從70后的一些藝術(shù)家當(dāng)中進(jìn)行選擇，比如當(dāng)下比較活躍且價(jià)格還沒(méi)有太高的王廣樂(lè)、陳可、賈藹力等藝術(shù)家。當(dāng)代藝術(shù)雖然在2012年的整體成績(jī)不是很理想，但我還是非常想看到中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)。目前也有很多藏家從拍賣開始，了解并喜歡當(dāng)代藝術(shù)，這對(duì)于中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)家，尤其是未來(lái)更年輕的一批藝術(shù)家，是一個(gè)積極的信號(hào)。”

市場(chǎng)洼地或者市場(chǎng)挖地，單純地依靠拍賣市場(chǎng)的成交數(shù)據(jù)顯然無(wú)法找到真正的市場(chǎng)洼地。只有真正了解藝術(shù)，喜歡藝術(shù)，把收藏藝術(shù)品變成生活中的一部分，才有可能在收藏的基礎(chǔ)之上實(shí)現(xiàn)投資的價(jià)值回報(bào)。單純地求新求變，在未做任何了解的情況下一味地跟著拍賣公司走，就很有可能成為市場(chǎng)的犧牲品，被拍賣公司挖出來(lái)的坑給埋了。總之還是那句話，拍場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，入市須謹(jǐn)慎。