4月6日，IFAS藝術(shù)運(yùn)輸公司的高層被海關(guān)方面控制。4月8日，北京諾亞藝術(shù)品運(yùn)輸公司（下稱“北京諾亞”）負(fù)責(zé)人李某和部門經(jīng)理被海關(guān)請(qǐng)去協(xié)助調(diào)查；4月13日，原定出席安德魯懷斯重要展覽的上海某著名藏家突然意外缺席；佳士得和蘇富比的北京代表處也表示正在積極配合海關(guān)調(diào)查；5月21日，有媒體透露，某大型金融機(jī)構(gòu)藝術(shù)品負(fù)責(zé)人、藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人因藝術(shù)品逃稅金額巨大被拘留；7月3日，北京一位劉姓藝術(shù)品收藏者在日本買回的幾十幅書(shū)畫(huà)作品進(jìn)關(guān)時(shí)被北京海關(guān)扣下……一系列的事件，讓藝術(shù)圈“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”。

查稅風(fēng)波一襲來(lái)，內(nèi)地的拍賣行不再拿“海外征集”作為對(duì)外宣傳的口號(hào)了，今年藝術(shù)市場(chǎng)本就受到金融市場(chǎng)不景氣的影響，再遭罪一番“查稅門”，與往年相比，大打折扣的總體上拍量、總體成交額難逃“查稅”的“功勞”，尤其是依賴海外回流的書(shū)畫(huà)瓷器雜項(xiàng)部分，很多拍賣行上牌量甚至不及往年的一半，而拍賣中，書(shū)畫(huà)瓷器雜項(xiàng)幾乎占到90%的份額。

2009年北京保利仲夏精品拍賣會(huì)上，由500幅精品組成的“客從遠(yuǎn)方來(lái)”海外回流中國(guó)書(shū)畫(huà)就包括了張大千《五福圖》、齊白石《蠶》、吳昌碩《石鼓文》等。同年，匡時(shí)也舉辦了“海外重要私人收藏明清扇面專場(chǎng)”和“海外回流近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)專場(chǎng)”。曾創(chuàng)下中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)紀(jì)錄的張大千《愛(ài)痕湖》也是嘉德于2010年春拍前從美國(guó)學(xué)者手中征集而來(lái)的……“海外回流”幾乎成為大型拍賣行實(shí)力的一種體現(xiàn)，也是其對(duì)外宣傳的重要籌碼。然而，高額的關(guān)稅，加之“查稅門”的升級(jí)，今年春拍，“海外回流”之聲顯然“偃旗息鼓”了。

在2012年5月7日，于北京召開(kāi)的“北京文物藝術(shù)品交易產(chǎn)業(yè)發(fā)展座談會(huì)”上，國(guó)內(nèi)大型拍賣公司代表們向海關(guān)反映，稱將中國(guó)海外回流藝術(shù)品視為海外進(jìn)口工藝品和奢侈品并不恰當(dāng)。由于目前海外回流藏品需要支付關(guān)稅、包裝、運(yùn)輸?shù)容^高成本，內(nèi)地拍賣企業(yè)與香港佳士得、蘇富比等企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)處于明顯劣勢(shì)。本來(lái)中國(guó)的藝術(shù)品企業(yè)在與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中較為脆弱，如果再讓回流文物繳納高額關(guān)稅，那么企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力將蕩然無(wú)存。

中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)一位負(fù)責(zé)人透露，“藝術(shù)品拍賣90%屬于文物。但涉及這樣高的關(guān)稅是不宜于文物回流。制定政策的時(shí)候，海關(guān)和國(guó)家文物局兩方面政策有一定沖突。這個(gè)問(wèn)題從長(zhǎng)遠(yuǎn)講肯定是要解決的。”