沒有最夸張,只有更夸張。
藝術(shù)品造假新聞早已屢見不鮮,不過,最近有關(guān)贗品的兩則新聞,還是讓國人瞠目結(jié)舌。
首先是北京商人謝根榮找人自制“金縷玉衣”,被故宮博物院原副院長楊伯達(dá)等5名頂級鑒定專家評估成“值24億元”,憑此騙貸6億多元。
緊接著,北京九歌國際拍賣有限公司2010年6月在春拍中,以7000多萬元人民幣拍出的徐悲鴻名為《人體蔣碧微女士》油畫,被曝出系中央美院一個(gè)學(xué)生的課堂習(xí)作。
消息很雷人,給人的第一感覺是不敢置信,但它們偏偏都是事實(shí)。
藝術(shù)品市場利潤十分驚人,很多東西往往兩年就升值一倍,這也刺激民間收藏越來越火。不過,經(jīng)過幾十年發(fā)展,好東西如今基本都已經(jīng)“名花有主”,面對龐大的市場需求,贗品自然越來越猖獗,已經(jīng)到了觸目驚心的地步。他們有完整的“產(chǎn)業(yè)鏈”,產(chǎn)銷一條龍;他們有成熟的造假技術(shù),甚至能騙過高科技檢測手段;他們能請頂級專家出鑒定證書,指鹿為馬;他們能把作品送出國門,“鍍金”后變成“回流品”……
如今,造假在某些地方已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)。比如,河南洛陽專門有人仿北朝的陶器,按照這個(gè)時(shí)期的風(fēng)格、紋飾,拉坯制罐,燒制好后,便將其埋進(jìn)豬圈內(nèi)腐蝕。陜西仿青銅器和竹簡,甘肅仿春秋玉器,遼寧專仿新石器時(shí)代的紅山文化玉器,杭州仿良渚文化玉器,都已經(jīng)到了出神入化的程度。
但凡玩收藏,估計(jì)找不出多少?zèng)]吃過贗品虧的。本人10年前,花7000元錢買過一件范揚(yáng)國畫,后被認(rèn)定是贗品,錢也就打了水漂,如果是真跡,如今市場價(jià)大約15萬元。中國目前大約有7000多萬人在玩收藏,一些人花了幾百萬甚至上千萬,最后發(fā)現(xiàn)藏品全是贗品,類似事件屢見不鮮。
行業(yè)內(nèi)比較一致的看法是,收藏市場可能九成是贗品。君不見,各地“鑒寶”活動(dòng)不絕,但有幾人拿的是真寶貝呢?幾千件作品,最后發(fā)現(xiàn)真的往往只有幾百件,而且多為價(jià)值不高。不過,一個(gè)破瓷瓶可以拍到上百萬,一張爛畫能被賣出千萬價(jià),藝術(shù)品價(jià)格暴漲和撿漏的誘惑,還是使人們前赴后繼地進(jìn)入這個(gè)圈子。
讓人驚心的是,一些高仿藝術(shù)品,連專家也莫辨真假。杭州南宋官窯博物館一直把長沙窯大執(zhí)壺當(dāng)作鎮(zhèn)館“壺王”,杭州市政府更是曾獎(jiǎng)勵(lì)“壺王”捐贈(zèng)者1500萬元,但是最近在中央電視臺被質(zhì)疑為贗品。
更驚心的故事發(fā)生在1994年,轟動(dòng)一時(shí)的“北魏陶俑事件”,讓幾家國家文物單位丟盡面子。當(dāng)年,在北京潘家園古玩交易市場發(fā)現(xiàn)一批北魏時(shí)期的陶俑后,中國歷史博物館和故宮耗資超百萬,進(jìn)行了“搶救性”收購。結(jié)果,古玩交易市場上的北魏陶俑仍源源不斷,最后警方介入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)它們都出自河南洛陽南石山村,都是新制造的贗品。
造假手段之高明,連專家都難以識破,更何況普通人呢?藝術(shù)品造假,真可謂讓投資者步步驚心!
|