在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展軌跡中，有一個(gè)外國(guó)人的名字是永遠(yuǎn)都繞不開的，那就是蓋伊·尤倫斯男爵（Baron Guy Ulens）。可以說，中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)有兩個(gè)教父：土教父是栗憲庭（著名策展人、批評(píng)家），洋教父就是尤倫斯。

從某種意義上講，如果沒有尤倫斯的慧眼，可能就不會(huì)有今天的方力鈞、岳敏君、張曉剛們，至少在市場(chǎng)層面上，這一點(diǎn)毋庸置疑。他們可能仍然會(huì)成為非常優(yōu)秀的藝術(shù)家，但是很可能不是“天價(jià)”藝術(shù)家。當(dāng)然，這些“百萬美元寶貝”給尤倫斯男爵帶來的回報(bào)也是相當(dāng)豐厚的。

從上世紀(jì)80年代接觸中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)（其實(shí)那時(shí)還沒有這種界定），應(yīng)該說至今尤倫斯仍是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)最大、最重要的藏家。也正因?yàn)槿绱耍囊慌e一動(dòng)早已經(jīng)被人們習(xí)慣性地認(rèn)定為是具有“指標(biāo)性”意義的。

然而這次，他要走了？

【“尤倫斯事件”】

香港蘇富比于近日宣布，即將在4月3日舉辦的春季拍賣會(huì)上舉行名為“尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)收藏：破曉——當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)的追本溯源”的拍賣專場(chǎng)，其間將推出106件比利時(shí)收藏家蓋伊·尤倫斯男爵珍藏的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品。

此消息一出，猶如投出了一枚重磅炸彈，立刻引起了整個(gè)當(dāng)代藝術(shù)圈的極大關(guān)注，甚至被上升為一個(gè)“事件”。有人說：“尤倫斯都在拋售中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)還有出路嗎？”一位比利時(shí)收藏家出售自己的藏品為何會(huì)在中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)引起如此大的轟動(dòng)甚至于恐慌？這也足以見證尤倫斯在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)中的分量。

尤倫斯是收藏中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)數(shù)量最多、最重要的國(guó)外藏家，從上世紀(jì)七八十年代開始至今，他收藏的中國(guó)藝術(shù)品將近2000件，其中80%為當(dāng)代藝術(shù)作品。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)“F4”（對(duì)張曉剛、岳敏君、王廣義、方力鈞四位中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家的戲稱）等今天已經(jīng)是“藍(lán)籌藝術(shù)家”的大牌們，尤倫斯都是他們最初的買家之一，也是他們作品的重要推手之一。

對(duì)于更多的人來說，記住尤倫斯的名字是因?yàn)槲挥诒本?98藝術(shù)區(qū)的UCCA尤倫斯藝術(shù)中心。從2007年創(chuàng)立以來，UCCA絕對(duì)是798最具標(biāo)志性的藝術(shù)機(jī)構(gòu)，也是北京甚至全國(guó)最活躍的當(dāng)代藝術(shù)場(chǎng)館。四年間，這里舉辦了無數(shù)場(chǎng)大大小小的藝術(shù)展覽、藝術(shù)講座和藝術(shù)教育活動(dòng)。UCCA屬于非營(yíng)利性藝術(shù)機(jī)構(gòu)，完全依靠尤倫斯的資助運(yùn)營(yíng)。

實(shí)際上，即將在香港蘇富比進(jìn)行的106件作品的集體拍賣并非尤倫斯第一次“拋售”自己的中國(guó)藝術(shù)品收藏。從2009年春拍開始，他就一直在“出貨”，其中重量級(jí)的藏品包括宋徽宗的《寫生珍禽圖》（6171.2萬元）、吳彬的《十八應(yīng)真圖》（1.69億元）、曾鞏的《局事帖》（1.08億元）、陳逸飛的《踱步》（4043.2萬元）、劉小東的《陽光普照》（683.2萬元）、張曉剛的《血緣大家庭系列》（1680萬元）、仇英的《春江圖》（3000萬元）、夏昶的《湘江竹石圖》（5936萬元）……

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2009年至今，尤倫斯藏品的拍賣總價(jià)至少在6億元人民幣以上，雖然獲利情況很難統(tǒng)計(jì)，但以《局事帖》為例，這幅唐宋“八大家”之一曾鞏的作品是1996年尤倫斯夫婦在紐約佳士得拍賣會(huì)上以50.85萬美元（當(dāng)時(shí)約合人民幣452萬元）購(gòu)得的，2009年則以1.0864億元人民幣售出，獲利超過1億元。

由于尤倫斯賣出的大部分是中國(guó)古代書畫，而非大家最為關(guān)注的當(dāng)代藝術(shù)收藏，所以對(duì)于他此前大規(guī)模出賣藏品的做法，大家僅僅將其理解為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的“套現(xiàn)”而已。但是，這次他開始大量“拋售”當(dāng)代藝術(shù)作品，大家的心中就不免忐忑了。