尤倫斯是寒心離去嗎？

此文章出自《看藝術(shù)》(原名《NO ART》) 第15期　

　　首先，我們搜羅了尤倫斯決定拍賣106件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)拍品之后眾多媒體的不同反應(yīng)：

　　“別嚇我，這個(gè)尤倫斯”——《新民周刊》

　　尤倫斯宣布將把他對(duì)北京尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心的管理權(quán)移交給某些“長(zhǎng)期合作伙伴”，并與這一藝術(shù)機(jī)構(gòu)拜拜。同時(shí)，他們還將“階段性”地拋售自己收藏的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)藏品。在商品市場(chǎng)上，出貨就意味著套現(xiàn)，就意味著這個(gè)商品很難有升值空間了，掌控定價(jià)權(quán)的收藏家不再看好這類商品，與期貨、股票、黃金等不同的是，拋出者在近階段也不會(huì)再買進(jìn)。所以，“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)即將崩盤”的猜測(cè)不脛而走，弄得不少藝術(shù)品收藏家過年也不太平。

　　“尤倫斯‘拋盤’外資撤離‘ 中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)’玩完？” ——中新網(wǎng)

　　人們應(yīng)該從對(duì)尤倫斯是否撤離以及“當(dāng)代”行情漲跌的爭(zhēng)論中升華出來，以更博大的胸懷來思考如何推動(dòng)中國(guó)藝術(shù)走向未來。這是放在政府決策者、美術(shù)組織、藝術(shù)院校、畫廊、美術(shù)館、大眾傳媒、藝術(shù)家、收藏家和經(jīng)紀(jì)人面前的問題。無論尤倫斯撤還是不撤，都感謝他帶給我們的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。中國(guó)藝術(shù)的未來，更應(yīng)該由中國(guó)人自己去開拓。

　　“尤倫斯拋售中國(guó)收藏，游戲結(jié)束了？” ——《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》

　　尤倫斯說：“我不想再向著同一個(gè)方向前進(jìn)了。”他新近入手了第一件印度藝術(shù)品：英國(guó)籍印度裔女藝術(shù)巴哈提·科爾(Bharti Kher)的作品《被貓吃剩的老鼠基因》。

　　“被誤讀的尤倫斯”——《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》

　　尤倫斯雖然對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)有著巨大的推動(dòng)作用，但這種作用被無端地放大，人們不免將想象中的義務(wù)和責(zé)任扣在他腦門子上，希望他能繼續(xù)為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)買單。中國(guó)大藏家劉益謙和王薇正在上海做私人美術(shù)館，目前正在設(shè)計(jì)中，他們頭疼的是，這個(gè)美術(shù)館因?yàn)橐抛约鹤钕矚g、最珍貴的藏品而造價(jià)驚人。舉個(gè)例子，擺放藝術(shù)品的展柜，一延米的價(jià)格是30 萬。 一斑窺豹，一年要虧500 萬，這個(gè)數(shù)字王薇都覺得太大，更可況是遲暮之年的尤倫斯，一個(gè)外國(guó)老人，憑什么讓他散盡千金為中國(guó)人造一個(gè)美術(shù)館呢？

　　“尤倫斯風(fēng)暴：藝術(shù)市場(chǎng)也是資本市場(chǎng)” ——《上海證券報(bào)》

　　將于4 月初舉辦的香港蘇富比春拍推出尤倫斯專拍對(duì)未來的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)會(huì)帶來怎樣的影響？尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心(UCCA)今后會(huì)怎樣？這些自然成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。而尤倫斯本人也因此引來諸多媒體的一片質(zhì)疑。

　　“淘金中國(guó)20 年 尤倫斯退出中國(guó)” ——《華夏時(shí)報(bào)》

　　北京798 藝術(shù)區(qū)建設(shè)管理辦公室，工作人員對(duì)記者表示，他們沒有得到尤倫斯方面更具體的相關(guān)信息。而尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心給記者的聲明中，明確表示：尤倫斯基金會(huì)和尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心是兩個(gè)完全不同的獨(dú)立機(jī)構(gòu)。基金會(huì)關(guān)于藝術(shù)品的收藏、展示和出售并不會(huì)影響尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心的日常運(yùn)營(yíng)與長(zhǎng)期發(fā)展。截至25 日前，基金會(huì)方面未做任何表態(tài)。

　　“別了，尤倫斯男爵？”——《現(xiàn)代快報(bào)》

　　不管它最終的走向如何，我想說尤倫斯男爵開設(shè)藝術(shù)中心的冒險(xiǎn)，曾對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展有所助益，希望他走好，據(jù)說尼泊爾的慈善事業(yè)和印度年輕藝術(shù)家正等待他的垂注。

　　帝國(guó)主義夾著尾巴要逃跑？——河清答《中國(guó)文化報(bào)》

　　UCCA 希望你一切順利

　　微博(http://t.sina.com.cn)里已經(jīng)炒得紛紛擾擾了，這個(gè)話題說起來并不輕松，其實(shí)還有點(diǎn)傷感，記得尤倫斯風(fēng)光開業(yè)的時(shí)候，還記得開業(yè)當(dāng)晚的大PARTY，還記得當(dāng)晚的衣冠楚楚，藝術(shù)圈打心眼里歡迎這樣的歐洲大藏家，可是事與愿違，中間的內(nèi)幕很多，傳言到尤倫斯從一開始基建過程就已經(jīng)超支數(shù)十倍，日常布展刷墻、掛畫的費(fèi)用就超過平均水平的5 倍，就好像用的不是中國(guó)人，也許這都是傳言，總之，老兩口子有點(diǎn)心寒。以下是本刊采編的各方說法，加減乘除之后也許就是事實(shí)。

?