高古軒最近官司不斷。上周五，一個(gè)持續(xù)了差不多兩年的官司以高古軒敗訴告終，一起敗訴的還有和高古軒有合作的著名藝術(shù)家Richard Prince。

案件的原告是一個(gè)叫Patrick Cariou的攝影師，他起訴了高古軒和藝術(shù)家Richard Prince，因?yàn)镽ichard Prince未經(jīng)他的允許就“引用”了他的一本書(shū)里的圖片，在高古軒舉行的一個(gè)主題為Cana Zone系列的展覽中，很多幅來(lái)自Cariou的圖片都被引用了。

在Pince的Canal Zone系列作品里，一共“引用”了Carious的30張作品。這些作品都來(lái)自Carious的攝影集Yes Rasta。這些照片是他花了10年在牙買(mǎi)加山區(qū)里和當(dāng)?shù)厝松睿讷@得了當(dāng)?shù)厝说男湃蔚那闆r下才拍到的這些圖片。但Richard Prince在沒(méi)有暗示圖片背景和注明作者是誰(shuí)的情況下就任意的使用了這些圖片。于是，他對(duì)法庭提起了Pince侵犯版權(quán)的起訴。

Richard Prince是常常運(yùn)用拼貼來(lái)創(chuàng)作的藝術(shù)家，但他拼貼的照片往往來(lái)自圖書(shū)，廣告，肖像畫(huà)，等涉及版權(quán)的媒介。因?yàn)檫@個(gè)緣故，他之前也曾經(jīng)被卷入了版權(quán)官司。

所以，從某種程度上來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)劃時(shí)代的判決，將來(lái)藝術(shù)家在借用其他一些媒介來(lái)創(chuàng)作藝術(shù)品的時(shí)候，多辦會(huì)三思而后行的。(懷心)