2013年4月30日至5月3日,一年一度的藝術北京博覽會在北京農(nóng)展館舉行,雖然場地展覽時間是從早十點到晚七點,但微博上對藝術北京的討論卻可以持續(xù)24小時。至5月6日,藝術北京結束的第三天,在微博上對“藝術北京”進行搜索,已有9萬4千多條結果。通過對這些微博,我們可以窺見今年藝術北京的一斑。
風格:偏向本土 有支持有反對
藝術北京VIP酒會的開幕當晚,一名“來閏”的網(wǎng)友就在微博上拋出了自己的觀點:藝術北京自詡博覽當代,有類無品,飽含年味,一掃暮春淡泊。家園和村野少了,中產(chǎn)樂見的“城市新民俗”赫然大宗,報刊特寫風籠罩畫幅,討好鏡頭成為形勢。作品來看,寫實穩(wěn)妥無趣,抽象有待腦補,綜合未老先衰。
這一觀點引來眾多的轉(zhuǎn)發(fā)和評論,藝術北京藝術總監(jiān)趙力率先大度回應:“當代藝術就需要批評,她承受得住!讓批評來得更猛烈些吧!”而一名叫Sophie3545的網(wǎng)友則跟貼回復:“藝術北京存在的意義在于激活,持續(xù)的激活,而不是一朝一夕。暮春,可淡泊,亦可繽紛,何況此地春意正濃”。
美國伊利諾大學終身教授、策展人徐鋼:“這次藝術北京的粗略印象:小清新多,取悅觀眾的多,80后占主體。和國外藝博會比,缺少膽大的、驚世駭俗的作品,也缺少60到70年代出生的、有軌跡可循的藝術家的作品。”
策展人顧振清也在微博上說道:“今日才得閑認真看"藝術北京",一看就看了6小時。其實2013年"藝術北京"是有中國特色之寫實藝術、學院藝術和"與時俱進"之水墨藝術的春天。許多當代藝術家作品集體缺席。不少繪畫技法純熟、形式老到。”
對于今年藝術北京的風格,呈現(xiàn)出批評和支持兩派分類明顯的觀點,批評者認為藝術北京不夠先鋒、實驗、當代,過于保守,與國外博覽會差距較大,而支持者的聲音則認為藝術北京已經(jīng)做得很好,其積極意義就在于激活本土的當代藝術傳統(tǒng)。
市場:現(xiàn)場成交率讓人欣喜
雖然在參展作品的風格上引來兩派觀點的爭議,但在現(xiàn)場交易表現(xiàn)上卻得到一致的叫好。開幕當晚,開幕當晚現(xiàn)場觀眾的流量及作品標簽上的小紅點已經(jīng)讓我們可以遇見到今年藝術北京樂觀的交易情況。
策展人呂澎在微博上表示:“從今年藝術北京來看,藝術仍然是人們關心與希望了解的對象,這意味著藝術市場的未來是讓人樂觀的。”
5月4日,藝術北京結束的第二天,藝術市場分析研究中心微博上發(fā)布:“本屆藝術北京參展商數(shù)量達到176家,同比增長10%,參展作品進口數(shù)量達到770件,同比增長141%。作品成交數(shù)量達到700件,成交率為30%。作品均價在5至15萬之間,最高成交價格為趙無極作品400萬。95%畫廊有成交,連續(xù)參展的畫廊成交更為優(yōu)異。”
眾所周知,當今世界經(jīng)濟環(huán)境并不好,中國經(jīng)濟也有放慢的跡象,但在整個中國經(jīng)濟實體的強大內(nèi)力推動下,國內(nèi)藝術市場依然呈現(xiàn)出積極的力量。藝術北京成為這種增長力量的一個窗口,同時也是一個信號,預兆著近些年中國的藝術市場依然在強勁攀升。
教育:普通大眾參與越來越多
一個當代藝術博覽會并不只是一個交易平臺,還承載著面向大眾的啟蒙和教育功能。在近50頁關于藝術北京的原創(chuàng)微博中,我們看到很多生動的、來自藝術愛好者的留言:
“看了一眼微信朋友圈,恨不能一半以上的人,都發(fā)了今兒自己去“藝術北京”的照片”,
“這個展覽真的挺棒的……看到了一些藝術品投資家和畫廊負責人,感覺都超帶范的”,
“2013藝術北京博覽會?很贊的大型藝術展,轉(zhuǎn)了2個半小時才看完,汲取靈感滴好地方”,
“現(xiàn)在最火的兩件事: 1、拉個同學看《致青春》 2、我在藝術北京。”
“藝術北京,有人在心儀的藝術品前久久駐足,有人在難以理解的作品前大發(fā)牢騷,有人通過各種APP進行藝術再創(chuàng)造。也許每件藝術品,無論在一些人眼里是多么古怪、無趣、瘋狂…都會有其他人喜歡。”
根據(jù)藝術市場研究中心發(fā)布的微博,今年藝術北京的參觀者達到6萬人。與北京近2000萬的人口相比,這實在不算什么。但重要的是,大眾對于當代藝術的態(tài)度開始變化:從最初的不理解甚至排斥,逐漸的變?yōu)榱死斫夂徒邮埽踔列蕾p。
不足:展覽安保及服務需增強
在眾多好評之外,藝術北京也暴露出一些問題,如有媒體報道藝凱旋藝術空間、站臺中國、芳草地等畫廊在現(xiàn)場丟失手機、Ipad,同時也有多家畫廊老板抱怨現(xiàn)在燈光條件不能呈現(xiàn)代理作品的精彩細節(jié)等等,這讓網(wǎng)友紛紛議論藝術北京在人氣暴漲的同時,安保及展商服務工作急需加強。
|