??????? 《失落的先鋒：蘇維埃的現(xiàn)代建筑1922-1932》攝影展正在美國現(xiàn)代美術(shù)館中展出。展品回顧了蘇聯(lián)時(shí)期結(jié)構(gòu)主義在建筑學(xué)上留下的成就，如一種被稱做“納康芬”(Narkomfin)的用于集體生活的特殊住宅。

??????? 以往發(fā)起的保護(hù)建筑物運(yùn)動(dòng)，常是針對(duì)有悠久歷史的老建筑。但現(xiàn)在莫斯科討論得更多的是搶救蘇聯(lián)時(shí)期留下的紀(jì)念性建筑物———由于多年來疏于保護(hù)，蘇聯(lián)時(shí)期的建筑遺產(chǎn)面臨著不少問題。

前蘇聯(lián)對(duì)建筑學(xué)的貢獻(xiàn)

??????? 1917年到1932年間，蘇聯(lián)興起了一場(chǎng)建筑史上的革新，發(fā)軔令人眼花繚亂，結(jié)局卻受到了斯大林政權(quán)的打壓。它就是至今仍被人稱道的“結(jié)構(gòu)主義”，被認(rèn)為是俄羅斯民族對(duì)世界建筑學(xué)最永恒的貢獻(xiàn)。

??????? 目前，在俄羅斯可以看到的“結(jié)構(gòu)主義”建筑幾乎囊括了各類特征，包括早期帶有實(shí)用主義特征的建筑以及康斯坦丁·梅爾尼科夫的實(shí)驗(yàn)建筑。當(dāng)然它的意義遠(yuǎn)非僅留在現(xiàn)代建筑史中，結(jié)構(gòu)主義同時(shí)成為該時(shí)期社會(huì)變革的代言人。雖然，理想中的烏托邦最終沒有建立，但在莫斯科，我們還是可以看到被稱為“納康芬”的特殊住宅，它的官方名字為“人民財(cái)政委員會(huì)”，是在1928至1930年間展開的公共住宅烏托邦試驗(yàn)。

??????? “納康芬”主體大樓里的每間房都設(shè)計(jì)得很小，以適應(yīng)集體化生活。鄰接的建筑物配備其公用設(shè)施：餐廳、廚房、洗衣房、托兒所等，屋頂上還設(shè)計(jì)了花園和公用日光浴室。寬大的走廊上，每到早上6點(diǎn)就出現(xiàn)一起做早操的人們，從而拉開了集體化生活的序幕。

??????? 不幸的是這一類建筑目前大多已處于瀕危狀態(tài)，蘇聯(lián)時(shí)期房地產(chǎn)發(fā)展部門的超前設(shè)計(jì)理念，讓俄羅斯人也開始不自覺地追溯那個(gè)時(shí)代的往事。保護(hù)這批老建筑以使它們成為真實(shí)的記錄，已成為莫斯科近年來的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)重點(diǎn)。展覽展出的官方發(fā)布的照片讓人們看到了斯大林大清洗行動(dòng)時(shí)期的真實(shí)背景。

結(jié)構(gòu)主義建筑隨時(shí)會(huì)倒塌

??????? 梅爾尼科夫的一件作品由于時(shí)間階段的劃分沒有被列入此次展覽，他設(shè)計(jì)的車庫模仿了汽車零部件外形，質(zhì)樸的外表在花哨的現(xiàn)代建筑中兀自醒目。雖然外墻剝落，但仍掩蓋不了先鋒建筑家的革新意圖。建筑外立面巧妙地利用窗戶的分割和外形，讓它好似一個(gè)碩大的車前燈。梅爾尼科夫被奉為經(jīng)典的是他設(shè)計(jì)的工人俱樂部，圓柱體外形中鑲嵌著六邊形窗戶，自由而浪漫。

??????? 另一個(gè)已被人淡忘的杰作是建于1926年的莫斯科發(fā)電廠，其外表充分展現(xiàn)了列寧關(guān)于“共產(chǎn)主義讓蘇維埃充滿動(dòng)力”的說法。它雄踞于莫斯科河岸邊，外廊立面由傳統(tǒng)經(jīng)典的連續(xù)拱形落地窗構(gòu)成，內(nèi)部空間的分割卻是處處充滿創(chuàng)舉。

??????? 所有的建筑中最讓人感慨的莫過于1924年AlekseiShchusev 設(shè)計(jì)的列寧紀(jì)念館，它由整塊紅色花崗巖鑿刻而成。設(shè)計(jì)方案不斷在蘇聯(lián)傳統(tǒng)風(fēng)格和現(xiàn)代主義之間搖擺猶豫。

??????? 而眼下的俄羅斯正熱衷于建造購物中心和豪華公寓樓，這些建筑刻意重溫革命前的俄國風(fēng)貌，新造的仿古教堂，膚淺的新古典主義公寓樓。而代價(jià)則是把蘇聯(lián)時(shí)期，包括結(jié)構(gòu)主義在內(nèi)的建筑杰作夷為平地。俄羅斯的古跡保護(hù)者正苦于缺乏足夠的資金和政府支持來避免歷史見證物的消亡。他們表示，類似納康芬這樣的建筑正面臨隨時(shí)倒塌的威脅，其結(jié)局是爆發(fā)俄羅斯永久性集體健忘癥。