• <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>
  • 国产一级AN无码系列,两性色午夜免费视频看,四个搬来的四名爆乳邻居,亚州av免费一级视屏

    楊衛(wèi):行為何以藝術(shù)

    時(shí)間: 2015-02-27 08:10:56 | 來(lái)源: 雅昌藝術(shù)網(wǎng)

    首頁(yè)> 資訊> 聲音

    長(zhǎng)期以來(lái),一些大眾媒體和社會(huì)公眾都對(duì)行為藝術(shù)存在著某種偏見。這是因?yàn)橄鄬?duì)其它藝術(shù)類型而言,進(jìn)入行為藝術(shù)的門檻較低,常給人一種誰(shuí)都可以搞的印象;再加上確實(shí)有一部分人濫用藝術(shù)的名義華眾取寵,做了一些較為極端和惡劣的行為,讓越來(lái)越多的人對(duì)行為藝術(shù)產(chǎn)生反感情緒,甚至談之色變,一概加以抵觸。我就聽到過(guò)不少人詆毀行為藝術(shù),比如拿斯大林紅場(chǎng)大閱兵,以及希特勒檢閱納粹德軍的盛況等來(lái)比較行為藝術(shù),以此嘲笑其微不足道的社會(huì)影響;再比如用當(dāng)年司馬遷遭受宮刑,華佗為關(guān)羽刮骨療毒等故事,來(lái)貶低一些看似過(guò)激的行為藝術(shù)……等等諸多此類,不僅只是一般觀眾鄙棄行為藝術(shù),甚至不少專業(yè)人士也對(duì)其視如敝屣。相信還有人會(huì)記得前些年藝術(shù)圈里流行的一個(gè)順口溜:“畫不好畫,就搞裝置;搞不好裝置,就做行為。”這就是人們誤解行為藝術(shù)的淘汰邏輯,帶有非常多先入為主的糟粕觀念。那么,行為藝術(shù)是否真就如人們所認(rèn)為的那樣,無(wú)需什么技術(shù)含量,就是一些畫不好畫的人在瞎搞呢?顯然不是!行為藝術(shù)作為一種重要的藝術(shù)手段,出現(xiàn)在當(dāng)代社會(huì),是伴隨著媒介的解放應(yīng)運(yùn)而生的,也與當(dāng)代人更為直接的表達(dá)方式相適應(yīng),實(shí)際上是人們?cè)谧晕冶憩F(xiàn)與社會(huì)意識(shí)之間,重新開拓出的一種藝術(shù)語(yǔ)言。盡管這種語(yǔ)言出現(xiàn)的時(shí)間不長(zhǎng),但隨著許許多多優(yōu)秀的行為藝術(shù)家出現(xiàn),以他們的藝術(shù)實(shí)踐豐富和完善了行為藝術(shù)的內(nèi)涵與外延,時(shí)至今日,這種語(yǔ)言已然成了世界當(dāng)代藝術(shù)最為核心的組成部分之一。然而,在中國(guó),由于因循守舊的觀念深入人心,再加上意識(shí)形態(tài)的控制,人們對(duì)破除成規(guī),彰顯個(gè)人價(jià)值的行為藝術(shù),始終存有偏見。所以,對(duì)行為藝術(shù)進(jìn)行一些廓清與梳理,就顯得非常有必要。因?yàn)檫@不僅可以幫助中國(guó)的一般觀眾了解行為藝術(shù),同時(shí)也能夠啟迪更多當(dāng)代藝術(shù)家的創(chuàng)作。

    追溯起來(lái),行為藝術(shù)出現(xiàn)的歷史,其實(shí)也就半個(gè)多世紀(jì)。盡管能稱為藝術(shù)的行為,古已有之,但是,以“行為藝術(shù)”命名,并以此概念來(lái)指導(dǎo)自己的創(chuàng)作,還是二十世紀(jì)五、六十年代以后才有的事情。它的出現(xiàn),應(yīng)該說(shuō)與當(dāng)時(shí)歐美涌現(xiàn)的“激浪派”運(yùn)動(dòng)有很大關(guān)系。因此,在歐美地區(qū),行為藝術(shù)又常被稱為“激浪藝術(shù)”(Fluxus)。激浪藝術(shù)是從音樂精神中誕生的一種前衛(wèi)藝術(shù),其活動(dòng)最早始于美國(guó)北卡羅來(lái)納州的黑山學(xué)院。1952年,作曲家約翰·凱奇在那里做了一次類似偶發(fā)的表演,參與合作的藝術(shù)家還有舞蹈家摩西·康寧漢、藝術(shù)家查里斯·奧爾遜、羅伯特·勞申伯格、約翰·大衛(wèi)·吐德等等后來(lái)在各個(gè)藝術(shù)領(lǐng)域引領(lǐng)風(fēng)潮的人物。這大概就是最早出現(xiàn)的行為藝術(shù),或者說(shuō)是藝術(shù)家們最早用身體打破各藝術(shù)門類間的屏障,將表達(dá)方式置于臨界狀態(tài)的一種嘗試。后來(lái),黑山學(xué)院的這股藝術(shù)勢(shì)力又遷至紐約,并在紐約將激浪藝術(shù)逐漸推向世界舞臺(tái)。1962年,德國(guó)藝術(shù)家約瑟夫·博伊斯,與同在杜塞爾多夫藝術(shù)學(xué)院工作,也是“激浪派”國(guó)際藝術(shù)家組織成員的南韓藝術(shù)家白南準(zhǔn)成為好友,在其影響下接觸和參與激浪藝術(shù),并以此為基調(diào)提出自己的“社會(huì)雕塑”主張,從而將日益規(guī)范的藝術(shù)行為轉(zhuǎn)化成社會(huì)生活的表達(dá),開了行為藝術(shù)的先河。此后,美國(guó)前衛(wèi)藝術(shù)與歐洲前衛(wèi)藝術(shù)相遇,催生出越來(lái)越多創(chuàng)造性的藝術(shù)家與表達(dá)觀念,也把行為藝術(shù)從原來(lái)的跨界形式與破界手段,獨(dú)立而成了一種藝術(shù)語(yǔ)言。

    前面我已經(jīng)說(shuō)了,在歐美地區(qū),行為藝術(shù)又被稱為“激浪藝術(shù)”。其實(shí),除了激浪藝術(shù),它還有許多種稱謂,又可名為“身體藝術(shù)”(Body Art)、“行動(dòng)藝術(shù)”(Action Art)、“現(xiàn)場(chǎng)藝術(shù)”(Live Art)、“動(dòng)作詩(shī)”(Action Poetry)、“互動(dòng)媒體”(Intermedia),以及“新達(dá)達(dá)主義者”(neo-Dadaists)等等。“行為藝術(shù)”是綜合了以上諸多意思之后,翻譯過(guò)來(lái)的一個(gè)術(shù)語(yǔ)。自當(dāng)年高名潞等人撰寫的《中國(guó)當(dāng)代美術(shù)史:1985----1986》一書中,單列出一個(gè)章節(jié)來(lái)討論中國(guó)自二十世紀(jì)八十年代出現(xiàn)的一些參與性藝術(shù)行為,并以“行為藝術(shù)”冠名以來(lái),沿用至今,已基本成為定語(yǔ)。關(guān)于八十年代中國(guó)的行為藝術(shù),在此我不想過(guò)多闡釋,因?yàn)樵诟呙旱热俗珜懙哪潜局髦幸延休^為詳盡的描述。我只想提示一下八十年代中國(guó)前衛(wèi)藝術(shù)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的時(shí)代背景,是在一個(gè)保守與開放兩個(gè)勢(shì)力相較量,新與舊兩種觀念相博弈的對(duì)抗關(guān)系中興起的。因此,行為藝術(shù)作為一種破壞性力量,在當(dāng)時(shí)具有現(xiàn)代文化啟蒙的積極意義。不過(guò),行為藝術(shù)也猶如潘多拉的盒子,一旦釋放出破壞性的能量,就很難自我收回。1989年在《中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)展》上,出現(xiàn)了賣菜、孵卵、撒避孕套,以及開槍等等大批沖擊到展覽自身的行為藝術(shù),即是“新潮美術(shù)”文化破壞的一次回光返照,亦是破壞后的一種自我幻滅。至此,八十年代的前衛(wèi)藝術(shù)運(yùn)動(dòng)偃旗息鼓,落下幃幕。要說(shuō)行為藝術(shù)在中國(guó)真正走出自己的發(fā)展軌跡,從各種社會(huì)思潮中獨(dú)立出一種語(yǔ)言形態(tài),還是在經(jīng)歷了1989年的自我幻滅之后。而這,卻要首推北京的東村。

    所謂東村,是位于北京朝陽(yáng)區(qū)的一個(gè)城中村,因地處北京以東,故而得名“東村”。1993年至1994年間,曾有一批外省藝術(shù)家在此居住,他們是張洹、馬六明、朱冥、蒼鑫、左小詛咒等等。這些藝術(shù)家以藝術(shù)為生,在當(dāng)時(shí)并沒有藝術(shù)市場(chǎng)的背景下,生存與創(chuàng)作自然是舉步為艱。這也是他們大都選擇行為藝術(shù)的一個(gè)原因。因?yàn)樾袨樗囆g(shù)無(wú)需多少成本,只要思想敏感,能夠觸及到問(wèn)題,即可實(shí)現(xiàn)自己的藝術(shù)觀念。所以,東村的藝術(shù)家基本上都從事過(guò)行為藝術(shù)創(chuàng)作。但對(duì)我印象最深的,還是1994年張洹實(shí)施的行為藝術(shù)《十二平方米》,和馬六明同年創(chuàng)作的行為藝術(shù)《芬·馬六明》。在《十二平方米》中,渾身涂滿魚油和蜂蜜的張洹,坐在一個(gè)破爛又骯臟的公廁中長(zhǎng)達(dá)一個(gè)小時(shí),致使貪婪的蒼蠅蜂擁而至,密密麻麻地沾滿全身;而在《芬·馬六明》中,馬六明則赤身裸體,披著一頭清秀的長(zhǎng)發(fā),在骯臟的垃圾場(chǎng)制作自己的午餐。這兩件作品均映射出了邊緣藝術(shù)家的生存狀態(tài),前者表達(dá)了在惡劣環(huán)境中頑強(qiáng)生存的意志力,后者則給人一種柔美的女性化錯(cuò)覺,從而引起更多人對(duì)藝術(shù)家生存困境的憐憫與同情……可以說(shuō),張洹與馬六明的行為藝術(shù),是將藝術(shù)觀念引向自我體驗(yàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。自此,行為藝術(shù)在中國(guó)不僅與現(xiàn)實(shí)關(guān)聯(lián)了起來(lái),而且也由此轉(zhuǎn)換成了日常性的表達(dá)。當(dāng)然,這個(gè)轉(zhuǎn)換的過(guò)程,一些理論家和策劃人(當(dāng)時(shí)尚未流行策展人概念)也起到了很大作用,其中艾未未從實(shí)踐層面對(duì)行為藝術(shù)的推動(dòng),實(shí)際上充當(dāng)了“策展人”的角色。

    1993年,在美國(guó)呆了12年的艾未末從紐約回國(guó)。因?yàn)殚L(zhǎng)期生活在紐約的東村,有參與世界當(dāng)代藝術(shù)的經(jīng)驗(yàn),所以,回國(guó)以后,艾未未很快便對(duì)北京的東村,和東村藝術(shù)家的生存狀態(tài)與創(chuàng)作狀態(tài)發(fā)生了興趣。在艾未未看來(lái),北京東村與紐約東村,盡管生存環(huán)境有著天壤之別,但藝術(shù)家的狀態(tài)卻是相似的,都是在某種自我流放中,以藝術(shù)的方式反抗主流社會(huì),反叛禁錮體制。事實(shí)上,整個(gè)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù),就是以這種反抗為基礎(chǔ),打開人們新的認(rèn)識(shí),拓展人的生命感覺的。如果說(shuō)文藝復(fù)興是將人從宗教的束縛中解放出來(lái),那么現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)就是要打破各種世俗權(quán)力對(duì)人性的壓迫,借用十九世紀(jì)法國(guó)詩(shī)人、文學(xué)評(píng)論家馬拉美的話說(shuō),就是“對(duì)社會(huì)罷工”。關(guān)于這種“罷工”,其實(shí)從十九世紀(jì)的印象派開始,就已經(jīng)初露端倪了。印象派畫家反對(duì)當(dāng)時(shí)的學(xué)院派畫家,向官方沙龍?zhí)岢鎏魬?zhàn),彰顯的就是一種藝術(shù)個(gè)性。而他們走向戶外寫生,以自己的主觀印象去創(chuàng)作作品,更是改變了藝術(shù)的方向,即由原來(lái)畫什么向后來(lái)怎么畫轉(zhuǎn)變。正是這一轉(zhuǎn)變,拓展了人的內(nèi)在空間,從而催生了更為豐富的表達(dá)意向。所以,到二十世紀(jì)初現(xiàn)代藝術(shù)興起,就涌現(xiàn)出了“表現(xiàn)主義”、“抽象主義”、“立體主義”、“超現(xiàn)實(shí)主義”、“野獸派”、“形而上畫派”等等層出不窮的風(fēng)格與流派。而這種五彩斑斕的人文景觀,以及藝術(shù)形式上的不斷創(chuàng)新與革命,正是通過(guò)人的自我覺醒引爆出來(lái)的。

    從現(xiàn)代藝術(shù)的形式探索,向當(dāng)代藝術(shù)的觀念提升與意義追尋轉(zhuǎn)移,應(yīng)該說(shuō)是自我覺醒和自我出走后的一種文化歸位。這其中美籍法國(guó)藝術(shù)家杜尚,是一個(gè)承前啟后的關(guān)鍵性人物。眾所周知,杜尚曾在1917做過(guò)一件極具顛覆性的作品《泉》,即將一個(gè)小便器搬到博物館展出,以此打破藝術(shù)與生活的界限,促使人們重新思考藝術(shù)是什么的問(wèn)題。行為藝術(shù)即是在這之后出現(xiàn)的,是在生活與藝術(shù)的界限被打破之后,藝術(shù)家以身體的介入和對(duì)日常經(jīng)驗(yàn)的轉(zhuǎn)換,來(lái)重新回應(yīng)什么是藝術(shù)的問(wèn)題。杜尚雖然不是一個(gè)行為藝術(shù)家,但他在生活與藝術(shù)的模糊地帶植入自己的理性,以自我控制而使藝術(shù)升華,重新煥發(fā)出智慧的光澤,卻像個(gè)煉金術(shù)士一樣,深深地影響了后來(lái)的不少行為藝術(shù)家。中國(guó)臺(tái)灣藝術(shù)家謝德慶,即是杜尚之后,以行為藝術(shù)走出新觀念的一位集大成者。1974年,謝德慶從臺(tái)灣非法偷渡到美國(guó),后來(lái)連續(xù)做了一系列驚世駭俗行為藝術(shù)作品:1978年至1979年他把自己關(guān)在一間籠子里保持不讀書、不看報(bào)、不寫作、不看電視、不聽音樂、不與任何人進(jìn)行語(yǔ)言交流的狀態(tài)整整一年;1980年至1981年他在自己的寓所每隔一小時(shí)打一次卡,保持每天24小時(shí)不間斷的狀態(tài)整整一年;1981年至1982年他生活在戶外,保持不進(jìn)任何遮蔽物,包括建筑物、地下道、洞穴、帳篷、汽車、火車、飛機(jī)、船艙等整整一年;1983年至1984年他跟另一位名叫Linda Montano的女性藝術(shù)家以八英尺長(zhǎng)的繩子相互捆綁在腰上,其間不論任何時(shí)間、任何地點(diǎn)都在一起,但不做任何身體接觸整整一年;1985年到1986年做保持不做藝術(shù)、不看藝術(shù)、不談藝術(shù)、僅僅只是生活著整整一年;1986年到1999年,他保持做藝術(shù),但不發(fā)表的狀態(tài)整整十三年;至2000年他正式宣布從此不再做藝術(shù),只是生活……

    謝德慶的一系列極端行為,是對(duì)杜尚藝術(shù)觀念的一種發(fā)展和生命實(shí)踐,用他自己的話說(shuō),就是在做行為藝術(shù)的“素描”。這與杜尚之后博伊斯提出的“社會(huì)雕塑”概念有所不同。如果說(shuō)博伊斯提出的“社會(huì)雕塑”概念,是將藝術(shù)問(wèn)題轉(zhuǎn)移到社會(huì)乃至政治關(guān)系中,強(qiáng)調(diào)的是藝術(shù)的針對(duì)性,那么杜尚在臨界點(diǎn)上的思想游戲,以及謝德慶的極限行為,就是吸收日常生活的各種資源與能量,來(lái)增加藝術(shù)自身的表現(xiàn)力。這其實(shí)不僅只是行為藝術(shù)的兩個(gè)探索軌跡,也是整個(gè)當(dāng)代藝術(shù)兩條重要的發(fā)展線索。比如波普藝術(shù),就是強(qiáng)調(diào)將藝術(shù)回歸于生活;而新表現(xiàn)主義,則是將現(xiàn)實(shí)生活的內(nèi)容重新吸收到藝術(shù)中。盡管在社會(huì)影響上,往往是波普一類的藝術(shù)和“社會(huì)雕塑”的概念占據(jù)上風(fēng),但由于新表現(xiàn)主義和極限體驗(yàn)的行為藝術(shù)等,更能觸及到人的精神世界乃至靈魂世界,故而也更加令人欽佩。艾未未自紐約回國(guó)后,于1994年開始陸續(xù)主編出版了三本介紹實(shí)驗(yàn)藝術(shù)的刊物《黑皮書》(1994)、《白皮書》(1995)和《灰皮書》(1997),其中在《黑皮書》里就用大量篇幅系統(tǒng)地介紹了謝德慶和他的行為藝術(shù)。應(yīng)該說(shuō),艾未未對(duì)謝德慶不遺余力的宣傳,對(duì)中國(guó)的行為藝術(shù)發(fā)展起到了極大的啟迪作用。我認(rèn)識(shí)的的一批代表性行為藝術(shù)家,比如楊志超、何云昌等等,就是直接受到了謝德慶的影響。只是由于中國(guó)的特殊環(huán)境,相比美國(guó)要更加保守和禁錮。因而,也逼使中國(guó)的許多行為藝術(shù)家,以極端的方式反抗社會(huì)的隱形暴力,演繹出了許多帶有自殘、自虐等暴力傾向的血腥之作。

    2000年,第三屆《上海雙年展》期間,艾未未在上海策劃了一個(gè)外圍展,名為《不合作方式》。此展集中了一批當(dāng)時(shí)最為活躍的行為藝術(shù)家,如楊志超、何云昌、王夢(mèng)禹、朱昱、朱冥等等,從而在世紀(jì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上掀起了一場(chǎng)行為藝術(shù)熱。再加上同年謝德慶赴京暫住,期間舉辦了多次與觀眾的交流會(huì),并走訪了國(guó)內(nèi)大批行為藝術(shù)家,使得2000年成了名副其實(shí)的“行為藝術(shù)年”。當(dāng)然,過(guò)熱的行為藝術(shù)也引起了不少非議,尤其是針對(duì)血腥與暴力的作品,不僅普通觀眾不理解,許多專業(yè)人士也發(fā)出了詰問(wèn)。比如有一本討伐行為藝術(shù)的書,名為《以“藝術(shù)”的名義》,就是在那時(shí)候暢銷起來(lái)的。無(wú)論是專業(yè)人士還是普通觀眾,斥責(zé)行為藝術(shù)的理由,大都集中在藝術(shù)家的行為太出格,作品太不雅或者太暴力等角度。顯然,這與中國(guó)人的傳統(tǒng)禮教觀念有關(guān)。中國(guó)人強(qiáng)調(diào)社會(huì)倫理,強(qiáng)調(diào)做人要中規(guī)中矩、不偏不倚,而對(duì)一切偏離中庸之道的行為,都斥為不雅,甚至誹謗成“傷風(fēng)敗俗”。這一點(diǎn)跟西方有很大不同,西方哲學(xué)文化與神學(xué)相交織,很早就關(guān)注到人的心理世界,將其與宇宙規(guī)律視為同等重要加以研究。到近現(xiàn)代,隨著社會(huì)化程度的提高,與人性解放的命題形成新的矛盾,更加重了哲學(xué)對(duì)人自身的關(guān)照。比如叔本華對(duì)人生痛苦的論述,弗洛伊德對(duì)人的夢(mèng)境和潛意識(shí)的挖掘,以及加謬對(duì)自殺問(wèn)題的哲學(xué)思考等等諸如此類,就都是對(duì)人自身的剖析和內(nèi)在的發(fā)現(xiàn)。西方現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)依托的就是這樣一個(gè)人文基礎(chǔ)。所以,他們的個(gè)人化程度之高,藝術(shù)的創(chuàng)新程度之大,就不難理解了。

    然而,在中國(guó),傳統(tǒng)文化只注重社會(huì)和家庭倫理關(guān)系,卻常常忽略人的內(nèi)心需要。這使得中國(guó)的傳統(tǒng)藝術(shù),也只注重于繼承和守成,少有破壞與創(chuàng)新的內(nèi)容。所以,至近世,康有為在“清四王”的作品前,會(huì)感到“枯筆如草,味同嚼蠟”,原因就是其只剩下了外殼,而沒有了靈魂。正是因?yàn)殪`魂的缺失,“五四”才要為新文化招魂,向外引進(jìn)“德先生”與“賽先生”。這也才終于有了人的覺醒,有了“娜拉出走”的精神訴求。

    中國(guó)的行為藝術(shù),應(yīng)該說(shuō)是對(duì)“娜拉出走”的一種呼應(yīng)。其實(shí),不單是行為藝術(shù),整個(gè)中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù),都是在經(jīng)歷了再次閉關(guān)鎖國(guó)之后,對(duì)“五四”新文化命題的拓展與延伸。只不過(guò)行為藝術(shù)家往往身先士卒,屢次充當(dāng)了文化突圍的排頭兵。我覺得這恰恰就是行為藝術(shù)在中國(guó)的意義。如果說(shuō)西方的行為藝術(shù)家,大都需要像博伊斯那樣將行為植入到政治和社會(huì)關(guān)系中,才能呈現(xiàn)其反抗的文化意義;那么在中國(guó),只要從事行為藝術(shù)創(chuàng)作,本身就是一種意義,是個(gè)體向群體的反抗。當(dāng)然,發(fā)展到今天,中國(guó)的行為藝術(shù)家所要反抗的,已經(jīng)不僅只是社會(huì)的保守觀念與禁錮思想了,還有接踵而來(lái)的商業(yè)化沖擊。據(jù)我所知,隨著藝術(shù)市場(chǎng)的興起,不少早年從事行為藝術(shù)創(chuàng)作的藝術(shù)家,紛紛都改換門庭,轉(zhuǎn)移到了更具商業(yè)價(jià)值的架上繪畫。顯然,這不是一個(gè)正常的文化現(xiàn)象,而是帶有許多投機(jī)的成分。正因?yàn)槿绱耍覍?duì)那些在市場(chǎng)化的裹挾中,仍然堅(jiān)持行為藝術(shù)創(chuàng)作的藝術(shù)家,才格外青睞。在此,我就來(lái)簡(jiǎn)單介紹幾位。

    關(guān)于何云昌,我在前面已經(jīng)說(shuō)了,他是受謝德慶影響,于上世紀(jì)九十年代介入行為藝術(shù)創(chuàng)作的。自2000年在藝壇嶄露頭角以來(lái),每隔一段時(shí)間,何云昌都會(huì)拿出自己的一個(gè)行為藝術(shù)作品。他早期的行為藝術(shù),比較強(qiáng)調(diào)人與環(huán)境,以及個(gè)體與群體之間的對(duì)抗關(guān)系.。比如與高壓水槍對(duì)峙30分鐘,比如連續(xù)跟100人不斷摔跤等等。后來(lái)的作品,何云昌表現(xiàn)得越來(lái)越內(nèi)斂,往往是向自己開刀,以罕見的忍耐力與極限體驗(yàn),去揭示現(xiàn)實(shí)生存的種種困境。比如他在2010年做的行為藝術(shù)作品《一米民主》,就是極為難得的代表作品。在這個(gè)作品中,何云昌雇請(qǐng)他人在自己的身體上割了一道一米長(zhǎng)的血口。不過(guò),這并不是何云昌作品的動(dòng)意,自殘只是一個(gè)手段,是為了觸及觀眾麻木的神經(jīng),在其感官刺激之上的理性層面,則是要喚醒人們對(duì)諸多社會(huì)問(wèn)題的敏感。為什么是一米?據(jù)心理學(xué)家分析,這是人與人之間安全防范的距離。將這一米的社會(huì)距離用自殘的方式轉(zhuǎn)移到身體之上,寓意了社會(huì)關(guān)系中諸多不安的緊張因素。而更重要的內(nèi)容,還不在這里,而在于何云昌實(shí)施《一米民主》的行為過(guò)程中,展現(xiàn)的那種超凡的藝術(shù)控制力。首先是不多不少正好一米;其次是不能在實(shí)施過(guò)程中,因?yàn)樽约旱奶弁床贿m而半途而廢;再者就是他組織了一個(gè)投票程序,即事先約定一些觀眾,以他們投票的多少來(lái)決定這個(gè)行為是否實(shí)施。整個(gè)過(guò)程有著嚴(yán)格的邏輯,且每一步都被行為的主體人何云昌所掌握,簡(jiǎn)直就像一個(gè)小說(shuō)的內(nèi)在結(jié)構(gòu),前因后果均在何云昌手里攥著。而當(dāng)結(jié)果最后拋出來(lái)時(shí),又切中時(shí)病,提示出了當(dāng)今中國(guó)最為疾首的兩個(gè)問(wèn)題:一個(gè)關(guān)系到社會(huì),即民主缺失;一個(gè)涉及到內(nèi)心,即同情心退化。我覺得何云昌的這個(gè)行為,之所以擲地有聲,觸及到了中國(guó)的根本問(wèn)題,就在行為自身的完整性,

    何成瑤,早年畢業(yè)于四川美院,2000年左右到中央美院進(jìn)修,期間開始嘗試行為藝術(shù)。2001年5月的一天,何成瑤在長(zhǎng)城參加活動(dòng),因?yàn)樵陂L(zhǎng)城上脫去衣服,裸露上身,而一舉成名。在這個(gè)名為《開放長(zhǎng)城》的行為藝術(shù)中,何成瑤巧妙地利用了自己的女性身份,與之象征封閉、保守的古老長(zhǎng)城相對(duì)應(yīng),一脫便是一種解放的宣言。此后,何成瑤又陸續(xù)做了許多跟女性身份有關(guān)的作品,逐漸成為了中國(guó)行為藝術(shù)界的女性藝術(shù)家代表。但我最喜歡的,還是何成瑤近期,也就是2014年剛實(shí)踐的一個(gè)“賣時(shí)間”的作品。她以網(wǎng)絡(luò)的方式出售自己生命里的50個(gè)小時(shí),每小時(shí)標(biāo)價(jià)2000元,結(jié)果3天籌得20萬(wàn),不僅完滿的完成了預(yù)想,而且還留下了一批精彩的作品。具體實(shí)踐過(guò)程是這樣的:何成瑤對(duì)別人購(gòu)買她的每一秒時(shí)間都記錄下來(lái),比如每秒鐘“滴答”一聲,她就在這一秒的時(shí)間里于紙上畫個(gè)點(diǎn),結(jié)果匯聚成一幅幅“時(shí)光秒輪圖”,將別人購(gòu)買她的每一秒鐘都凝固成了美麗的圖景。這個(gè)行為有意思的地方在于,何成瑤超越了過(guò)去女性的弱勢(shì)意識(shí),將強(qiáng)弱、男女,以及買賣等關(guān)系進(jìn)行深層次轉(zhuǎn)換,結(jié)果呈現(xiàn)出了一種審美的統(tǒng)一。

    另外,還有一位年輕的行為藝術(shù)家值得我們關(guān)注。他叫劉成瑞,藝名刮子。劉成瑞也周期性地做一些行為,作品相對(duì)而言也較為完整。比如他在2008年實(shí)施的“刮子移土”,用嘴將室外的一堆泥土一口一口搬運(yùn)到室內(nèi),持續(xù)整整一天,而且一直是匍匐爬行,就很具挑戰(zhàn)性,是將西西弗斯的神話再度演繹,真正接攘了本土化的地氣。再比如他在2013年實(shí)施的“很久以前的人”,利用一次歐洲的出訪機(jī)會(huì),拋掉一切與現(xiàn)代生活相關(guān)的物品,諸如手機(jī)、電腦等,也不帶任何背包和行李,而是身著藏袍,以回歸自己的藏族身份,只身前往歐洲腹地嘗試先輩的游牧生活數(shù)日……很明顯,劉成瑞的這些行為,都很具時(shí)間性與體驗(yàn)性。事實(shí)上,這也是行為藝術(shù)的語(yǔ)言特征。如果能夠用別的媒介替代,那么行為藝術(shù)的意義就會(huì)大打折扣。而行為藝術(shù)之所以能夠獨(dú)具一格,在藝術(shù)表達(dá)上別開生面,就是因?yàn)槠洫?dú)特體驗(yàn)的過(guò)程和不可復(fù)制性。這也是一部分藝術(shù)家迷戀行為藝術(shù),并堅(jiān)持不懈地在其中探索出路的原因,絕不是像某些人說(shuō)的“畫不好畫才去做行為”。

    當(dāng)然,我這里介紹的,仍只是行為藝術(shù)的冰山一角。其實(shí),行為藝術(shù)在國(guó)內(nèi)國(guó)外還有很多的理論,也還有很多的代表性藝術(shù)家,但限于篇幅,我就不一一展開了。我想說(shuō)的是,行為藝術(shù)早已成了當(dāng)代藝術(shù)的重要組成部分,在國(guó)際舞臺(tái)上,不僅一些重要的當(dāng)代藝術(shù)活動(dòng)缺少不了行為藝術(shù)的參與,而且針對(duì)行為藝術(shù)還有許許多多獨(dú)立的藝術(shù)節(jié)。即便是在中國(guó),自2000年陳進(jìn)、朱冥和舒陽(yáng)等人創(chuàng)立“OPEN國(guó)際行為藝術(shù)節(jié)”以來(lái),也陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)了不少關(guān)于行為藝術(shù)的專項(xiàng)活動(dòng)。其熱門程度之高,影響程度之大,甚至令不少專業(yè)院校,都不得不網(wǎng)開三面。我就知道四川美術(shù)學(xué)院、四川音樂學(xué)院美術(shù)學(xué)院等一些知名藝術(shù)院校,開設(shè)了專門的行為藝術(shù)課程。一時(shí)間,行為藝術(shù)在中國(guó)似乎也已浮出水面,越來(lái)越受到藝術(shù)界的重視。但是,我們也要警惕這種從邊緣向中心的跨越,尤其要警惕行為藝術(shù)進(jìn)入到規(guī)范化的教程中。這就像我們反對(duì)有些人制止行為藝術(shù),要規(guī)范創(chuàng)作思想一樣。為行為藝術(shù)編寫教材,劃分邊界,以及制定標(biāo)準(zhǔn)等等,也都將是一種徒勞無(wú)用。因?yàn)樵诤蟋F(xiàn)代的文化語(yǔ)境下,不僅只是行為,任何藝術(shù)都已喪失了原來(lái)的標(biāo)準(zhǔn),唯一的新標(biāo)準(zhǔn),就是創(chuàng)造。對(duì)于行為藝術(shù)而言,那就藝術(shù)家的創(chuàng)造力走到哪里,藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)延伸至哪里!

    凡注明 “藝術(shù)中國(guó)” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留
    “藝術(shù)中國(guó)” 水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源藝術(shù)中國(guó),否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》
    維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

    相關(guān)文章

    国产一级AN无码系列
  • <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>