文/呂佳靜

陳衍寧-《西窗聲動(dòng)》中國嘉德2012春拍拍品-成交價(jià)：586萬元人民幣

2012年春季拍賣基本落下帷幕，除了《萬山紅遍》及“過云樓藏書”激起兩起高潮之外，亮點(diǎn)之處實(shí)在少之又少，總體成交額與去年同期相比，差距頗大：北京保利33億元的拍賣額，相比于2011年春拍（61.3億元）下跌接近5成，北京匡時(shí)則由2011年春拍的20億元跌落至12.64億元，中國嘉德也呈現(xiàn)同樣的狀態(tài)，26億元的成交額，已然與2011年春拍時(shí)53億元的良好佳績(jī)相去甚遠(yuǎn)。

在世界經(jīng)濟(jì)整體下滑的大環(huán)境之下，藝術(shù)品市場(chǎng)行情低迷也是情理之中的事情，4月初的香港蘇富比春拍，20.39億元人民幣的成交額相比去年同期(29.38億元)下跌約三成，同時(shí)，香港佳士得春拍22.22億元的交易數(shù)據(jù)與去年同期比較也有著8億元的萎縮。但是，內(nèi)地藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的大幅度下降實(shí)在是超出預(yù)期。近來，國家對(duì)藝術(shù)品進(jìn)出口賦稅查驗(yàn)收緊，拍賣公司也紛紛輾轉(zhuǎn)至香港發(fā)展，危機(jī)叢生的內(nèi)地拍賣行業(yè)對(duì)未來是否具備信心？信心又將源自何處？

細(xì)分市場(chǎng)，長線經(jīng)營才能重建拍賣信心

從今年的春拍中不難看出，拍賣公司早已預(yù)料到2012的“寒春”環(huán)境，都在不遺余力地開拓經(jīng)營各個(gè)板塊，拍品琳瑯滿目，任何一塊賺錢的領(lǐng)域都不忍放過，北京藝融拍賣負(fù)責(zé)人蔣偉認(rèn)為，在市場(chǎng)低谷中依然堅(jiān)持綜合性拍賣路線已經(jīng)不合時(shí)宜。“大家都在競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)綜合性的拍賣公司，反而沒有一個(gè)公司在認(rèn)真構(gòu)建屬于自己的強(qiáng)勢(shì)板塊。”他認(rèn)為，現(xiàn)在這個(gè)市場(chǎng)階段，粗放經(jīng)營已經(jīng)過去，細(xì)分市場(chǎng)才是必須的。相對(duì)于選擇業(yè)務(wù)資源，蔣偉說，“堅(jiān)持才是根本，5年前當(dāng)代藝術(shù)、瓷雜、中國書畫基本上是以1比1的份額比例成交，每個(gè)品類的成交額能夠占到30%，去年處于高漲期的藝術(shù)品市場(chǎng)，當(dāng)代藝術(shù)成交份額卻跌至8%，除了書畫市場(chǎng)本身的優(yōu)勢(shì)而外，重要的是很少再有公司愿意投入做當(dāng)代藝術(shù)了，大家都在想著短期獲利，卻沒有人真正經(jīng)營這個(gè)市場(chǎng)，進(jìn)而形成惡性循環(huán)，漸漸走入低谷。”他認(rèn)為，踏實(shí)經(jīng)營才是正確方向，信心源自于拍賣公司本身，源自于拍賣公司的長線經(jīng)營路線。

相對(duì)于蔣偉提到的板塊細(xì)分，北京榮寶拍賣負(fù)責(zé)人劉尚勇則認(rèn)為，支持新的文化方向，開發(fā)新的需求板塊，才是困難中的信心所在，“今年榮寶推出的煙斗專場(chǎng)、新水墨都是拍賣新方向。”他指出，拍賣行做的是商業(yè)，本質(zhì)就是發(fā)現(xiàn)需求滿足需求。“現(xiàn)在的拍賣市場(chǎng)太過畸形，重復(fù)炒作一件作品與真實(shí)的需求有著本質(zhì)的不同，新的文化資源輸入，滿足不同的群體需要，這才是拍賣公司應(yīng)該去做的事情，也可以說是我們的信心。”

信心來源于把握資源匱乏期的機(jī)遇

“回流”的熱潮足以說明國內(nèi)市場(chǎng)中“好貨”的稀缺。今年春拍，拍賣公司頻頻加大征集力度，爭(zhēng)取在低迷中力挽狂瀾。北京匡時(shí)在2012年1月啟動(dòng)海外征集計(jì)劃，征集范圍遍及紐約、芝加哥、舊金山、倫敦、巴黎等地。中國嘉德遠(yuǎn)赴洛杉磯、日本等地征集；北京保利更是開啟了16國的征集之旅，僅征集費(fèi)用就高達(dá)兩千萬元。劉尚勇認(rèn)為市場(chǎng)的每一次回調(diào)和回落都是因?yàn)橘Y源的欠缺，“海外回流藏品曾經(jīng)帶動(dòng)了市場(chǎng)，但是從目前來看，回流來的好東西真是越來越少，并不能支撐整個(gè)市場(chǎng)，現(xiàn)在正處在資源空缺期，沒什么好東西了，好的都被炒到上億元人民幣了，沒辦法接手。藏家對(duì)好貨很是惜售，整個(gè)市場(chǎng)進(jìn)入萎縮期。”由此可見，2012年的藝術(shù)品供應(yīng)顯然不能滿足市場(chǎng)需求，經(jīng)濟(jì)環(huán)境低迷使得賣家對(duì)前景捉摸不透，捂緊口袋惜售作品，買家在拍賣場(chǎng)中更難見好貨，購買欲望隨之降低，整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)供應(yīng)處在青黃不接時(shí)節(jié)。

如此緊張的供應(yīng)狀況能否在今年秋拍中得到改觀，北京龍藏天下投資管理公司董事長趙祥龍認(rèn)為，“好東西肯定會(huì)發(fā)光的，市場(chǎng)的下調(diào)本身就是一個(gè)擊碎泡沫的過程。”他說，“今年的秋季拍賣正是國內(nèi)多支藝術(shù)基金退出時(shí)節(jié)，具備供需機(jī)會(huì)的同時(shí)，更會(huì)產(chǎn)生一定的市場(chǎng)壓力及流動(dòng)性的風(fēng)險(xiǎn)。”可見，藝術(shù)品市場(chǎng)若想能夠穩(wěn)步持續(xù)增長，除了需要不斷完善的市場(chǎng)規(guī)則之外，持續(xù)增加的優(yōu)質(zhì)市場(chǎng)供給也是關(guān)鍵之一。劉尚勇對(duì)此則表現(xiàn)出樂觀態(tài)度，“能夠看到供應(yīng)不足，這就是我們的信心所在，這也是未來的發(fā)展方向和目標(biāo)。”

拍賣行業(yè)期盼政策“強(qiáng)心針”

對(duì)于中國藝術(shù)品交易在數(shù)額上呈現(xiàn)出的跨越式發(fā)展，北京華辰拍賣負(fù)責(zé)人甘學(xué)軍認(rèn)為“拍賣行業(yè)雖然發(fā)展很快，但是是在夾縫中求生存。生存的法律基礎(chǔ)非常少，沒有一條法律是保障拍賣行業(yè)的生存和發(fā)展的。” 談到政府此次的查稅，甘學(xué)軍不得不提起如今頻繁使用的“海外回流政策”， “這個(gè)政策其實(shí)叫做‘復(fù)出境政策’，是1996年，國家文物局和海關(guān)旅檢司聯(lián)合發(fā)的一個(gè)文件，如果按照行政許可法，這個(gè)文件早該進(jìn)行清理了。‘復(fù)出境政策’是針對(duì)海外人士進(jìn)入國內(nèi)鑒定所做的一個(gè)便民措施，文物進(jìn)來后是必須要出境的，如果不出去，一種是收藏，一種就是買賣，如果是賣了就是謊報(bào)。我們是借用‘復(fù)出境政策’來做了回流，所以說國內(nèi)成績(jī)斐然的藝術(shù)品回流業(yè)績(jī)是在遮遮掩掩、偷偷摸摸中進(jìn)行的。”

他同時(shí)認(rèn)為，市場(chǎng)上所展現(xiàn)的種種跡象已足以表明高額稅費(fèi)抑制著中國內(nèi)地藝術(shù)品交易市場(chǎng)的發(fā)展，如果對(duì)稅收不進(jìn)行調(diào)節(jié)，就等于將藝術(shù)品交易中心的位置拱手讓給香港。“要打造北京成為國際性藝術(shù)品交易重鎮(zhèn)，沒有這些市場(chǎng)要素的配套，光喊口號(hào)是沒有用的。在1997年香港回歸之前，新加坡和臺(tái)灣都想取代香港成為亞洲的藝術(shù)品交易中心，就是因?yàn)殛P(guān)稅的原因而失敗。”

甘學(xué)軍還提出，拍賣行業(yè)的自身發(fā)展具有一定的自濾性，市場(chǎng)本身的需求是健康的，現(xiàn)在所遇到的困境及難點(diǎn)并不在于此，“現(xiàn)在拍賣的信心主要是源自于國家政策方面，政府要認(rèn)識(shí)到拍賣行業(yè)很脆弱，需要扶持。另外就是這個(gè)行業(yè)并沒有爛到不可收拾，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就專項(xiàng)整治，否則帶來的副作用只能是矯枉過正，犧牲大量白血球。”他希望政府能多深入調(diào)研，制定相關(guān)應(yīng)對(duì)政策。如此一來，2012年春拍所呈現(xiàn)的低谷環(huán)境，也許正是文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的政策制定的良好時(shí)機(jī)。可見，調(diào)整稅收、打造優(yōu)質(zhì)交易環(huán)境勢(shì)在必行，這或許成為溫暖下季拍賣的一支強(qiáng)心劑。

藝術(shù)品市場(chǎng)依然是投資熱點(diǎn)

雖然世界整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)疲軟，歐洲遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但是藝術(shù)品的買賣力并未減弱，趙祥龍認(rèn)為，從宏觀上來看，國家的貨幣政策仍然是相對(duì)寬松的，目前股市不振，黃金市場(chǎng)也出現(xiàn)大幅度震蕩，房地產(chǎn)市場(chǎng)處在資金禁錮階段，藝術(shù)品市場(chǎng)是個(gè)相對(duì)比較好的避風(fēng)港。在貨幣發(fā)行量不是特別大的情況下，他認(rèn)為錢沒有別的去處，可能還會(huì)在藝術(shù)品市場(chǎng)上停留。

甘學(xué)軍也同時(shí)認(rèn)為，“藝術(shù)品市場(chǎng)是投資性市場(chǎng)，調(diào)整只是階段性的，不會(huì)容許市場(chǎng)一直處于谷底，可能只是U形的變化。中國投資渠道相對(duì)狹窄，藝術(shù)品投資必定是一部分人的選擇。現(xiàn)在的市場(chǎng)雖然不比前兩年，但是關(guān)注度并未減少，媒體關(guān)注更是基于公眾的關(guān)注。多則兩年，少則一年半之后調(diào)整期將會(huì)結(jié)束，而公眾對(duì)投資的參與性會(huì)更高。”

面對(duì)下一季的拍賣前景，趙祥龍指出，“雖然從春拍來看，資金已經(jīng)撤出了一部分，所以下個(gè)階段能否回升，與人民銀行工作會(huì)議的召開有著緊密的聯(lián)系，當(dāng)政策出來之后，根據(jù)貨幣發(fā)行量、發(fā)行政策、走勢(shì)，才可判斷上升及下降的概率，所以暫時(shí)還不能作一個(gè)清晰地預(yù)測(cè)。”同時(shí)，他更強(qiáng)調(diào)了如今的市場(chǎng)低谷期也正是價(jià)值投資的良好時(shí)機(jī)，“因?yàn)楝F(xiàn)在這個(gè)時(shí)候正是市場(chǎng)泡沫較小的時(shí)候，可能是最穩(wěn)健、風(fēng)險(xiǎn)最小的投資時(shí)期。”