十三月唱片公司聯(lián)合川子、馬條、鐘立風(fēng)、山人樂隊、周云蓬、李志、秋野、洛兵、沈慶、吳夢奇等27位國內(nèi)著名的原創(chuàng)音樂人，于昨日正式向百度公司發(fā)出律師函，要求“百度MP3”對共計137首原創(chuàng)作品進行侵權(quán)賠償，總額685萬元。據(jù)悉，百度目前已經(jīng)就此回應(yīng)，希望十三月唱片方面能夠提供相關(guān)證明材料。

關(guān)于百度MP3侵權(quán)，近年來隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達和網(wǎng)絡(luò)媒體影響力的與日俱增，成為唱片業(yè)界一個熱點話題。音樂人高曉松就曾在微博上稱“百度是音樂圈最切齒的仇人”。從去年的幾個侵權(quán)案結(jié)果來看，目前百度一直處于相對較為強勢的地位。去年年初，北京市第一中級人民法院宣布了國際唱片協(xié)會訴訟百度MP3侵權(quán)案的判決結(jié)果，國際唱片協(xié)會又一次敗訴，法院判定MP3搜索合法，并駁回環(huán)球唱片、索尼BMG(香港)及華納唱片等3家國際唱片公司對百度的訴訟請求。在同類案件中，百度只在去年輸給了音著協(xié)。

對于十三月唱片公司提出的維權(quán)主張——5萬元一首歌的賠償數(shù)字，十三月唱片的CEO盧中強解釋這只是制作一首較好的歌曲的制作成本，“其中詞曲部分2萬元左右，編曲1.5萬元左右，錄音棚租借、樂隊等1萬元左右，此外還有錄音那幾天相關(guān)支出等。而且，這些都是內(nèi)地的價格。”雖然維權(quán)在內(nèi)地樂壇談?wù)摿撕芏嗄辏糠至?xí)慣了享受免費資源的網(wǎng)友仍然持不能夠理解的態(tài)度，甚至質(zhì)疑，“你們的音樂如果不通過這些網(wǎng)絡(luò)平臺又會有幾個人聽得到呢？”以此片面強調(diào)網(wǎng)絡(luò)的宣傳效應(yīng)。對此，高曉松曾反駁，“電視劇不通過電視臺誰看得到？因此電視臺就該白放電視劇不給錢嗎？音樂圈不光有明星和藝人，還有無數(shù)作者、樂手、錄音師、MV制作人員以及數(shù)十萬各個環(huán)節(jié)工作人員。懇請靠音樂發(fā)財?shù)母魑唬嬎荚矗悦馊瞬湃苛魇В　倍R中強也認為，“‘唱片已死’大家都知道了，如此說來難道音樂人生存唯一的可能就是‘現(xiàn)場’嗎？那真正能養(yǎng)活音樂人的又有幾個‘現(xiàn)場’呢？”