眾所周知,畫廊是藝術(shù)品市場(chǎng)中最具歷史傳統(tǒng)的交易者。畫廊的歷史嬗變,從側(cè)面反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的劇烈變化,反映了社會(huì)對(duì)藝術(shù)品需求的拓展和社會(huì)審美價(jià)值的變遷。正因如此,畫廊在藝術(shù)品市場(chǎng)中的核心地位從未撼動(dòng)。
雖然在藝術(shù)品市場(chǎng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中,以畫廊為核心的一級(jí)市場(chǎng)和以拍賣為核心的二級(jí)市場(chǎng)彼此競(jìng)爭(zhēng),但是從全球歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,一級(jí)市場(chǎng)繁榮發(fā)展是健康市場(chǎng)的基礎(chǔ),也是市場(chǎng)發(fā)展的動(dòng)力所在。完全依靠低買高賣商業(yè)規(guī)則支撐的二級(jí)市場(chǎng),較之一級(jí)市場(chǎng)波動(dòng)性更強(qiáng),容易形成階段性的價(jià)格泡沫,并迎合市場(chǎng)投機(jī)情緒,反映出市場(chǎng)的趨利性。
如果從藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)看,產(chǎn)業(yè)發(fā)展首先需要價(jià)值創(chuàng)新和價(jià)值發(fā)現(xiàn)。西方從19世紀(jì)法國(guó)印象派開始,現(xiàn)代意義上的畫廊就承擔(dān)了藝術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值發(fā)現(xiàn)者和孵化器的作用。很多新的藝術(shù)家、藝術(shù)潮流和價(jià)值趨向,都是通過(guò)畫廊的代理和展示平臺(tái)廣為周知,因此,畫廊起到了藝術(shù)“發(fā)生場(chǎng)”的作用,意義重大。
畫廊還是藝術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)推廣者和價(jià)格實(shí)現(xiàn)者,通過(guò)初始和重復(fù)的市場(chǎng)交易,實(shí)現(xiàn)了價(jià)值的交換和價(jià)格生成,由此具有了市場(chǎng)價(jià)格標(biāo)桿的意義。由于全球畫廊數(shù)量眾多,所處地域和文化環(huán)境千差萬(wàn)別,經(jīng)營(yíng)類型和運(yùn)營(yíng)模式多元復(fù)雜,所以它們?cè)谒囆g(shù)產(chǎn)業(yè)中占比較大,畫廊行業(yè)的發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)化程度是藝術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的標(biāo)尺,而在未來(lái)發(fā)展中其地位仍會(huì)越來(lái)越顯著。
近年來(lái),國(guó)際上畫廊的發(fā)展已進(jìn)入到新的歷史階段。
“畫廊實(shí)現(xiàn)了公司化治理結(jié)構(gòu),進(jìn)而開始強(qiáng)調(diào)公司規(guī)模、市場(chǎng)份額和經(jīng)營(yíng)品牌,向大公司化發(fā)展。”
此外是國(guó)際化策略,其結(jié)果是藝術(shù)資源的國(guó)際化配置和經(jīng)營(yíng)方式的國(guó)際性連鎖。最后是畫廊的聚集化以及與藝術(shù)博覽會(huì)的密切度加強(qiáng)。聚合形式既利于畫廊的產(chǎn)業(yè)密集度,也有利于畫廊競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰。畫廊和藝術(shù)博覽會(huì)的關(guān)聯(lián)度加強(qiáng),使得畫廊的在地聚集發(fā)展為交流交易的集合性品牌,它與城市的關(guān)系度更高,而從全球畫廊博覽會(huì)趨勢(shì)來(lái)看,藝術(shù)博覽會(huì)的節(jié)日化趨勢(shì)發(fā)展明顯。
就國(guó)內(nèi)畫廊業(yè)現(xiàn)狀而言,畫廊數(shù)量增速較快,年增長(zhǎng)率在20%以上。以畫廊為核心的一級(jí)市場(chǎng)交易規(guī)模出現(xiàn)同步增長(zhǎng),突破300億元,年增長(zhǎng)率超過(guò)10%。畫廊的企業(yè)化發(fā)展趨勢(shì)明顯,單體經(jīng)營(yíng)能力增強(qiáng)。畫廊經(jīng)營(yíng)內(nèi)容和方式多樣化發(fā)展,抗風(fēng)險(xiǎn)能力和創(chuàng)新能力有所提高。配合政府規(guī)劃,畫廊聚集業(yè)態(tài)多點(diǎn)出現(xiàn),其發(fā)展也從自發(fā)階段向規(guī)劃階段轉(zhuǎn)型。
但國(guó)內(nèi)畫廊市場(chǎng)發(fā)展中的問(wèn)題也比較突出,主要表現(xiàn)在:在西方相對(duì)成熟的市場(chǎng)中,畫廊市場(chǎng)和拍賣市場(chǎng)的交易額比例為1:1,而目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的比例為1:4;國(guó)內(nèi)畫廊的企業(yè)化剛剛開始,贏利效應(yīng)尚未顯現(xiàn),無(wú)法真正吸引社會(huì)資金流入,畫廊行業(yè)投資明顯不足;國(guó)內(nèi)畫廊聚集業(yè)態(tài)剛剛起步,產(chǎn)業(yè)政策配套缺失,經(jīng)濟(jì)效應(yīng)并未彰顯;國(guó)內(nèi)畫廊創(chuàng)新能力不足,還沒有在品牌、模式、產(chǎn)品線、營(yíng)銷體系、宣傳推廣上,形成系統(tǒng)性的思考和實(shí)踐。
結(jié)合目前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向來(lái)看,聚集化發(fā)展應(yīng)該是突破畫廊現(xiàn)狀的重要實(shí)踐。然而目前畫廊聚集區(qū)在規(guī)劃上往往是規(guī)劃在先,產(chǎn)業(yè)落地在后,因此科學(xué)論證、定位明確、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、堅(jiān)持發(fā)展就變得非常重要。
|