雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心所統(tǒng)計(jì)國(guó)畫400成分指數(shù)圖表

2012拍場(chǎng)“最貴”拍品：李可染《萬(wàn)山紅遍》

阿拉里奧北京空間

2012并不堅(jiān)挺的拍賣市場(chǎng)讓不少投機(jī)者栽了個(gè)跟頭，對(duì)于投資者而言，重塑信心也需要時(shí)間。但分析2013年的拍賣市場(chǎng)，似乎總有點(diǎn)“霧里看花”的感覺(jué)。北京匡時(shí)和上海恒利的合并、北京華辰的公開(kāi)征集、香港保利的雄心勃勃……拍賣公司的表現(xiàn)，讓人有理由相信2013年的拍賣市場(chǎng)，充滿了新的可能。

退潮了才發(fā)現(xiàn)坎兒高

有藏家形容2012年的拍賣市場(chǎng)是“你冷了，倦了，我哭了”。雖是玩笑，倒也形象。而談及2013年的市場(chǎng)，他信心滿滿地說(shuō)：“2013年是中國(guó)嘉德20周年，香港蘇富比的40周年，藝術(shù)品拍賣必然穩(wěn)中有升，迎來(lái)新高潮。”誰(shuí)料，這一觀點(diǎn)迅速遭到反駁。“2013年是藝術(shù)品信托的退出大年，大概有30款的信托產(chǎn)品面臨兌付期。粗略估計(jì)將有20多億元資金。這些信托產(chǎn)品80%都是通過(guò)拍賣渠道退出，試想，拍賣市場(chǎng)一下涌入這么多信托產(chǎn)品，會(huì)有什么樣的后果呢？”

“僧多粥少是目前拍賣市場(chǎng)最大的困境。一方面藝術(shù)品資源正在枯竭，另一方面新的拍賣公司、藝術(shù)機(jī)構(gòu)卻層出不窮。征集難、結(jié)款難、拍假、假拍等問(wèn)題始終存在，2013年也看不到有解決的好方法。” 北京榮寶拍賣公司總經(jīng)理劉尚勇認(rèn)為，“拍賣公司始終活在‘有坎兒’的環(huán)境里。”

“市場(chǎng)火爆的時(shí)候，我們看不到這些坎兒。因?yàn)楹恿鳚q潮，能很容易地漫過(guò)這些‘坎兒’。現(xiàn)在河流退潮了，坎兒就露出來(lái)了。我們發(fā)現(xiàn)要游過(guò)去比較難，才開(kāi)始關(guān)注這些坎兒，但事實(shí)上，這些坎兒一直都存在。” 劉尚勇說(shuō)。

在2012年，調(diào)整樓市、拯救股市之后，藝術(shù)品市場(chǎng)也遭遇了調(diào)整時(shí)期。北京華辰拍賣有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理甘學(xué)軍認(rèn)為這是正常的。“市場(chǎng)不可能永遠(yuǎn)高速運(yùn)轉(zhuǎn)，適當(dāng)?shù)恼{(diào)整是投資市場(chǎng)的規(guī)律性表現(xiàn)。藝術(shù)品市場(chǎng)雖然表現(xiàn)相對(duì)滯后，但它毫無(wú)疑問(wèn)也受宏觀市場(chǎng)環(huán)境的影響。受國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇的影響，2013年藝術(shù)品市場(chǎng)雖然還會(huì)繼續(xù)調(diào)整，但是肯定好于2012年。”這與北京匡時(shí)董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)“藝術(shù)品市場(chǎng)如同爬山，爬一段時(shí)間后總要停下來(lái)調(diào)整和休息，休息是為了爬得更高”的觀點(diǎn)不謀而合。但董國(guó)強(qiáng)認(rèn)為2013年拍賣市場(chǎng)也許面臨更嚴(yán)峻的形勢(shì)。“拍賣公司自己不能生產(chǎn)東西，它只是一個(gè)中介機(jī)構(gòu)，在市場(chǎng)上資源匱乏的時(shí)候，它的日子就很難過(guò)了。拍賣行不怕行情不好，但是資源匱乏的問(wèn)題卻是沒(méi)法解決的。”

除了征集難、拍而不買、經(jīng)濟(jì)不景氣等原有的舊疾，新的一年，拍賣市場(chǎng)也面臨了很多新的問(wèn)題。

“我們現(xiàn)在正面臨一些很矛盾的情況。一方面，我們?cè)跉g呼回流了多少文物；一方面，我們?cè)诓槎悺⒃诩s談。藝術(shù)品市場(chǎng)現(xiàn)在還在一個(gè)需要扶持的階段，但人們似乎只看到了它的有利可圖，人人都想來(lái)分一杯羹。”甘學(xué)軍表示。

資源整合助力新局面

2012年12月25日早晨，北京匡時(shí)國(guó)際拍賣發(fā)布的一條微博已經(jīng)引爆藝術(shù)圈。 “經(jīng)北京匡時(shí)國(guó)際拍賣有限公司與上海恒利拍賣有限公司股東會(huì)批準(zhǔn)，從即日起，北京匡時(shí)與上海恒利進(jìn)行合并，合并后繼續(xù)保留‘北京匡時(shí)’名稱，總部設(shè)在北京，原上海恒利董事長(zhǎng)吳斌先生出任公司總經(jīng)理。”據(jù)董國(guó)強(qiáng)介紹，北京匡時(shí)和上海恒利的重組，將使新匡時(shí)同時(shí)擁有兩家公司的藏品及藏家資源優(yōu)勢(shì)。“北京匡時(shí)一直擅長(zhǎng)古代書(shū)畫，上海恒利的加入將在近現(xiàn)代書(shū)畫方面對(duì)匡時(shí)做出有益的補(bǔ)充。”

董國(guó)強(qiáng)說(shuō)：“在其他的行業(yè)，合并是司空見(jiàn)慣的。但是在藝術(shù)品行業(yè)就比較少見(jiàn)。因?yàn)榕馁u公司一般是一個(gè)變倆，兩個(gè)變仨。像合并重組的情況相對(duì)而言比較罕見(jiàn)。所以這次和上海恒利的合并就很受關(guān)注。”

據(jù)中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2011年中國(guó)文物藝術(shù)拍賣市場(chǎng)年報(bào)》中指出，截至2011年12月31日，全國(guó)具備文物拍賣經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的企業(yè)就有309家，比2010年增加了56家。統(tǒng)計(jì)顯示，這309家文物拍賣企業(yè)注冊(cè)資本金總額達(dá)37.66億元，從業(yè)人員共計(jì)5714人。在市場(chǎng)資源日益匱乏的情況下，這么多數(shù)量的拍賣行對(duì)拍賣資源的爭(zhēng)奪戰(zhàn)可用慘烈來(lái)形容。新興的中小拍賣公司為了生存也常常會(huì)使用些“非常手段”，如假拍、拍假等，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序。當(dāng)下，藝術(shù)品拍賣行業(yè)的資源將近枯竭，拍賣行業(yè)人才儲(chǔ)備也嚴(yán)重不足。如甘學(xué)軍之前所言，拍賣公司的人才出現(xiàn)嚴(yán)重?cái)鄬印Ｐ聠T工缺乏系統(tǒng)培訓(xùn)和拍賣工作實(shí)踐，難以承擔(dān)大任。眾多的問(wèn)題一直缺乏解決之道。但此次匡時(shí)和恒利的合并，讓我們看到了另一種可能：一線拍賣行和中小拍賣行聯(lián)合，共同分享拍賣資源，實(shí)現(xiàn)品牌競(jìng)爭(zhēng)。

激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，中小型拍賣公司的拍賣資源和渠道都無(wú)法與大型拍賣行相提并論，除了極少數(shù)殺出重圍者，它們大部分或被淘汰出局，或因?qū)覍曳敢?guī)而自取滅亡。兼并重組不僅能取得人力、財(cái)力、物力等方面的資源整合，還能有效規(guī)范小拍賣行的一些不合規(guī)行為。與其奮戰(zhàn)至死，不如合作共贏，企業(yè)兼并重組，在其他成熟行業(yè)中是增強(qiáng)實(shí)力、互助共贏的常見(jiàn)例子。但在拍賣行業(yè)，匡時(shí)和恒利成為了“吃螃蟹”的第一人。其積極意義是不言而喻的。

市場(chǎng)回歸健康常態(tài)

2012年秋拍藝術(shù)市場(chǎng)一直在探討“探底與否”“投資者是否離場(chǎng)”的話題，但在業(yè)內(nèi)人士眼里，雖然2012年市場(chǎng)在調(diào)整、下滑，但這不過(guò)是“去泡沫”的過(guò)程，是一種健康的回歸，甚至很多人樂(lè)觀估計(jì)：“2012的冬天已經(jīng)過(guò)去，2013的春天還會(huì)晚嗎？”，但也有人惴惴不安：“成交額相比去年縮水近半。未來(lái)兩三年拍賣市場(chǎng)恐怕仍處‘滑坡期’。”2013的拍場(chǎng)究竟是穩(wěn)中有升，還是繼續(xù)調(diào)整。面對(duì)瞬間萬(wàn)變的拍賣市場(chǎng)，我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)？劉尚勇的一句話也許可以給我們啟發(fā)：“我們一直在有‘坎兒’的河里生存，水面上漲，我們可以順勢(shì)游過(guò)‘坎兒’；水面下跌，我們只有慢慢爬過(guò)‘坎兒’。無(wú)論怎樣，保持好的心態(tài)，一步一步慢慢來(lái)。總有潮起潮落，我們應(yīng)該學(xué)會(huì)以不變應(yīng)萬(wàn)變。”

分析人士認(rèn)為，藝術(shù)品作為一種另類資產(chǎn)，其投資價(jià)值已形成共識(shí)。然而中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)從2000年到2011年間的迅速擴(kuò)張，使得市場(chǎng)在還沒(méi)能培育出足夠多且優(yōu)質(zhì)的收藏群體之前，已滲入了太多的投資甚至投機(jī)元素。2011年突然襲來(lái)的“陣痛”正好可以擠掉許多泡沫和水分。2012年藝術(shù)品市場(chǎng)經(jīng)歷了“去泡沫”的過(guò)程，2013年，還將繼續(xù)“去泡沫”的階段，整體趨勢(shì)會(huì)是好的東西價(jià)格繼續(xù)攀升，中等的可以穩(wěn)定持平，而差的東西恐怕就要一落千丈了。

業(yè)內(nèi)人士表示，過(guò)去人們習(xí)慣于將投資目標(biāo)聚焦于那些具有明確商業(yè)價(jià)值和社會(huì)共識(shí)的藝術(shù)品資源，但隨著名人名作價(jià)格逐漸攀高，其投資風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越高，而那些目前不知名，但藝術(shù)水準(zhǔn)高、具備市場(chǎng)潛力的新人新作，由于其價(jià)位比較低、風(fēng)險(xiǎn)比較低，更適合于普通投資者、收藏者。

2011年，中國(guó)在全球藝術(shù)品市場(chǎng)以30%的份額比成功超越美國(guó)，成為新的世界冠軍。這是中國(guó)自2010年在全球藝術(shù)品市場(chǎng)當(dāng)中成功超越英國(guó)以來(lái)的又一次歷史性突破，全年2108億元人民幣的總成交額也讓更多的人將目光投注到了中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)當(dāng)中，援引海外媒體的說(shuō)法，“中國(guó)已成為全球最活躍的藝術(shù)品市場(chǎng)。”

好景不長(zhǎng)，在剛剛過(guò)去的2012年當(dāng)中，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)卻遭遇了新一輪的市場(chǎng)調(diào)整，包括傳統(tǒng)書(shū)畫和當(dāng)代藝術(shù)在內(nèi)的所有藝術(shù)品門類都在2012年里折戟沉沙，作為當(dāng)前國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)當(dāng)中所占比例最大的拍賣領(lǐng)域更是舉步維艱，在“關(guān)稅”與宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的雙重壓力之下，成交總額也顯得尤為慘淡。

回顧2012，放眼2013，我們?cè)噲D從拍賣與畫廊兩級(jí)市場(chǎng)，來(lái)一窺接下來(lái)藝術(shù)市場(chǎng)的風(fēng)起云涌。