• <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>
  • 国产一级AN无码系列,两性色午夜免费视频看,四个搬来的四名爆乳邻居,亚州av免费一级视屏

    您的位置: 首頁 > 資訊 > 市場

    拉里·高古軒:藝術(shù)經(jīng)銷商的壞榜樣?

    藝術(shù)中國 | 時間: 2012-12-20 17:26:48 | 文章來源: 中奢網(wǎng)

    大多數(shù)經(jīng)紀商都是藝術(shù)愛好者,也是藝術(shù)品的聚集人。高古軒注意到了這種關(guān)聯(lián),并將它應(yīng)用到了自己的展覽模式中。用他的話說:“經(jīng)營藝術(shù)和收藏藝術(shù)之間有著自然的聯(lián)系”。經(jīng)紀商們自己藏有藝術(shù)品早就不是什么秘密,雖然嚴謹?shù)牟丶覀兌贾肋@一點,但大多不太在意。

    拉里·高古軒

    幾個月前,拉里·高古軒曾經(jīng)一大批價值連城的藝術(shù)品運到了阿聯(lián)酋。后來,政府又贊助了一個名為“RSTW”的展覽(勞森伯格Rauschenberg,塞拉Serra,托姆布雷Twombly,沃霍爾Warhol),參展的作品名單可謂大手筆:21件沃霍爾的,13件托姆布雷的,還有19件勞森伯格的。這場展覽與其他高古軒的展覽最大的不同是作品都來自拉里·高古軒的私人收藏。

    這種自我營銷的大膽嘗試不禁令人追問:經(jīng)紀商囤積了大量藝術(shù)品,藏家會怎么想?經(jīng)紀商跟他們的客戶和他們自己的業(yè)務(wù)搶飯碗?這里面會牽涉怎樣的道德問題?最后,經(jīng)紀商的收藏達到博物館水平的可能性有多大?

    經(jīng)紀商和藏家身份傻傻分不清楚

    在紐約這個地方,經(jīng)紀商與藏家的身份界限并不十分清晰:1967年,紐約現(xiàn)代藝術(shù)館曾從經(jīng)紀商西德尼·詹金斯的收藏中獲益。而大都會博物館也曾在1991年到1996年間,從經(jīng)紀商克勞斯·波爾斯那里收到了不少現(xiàn)代非洲藝術(shù)品;2年前,英國經(jīng)紀商Anthony d’Offay將725件作品分別交給泰特美術(shù)館和蘇格蘭國家美術(shù)館。

    過去,博物館會主動規(guī)避展覽經(jīng)紀商自己的藏品,避免抬高價格。但是,最近藏家和經(jīng)紀商之間的界限開始變得模糊不清:很多藏家在買賣藝術(shù)品的時候,所顯現(xiàn)出來的投機特質(zhì)與經(jīng)紀商及其相似。高古軒絕對不是第一個炫耀自己私人收藏的畫廊主。今年年初,專攻大師作品的經(jīng)紀商人Richard Feigen將50件藝術(shù)品借貸給了耶魯大學美術(shù)館;芝加哥經(jīng)紀商Richard Gray曾將德加、康定斯基和魯賓斯的近100件作品借展給芝加哥藝術(shù)學院。但藏家和經(jīng)紀商之間還是有一條沒有交叉的界線:大部分經(jīng)紀商并不供職于博物館的董事會(雖然美國博物館協(xié)會和美術(shù)館館長協(xié)會均未對此作出明確規(guī)定限制,但完全依靠每一個機構(gòu)自己的道德準則來權(quán)衡)。

    經(jīng)紀商搶占先機、低價交易、囤積居奇,藏家有苦難言

    紐約藏家Randy Slifka說道:“對經(jīng)紀商而言,在某一個項目中擁有藝術(shù)家的作品,并表現(xiàn)出來對他們的支持是非常重要的。”

    但這種趨勢始終潛藏著危機。對大多數(shù)買家來說,最大的抱怨莫過于經(jīng)紀商自己優(yōu)先挑選藝術(shù)品,并以批發(fā)價獲得質(zhì)量上佳的東西。巴黎藏家Steve Rosenblum在某種程度上并不介意與搞收藏的經(jīng)紀商合作,他表示:“其實,我不介意跟他們打交道。但當他們搶在客戶之前將好東西挑走的時候,我覺得有點過分。所以,真正的問題是在于,他們是否應(yīng)該搶先于客戶,或者這其中有沒有一種平衡的解決辦法?”

    紐約一位要求匿名的買家已經(jīng)有30年的收藏史了,回憶起從前曾經(jīng)拜訪一位經(jīng)紀商工作室的經(jīng)歷:畫廊主當時就在念叨要搶在客戶之前,將藝術(shù)品收下。

    此外,還存在著很多其他的問題。一位藏家吐槽道:“當看到藝博會上很多經(jīng)紀商以明顯低于市場價的價格交易藝術(shù)品的時候,我的確有些不滿。尤其是當我千里迢迢的飛到國外去參加藝博會,但是發(fā)現(xiàn)相中的東西已經(jīng)賣掉了的時候,我會更加氣憤和沮喪,因為不是賣給了博物館,而是賣給了內(nèi)部人。”

    本質(zhì)上說,這種事情歸根結(jié)底是與經(jīng)紀商的道德有關(guān)。經(jīng)紀商囤積其代理的熱門藝術(shù)家的作品,然后在短時間內(nèi)就投放到二級市場。這對藝術(shù)家和藏家來說,都是極其不公平的。

    那么,經(jīng)紀商該怎么做呢?或許洛杉磯MOCA館長Jeffrey Deitch已經(jīng)有了一個最完美策略。根據(jù)《紐約客》的報告顯示,Deitch家的墻面是空著的。不管他收藏了什么,都是給自己留著。藏家們普遍認為,這是最好的解決方式。一位藏家坦言:“經(jīng)紀商們?nèi)绻_實信任他們所代理的藝術(shù)家,收藏他們的作品是無可厚非的。但是你不能夠再去推銷給藏家了,那樣就太卑鄙了。”

    (張?zhí)煊?編譯)

     

    凡注明 “藝術(shù)中國” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請保留 “藝術(shù)中國” 水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源藝術(shù)中國,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。

    打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術(shù)中國論壇 >>
    發(fā)表評論
    用戶名   密碼    

    留言須知

     
     
    延伸閱讀
    国产一级AN无码系列
  • <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>