• <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>
  • 国产一级AN无码系列,两性色午夜免费视频看,四个搬来的四名爆乳邻居,亚州av免费一级视屏

    您的位置: 首頁 > 資訊 > 市場

    藝術(shù)品查稅風波未結(jié)束 補繳稅款仍是懸疑

    藝術(shù)中國 | 時間: 2012-04-28 18:39:19 | 文章來源: 證券日報

    秋風起于清萍之末。上周,藝術(shù)品市場本就脆弱的神經(jīng)被一則海關(guān)嚴查藝術(shù)品進口關(guān)稅的消息撩撥起來,以至于2012年剛度過4個月,就已經(jīng)有業(yè)內(nèi)人士將此定義為本年度藝術(shù)事件了。

    猜測:孤立事件還是信號

    在此次查稅風波的主角——北京海關(guān)——公布相關(guān)調(diào)查結(jié)果之前,有關(guān)此事的起因和最終目的莫衷一是,而不少業(yè)內(nèi)人士也對是次查處深感迷惘。因為僅在3周之前,國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會發(fā)布了《關(guān)于2012年關(guān)稅事實方案的通知》,決定自2012年起將三類藝術(shù)品進口關(guān)稅稅率降低一半,調(diào)至6%(暫行一年)。雖然這一利好政策對市場的直接影響不大,但業(yè)內(nèi)普遍贊賞并充滿期待。

    在此之前,雖然國內(nèi)藝術(shù)品進口稅率相對國外偏高,但由于藝術(shù)品關(guān)稅總體盤子小,稽查成本也高,所以可以相對容易地利用各種渠道“暗渡陳倉”達到規(guī)避關(guān)稅的目的。而此次海關(guān)部門依法嚴查關(guān)稅,將此前的政策利好沖得所剩無幾。

    不僅如此,這場查稅風波尚在持續(xù)發(fā)酵之中。如果說,在事情剛剛開始發(fā)生時,各方關(guān)心更多的是“這到底是一起孤立的事情,還是具有信號性質(zhì)”的話,那么在半個月之后,關(guān)心的重點則是這場行動會牽扯到多廣。因為隨著一個又一個的對象開始接受調(diào)查,業(yè)內(nèi)人士普遍感覺,事情正朝著自己不可預見的方向發(fā)展。事實上,這次的查稅風波已經(jīng)從一家藝術(shù)品運輸公司牽扯到拍賣行、收藏家、畫廊等藝術(shù)產(chǎn)業(yè)中的各個環(huán)節(jié)。

    進口藝術(shù)品避稅這樣一個從前被大家裝作看不見的事情,被放置在了公共話語的討論平臺上。

    概念:什么是“藝術(shù)品稅”

    針對藝術(shù)品進口,國內(nèi)并沒有“藝術(shù)品稅”這樣的概念,而只有一個對藝術(shù)品征收關(guān)稅的概念。簡單的將藝術(shù)品等同于其他一般商品執(zhí)行關(guān)稅征收。

    對于“目前征稅原則是把藝術(shù)品當成奢侈品”的說法,藝術(shù)北京博覽會總監(jiān)董夢陽在接受《證券日報》藝術(shù)與投資周刊記者采訪時表示:“藝術(shù)品在國內(nèi)不是按照奢侈品征稅,但是也沒有一個屬于藝術(shù)品本身的‘藝術(shù)品稅’。”

    “我們的藝術(shù)品現(xiàn)在不止一個稅,關(guān)稅只是其中的一部分。而國外的藝術(shù)品進口就只有一個稅——藝術(shù)品稅。因為我們目前的體量偏小,也遠未形成產(chǎn)業(yè)化。”

    藝術(shù)品進口最先涉及的就是關(guān)稅,除了進口關(guān)稅之外,藝術(shù)品還應(yīng)該繳納進口環(huán)節(jié)中的各類國內(nèi)稅,之后方能進入國內(nèi)市場流通。而這些進口環(huán)節(jié)的國內(nèi)稅很多由海關(guān)直接代征和管理,涉及進口環(huán)節(jié)消費稅、進口環(huán)節(jié)增值稅、船舶噸位稅以及進口環(huán)節(jié)燃油稅。

    在現(xiàn)行的關(guān)稅中,藝術(shù)品被列為進口商品的第21類,雖與奢侈品同屬一類,但不屬于稅收認定中的奢侈品,可以免繳進口環(huán)節(jié)消費稅,但是進口環(huán)節(jié)增值稅是跑不了的。根據(jù)增值稅暫行條例,增值稅的實際稅率分別為17%、13%、零稅率和免征收,藝術(shù)品因為無緣增值稅優(yōu)惠,只能按照17%的稅率繳納。

    那么嚴格意義上的“藝術(shù)品稅”概念是什么呢?比如歐盟在去年年底出臺了一條“歐盟燈泡法律”,將含有燈具的裝置藝術(shù)品界定為“燈具”,而非藝術(shù)品。這樣一來,比如在英國,進口那些含有燈泡或者家庭用具的藝術(shù)品就要另外支付全額的20%的增值稅,而在此之前只需征收5%的藝術(shù)品稅。

    界定:藝術(shù)品該課稅嗎

    “我覺得現(xiàn)在談?wù)鞫愡€為時過早。應(yīng)當先讓中國人對藝術(shù)有興趣,再談產(chǎn)業(yè)的事情。如果沒有人對藝術(shù)品產(chǎn)生興趣,市場還沒起來,定那么高的稅,即使執(zhí)行很嚴格,也收不著啊。”董夢陽表示,“我們把藝術(shù)品跟奢侈品擱在一個征稅品類里面,是因為政府沒有把它單獨當成一個產(chǎn)業(yè)。這也是因為它體量不夠大。我覺得在規(guī)模很小的時候,應(yīng)當讓它一點點自然地發(fā)展,就像798藝術(shù)區(qū)一樣,等成熟了再收編它。我們現(xiàn)在姑且不管查稅本身是什么原因。單從道理上看,如果把藝術(shù)產(chǎn)業(yè)當作一個支柱產(chǎn)業(yè),那就應(yīng)該有相應(yīng)的政策支持。藝術(shù)品進入更多人的生活,這個國家就會變得更和平、更文明,這是很重要的一件事。”

    事實上,藝術(shù)品關(guān)稅的政策正慢慢好轉(zhuǎn)。在今年頒布三類藝術(shù)品關(guān)稅下調(diào)之前,程昕東和董夢陽等畫廊人已經(jīng)做了大量的數(shù)據(jù)調(diào)研工作,以畫廊協(xié)會的名義向財政部和稅務(wù)總局建言藝術(shù)品進口關(guān)稅的問題。“這已經(jīng)是一個很持久的工作了,做了很長時間。因為我們歸口文化部,而稅收不是這么一個部委能夠解決的。當然我也不覺得我們已經(jīng)取得了多大的成績,今年初700多個稅種下調(diào)稅率,我們藝術(shù)品關(guān)稅只是其中之一,所以也沒有特別驚喜。”董夢陽對《證券日報》藝術(shù)與投資周刊記者表示。

    “我們從前有很多藝術(shù)品被外國人掠奪過去了,現(xiàn)在我們有了錢,可以把它們買回來,這樣的回流文物有配套的政策。但是世界上還有其他文明,尤其我國藝術(shù)品市場還處在一個發(fā)展的過程中,其他文明我們也是需要的。試想中國人有錢后想買莫奈,買梵高的作品,但是需要面對幾千萬的稅。這即使對于歐洲人來說也是很大的一筆錢。如果最后達成的價格背離了國際行情就會抑制市場發(fā)展。因為其他文化發(fā)達的國家和地區(qū)針對藝術(shù)品進口的稅費加起來都是只有5%左右的稅率,甚至有些國家和地區(qū)實行的是零關(guān)稅。”

    “雖然海關(guān)部門依據(jù)關(guān)稅條例嚴格征稅本身沒有問題,但實際情況是,藝術(shù)品進口需要繳30%的稅,這樣形成的最終價格就完全背離了全球藝術(shù)品市場行情。”董夢陽慨嘆道。

    影響:交易方難逃高額補稅

    自從本月中旬網(wǎng)友“一杯生普爾”率先將這一小范圍討論的話題一腳踢進公共平臺,藝術(shù)品關(guān)稅風波就開始持續(xù)發(fā)酵:

    “4月6日,IFAS藝術(shù)運輸公司的高層被控制,它是很多中國藏家購買藝術(shù)品的首選運輸公司,據(jù)說被扣下的還包括尤倫斯基金會的藏品,因為該公司也一直是UCCA(尤倫斯基金會)的制定運輸商。”

    UCCA內(nèi)部人士也向《證券日報》藝術(shù)與投資記者證實,UCCA確有作品被暫扣在海關(guān),但是并非尤倫斯基金會的藏品,而是原定于本月中旬參展的攝影作品。事實上,對于這批展品,由于不涉及交易,所以與藝術(shù)品進口關(guān)稅無關(guān)。

    “4月8日,北京諾亞藝術(shù)品運輸公司的負責人和部門經(jīng)理被海關(guān)請去協(xié)助調(diào)查。而諾亞藝術(shù)品運輸公司是很多國內(nèi)藏家在海外購買作品,特別是在拍賣商購買作品首選的運輸公司。而不確定的消息包括北京和上海各有一家國外畫廊被協(xié)助調(diào)查。”

    “4月13日下午在元·空間舉辦的安德魯·懷斯展覽上,原定出席的某重要收藏家沒有露面,直到14日才出現(xiàn),有傳聞?wù)f也是被海關(guān)約談。一時間,所有收藏國際當代藝術(shù)或者在香港拍得作品的收藏家都人人自危。原因是他們收藏的作品主要委托前述的公司進口,而該公司涉及進口關(guān)稅被調(diào)查。”

    4月15日,在一杯生普爾沉寂之后,網(wǎng)友阿特姐姐接過接力棒:“據(jù)說近期狂查進口藝術(shù)品走私,已調(diào)查境外某大拍賣行。”

    4月17日,網(wǎng)友阿特小白評論稱:“佳士得拍賣公司等指定運輸商IFAS高層被控制及北京諾亞公司的負責人李某被調(diào)查只是一個孤立事件。”并進一步分析,此事件對藝術(shù)市場未來沒有任何影響,而早期的進口藝術(shù)品現(xiàn)在需補交稅款,才是籠罩在市場上的真正烏云。

    4月19日,阿特小白再次發(fā)聲:“傳言佳士得、蘇富比(微博)兩拍賣行國內(nèi)代表處被查封并被追討近幾年約二十億奢侈品關(guān)稅;又聞與其關(guān)聯(lián)的三家運輸公司負責人被訴協(xié)助走私藝術(shù)品而接受調(diào)查,再爆兩拍賣行愛護性將國內(nèi)所有客戶名單交出,海關(guān)方面對重點客戶正注意傳訊。”

    對此,佳士得北京辦事處工作人員只是簡略地表示,“我們正在按照有關(guān)當局的要求,配合其對第三方的調(diào)查。”

    4月24日,據(jù)媒體報道,此前被約談的某上海知名藏家可能面臨的稅款補繳金額將達到4000萬左右。而海關(guān)也已經(jīng)掌握了諾亞公司逾800個客戶名單,隨時可以進行排查。而負責此事的北京海關(guān)目前正依法進行調(diào)查,調(diào)查結(jié)果快的話會在數(shù)月后公布,但目前進展無法告知外界。

    事實上,此次查稅風波如果持續(xù)發(fā)酵的話,最有可能影響到的將會是香港的秋季拍賣會以及內(nèi)地拍賣行的春季拍賣會。同時,今年以來包括保利、匡時等在內(nèi),都加大了海外尋寶的力度。而這些回流拍品因為涉及交易,必然要面對嚴格的關(guān)稅政策。

    藝術(shù)品征稅事態(tài)將會如何發(fā)展,相關(guān)政策將會如何調(diào)整,本報記者將持續(xù)關(guān)注并做出報道。

     

    凡注明 “藝術(shù)中國” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請保留 “藝術(shù)中國” 水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源藝術(shù)中國,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。

    打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術(shù)中國論壇 >>
    發(fā)表評論
    用戶名   密碼    

    留言須知

     
     
    延伸閱讀
    国产一级AN无码系列
  • <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>