收藏品市場(chǎng)形成從假貨到假鑒定再到假拍賣(mài)的黑色鏈條，其中每個(gè)環(huán)節(jié)的失控，都不難看出是監(jiān)管的缺失所致。

近日，郵票價(jià)格跳水暴跌四分之三，業(yè)內(nèi)一片哀嚎，有人猜測(cè)或?qū)⒁l(fā)收藏市場(chǎng)強(qiáng)震。此前，有收藏界“深喉”之稱(chēng)的媒體人吳樹(shù)聲稱(chēng)我國(guó)收藏大軍已達(dá)8000萬(wàn)之多。同時(shí)據(jù)相關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，2011年上半年，國(guó)內(nèi)219家拍賣(mài)公司總共成交額達(dá)428億，同比增長(zhǎng)112%，漲幅位列全球第一。已故知名畫(huà)家齊白石所作《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》以4.255億元成交，創(chuàng)中國(guó)單件藝術(shù)品成交價(jià)格最高紀(jì)錄。一系列驚人的數(shù)字都足以說(shuō)明收藏品市場(chǎng)的火熱，“盛世收藏”的論調(diào)在業(yè)內(nèi)風(fēng)起云涌。

收藏市場(chǎng)的火爆看似天下太平，內(nèi)在卻暗流涌動(dòng)。假貨橫行已久，假專(zhuān)家趁機(jī)幫忙假鑒定，最終通過(guò)假拍賣(mài)流向社會(huì)，三方緊密配合集體忽悠，并且言之鑿鑿假的有理。在這“盛世”的背后形成了一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈，猶如一個(gè)個(gè)黑洞在這亂局之中，虎視眈眈等待著進(jìn)場(chǎng)的獵物，隨時(shí)準(zhǔn)備撲上去進(jìn)行猛烈的撕咬。

“假”貨

近日，中國(guó)美術(shù)學(xué)院副教授何鴻在出席一次活動(dòng)中說(shuō)到，現(xiàn)在收藏品市場(chǎng)中95﹪以上都是假貨，著實(shí)讓人驚愕。

在收藏界，假貨歷來(lái)存在，這是行內(nèi)默認(rèn)的共識(shí)。伴隨藝術(shù)品市場(chǎng)的火熱，造假手段也在升級(jí)，古玩、玉石、紅木、字畫(huà)、錢(qián)幣作為收藏市場(chǎng)中的主流，已經(jīng)開(kāi)始規(guī)模化的生產(chǎn)，造假水平也隨著科技的進(jìn)步，分門(mén)別類(lèi)，五花八門(mén)，足以達(dá)到以假亂真的地步。

一位在潘家園經(jīng)營(yíng)收藏品的李先生在收藏行摸爬滾打了十幾年。他主要經(jīng)營(yíng)玉石、古玩、錢(qián)幣等相對(duì)易于儲(chǔ)存的藝術(shù)品。最初在入行時(shí)他的貨源主要來(lái)自民間收貨和行內(nèi)轉(zhuǎn)貨兩種方式。他說(shuō)：“那時(shí)候假貨也有，但遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在這么多。自2000年以后，他不用到處去收貨，直接去河北、山西、山東專(zhuān)業(yè)造假聚集地進(jìn)貨。這類(lèi)專(zhuān)業(yè)造假的商家，通常會(huì)使用各類(lèi)化學(xué)藥品及現(xiàn)代科技手段，采用規(guī)模生產(chǎn)的方式，生產(chǎn)出來(lái)發(fā)往國(guó)內(nèi)各地。李先生講到，進(jìn)來(lái)的貨自己會(huì)先精選一部分工藝精良的，在銷(xiāo)售過(guò)程中，通過(guò)與顧客的交流判斷對(duì)方的水平，相應(yīng)的銷(xiāo)售不同價(jià)位的藝術(shù)品。他還提到，店里陳列的藝術(shù)品不能全部都是假貨，也會(huì)把幾件真品摻雜在其中混合搭售，目的是為了吸引顧客。

書(shū)畫(huà)界的贗品，要求相對(duì)較高，需要由專(zhuān)業(yè)人士親自操刀。經(jīng)營(yíng)書(shū)畫(huà)生意多年的王先生向記者介紹到：目前，書(shū)畫(huà)造假無(wú)非就是臨摹大家的作品，臨摹的對(duì)象也會(huì)有所界定，一般不會(huì)是齊白石、徐悲鴻、傅抱石等叱咤畫(huà)壇大家的作品，多是稍遜一籌二流畫(huà)家的作品，不然很容易被人辨認(rèn)。這些專(zhuān)業(yè)臨畫(huà)的人都經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)，因自己的作品沒(méi)有被認(rèn)可，甚至不能自成一派，只能靠臨摹為生。贗品的實(shí)際定價(jià)多會(huì)參照臨摹對(duì)象市場(chǎng)價(jià)按比例折算，最終流入畫(huà)廊或書(shū)畫(huà)商店為其代銷(xiāo)，或者書(shū)畫(huà)院全部買(mǎi)進(jìn)自己獨(dú)家銷(xiāo)售，出貨后，雙方將按比例分成。

記者了解到的僅僅是專(zhuān)業(yè)造假領(lǐng)域里的冰山一角，收藏行里的是是非非深不可測(cè)。目前，針對(duì)藝術(shù)品造假的相應(yīng)管理規(guī)定，長(zhǎng)期處于規(guī)則缺位，監(jiān)管真空的處境，這也從另一個(gè)層面滋生了假貨的橫行。

“假”的有理

假貨通常會(huì)被行內(nèi)的人接受，因?yàn)橹挥屑儇洿嬖冢屑也艜?huì)有攫取暴利的機(jī)會(huì)。

如今收藏界的名家如北京瓷器界的白明，收藏大家馬未都，古錢(qián)幣收藏家趙培祥在入行初期無(wú)一例外都有過(guò)上當(dāng)受騙的經(jīng)歷。在行內(nèi)，買(mǎi)到贗品被稱(chēng)之為“打眼”，通常打眼后只怪自己眼力差，技不如人，礙于臉面會(huì)悶不作聲。有些人買(mǎi)到贗品會(huì)用作警示自己，不再出手，而大多數(shù)買(mǎi)家會(huì)把贗品轉(zhuǎn)手給下家，徹底實(shí)現(xiàn)三年不開(kāi)張，開(kāi)張吃三年的愿景。這也是行內(nèi)千百年來(lái)形成的行規(guī)，在收藏界假貨存在的理所當(dāng)然。

記者的一位朋友入行20幾年，也有過(guò)“交學(xué)費(fèi)”的經(jīng)歷，但他對(duì)傳承下來(lái)的行規(guī)卻有另一種看法，他說(shuō)：早些年間，很多人是源于興趣愛(ài)好才搞收藏，價(jià)格也沒(méi)有現(xiàn)在這么高，小則幾萬(wàn)，多則幾百萬(wàn)的藝術(shù)品少之甚少，“交學(xué)費(fèi)”的代價(jià)也不大。而眼下的收藏界變成了投資投機(jī)的市場(chǎng)，很多人是下了血本來(lái)買(mǎi)藝術(shù)品，況且假貨泛濫，騙子居多，如果依然延續(xù)這種行規(guī)，對(duì)于剛?cè)胄械娜藷o(wú)疑將付出更大的代價(jià)。也有很多人持相反的態(tài)度，畢竟每個(gè)人都知道水清則無(wú)魚(yú)的道理。

國(guó)內(nèi)曾出現(xiàn)過(guò)因假藝術(shù)品交易而引發(fā)的訴訟案，常因相關(guān)配套措施滯后，鑒定結(jié)果缺乏說(shuō)服力，審判程序復(fù)雜等原因無(wú)果而終。目前，藝術(shù)品交易與普通商品交易比較起來(lái)幾乎沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，可賣(mài)假貨卻可堂而皇之的免遭懲罰，不得不叫人深思。

“假”鑒定

我們習(xí)慣相信專(zhuān)家，認(rèn)為專(zhuān)家就是真理，專(zhuān)家就代表正確的法則。然而在收藏界，這類(lèi)稀缺資源在利益的引誘之下，假鑒定專(zhuān)家們開(kāi)始魚(yú)貫而出。

目前，國(guó)內(nèi)的專(zhuān)家鑒定隊(duì)伍主要分為官方鑒定和民間鑒定兩類(lèi)。官方的專(zhuān)家大多隸屬于各地方博物館及官方收藏協(xié)會(huì)，已取得國(guó)家的資質(zhì)認(rèn)證，僅占總數(shù)的30%左右。其余的則是游走在江湖的民間鑒定專(zhuān)家，目前這類(lèi)群體十分活躍。特別是近年，多家衛(wèi)視開(kāi)播收藏鑒寶類(lèi)節(jié)目，節(jié)目在贏(yíng)得高收視的同時(shí)也捧紅了這些民間鑒定專(zhuān)家，當(dāng)中不規(guī)范者眾多，有的甚至從未取得國(guó)家規(guī)定的資格驗(yàn)證，貌似仙風(fēng)道骨，博學(xué)多才，其實(shí)是偽專(zhuān)家。他們以收取鑒定費(fèi)為主要收入，價(jià)格在600-800元之間不等。收藏界人士向記者介紹：這些民間鑒定專(zhuān)家們，不值得信任，即使是一件假貨，他們?yōu)槭杖¤b定費(fèi)也會(huì)說(shuō)成是真品。開(kāi)具的鑒定證明毫無(wú)說(shuō)服力，并在鑒定書(shū)上寫(xiě)到“僅供參考”的字樣，以推脫自己的責(zé)任。"

此前，“金縷玉衣詐騙案”的爆發(fā)引來(lái)諸多的爭(zhēng)議，問(wèn)題的根源就出在鑒定環(huán)節(jié)。鑒定專(zhuān)家的水平受知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)的積累所限，往往主觀(guān)性過(guò)大，一樣的作品，不同的專(zhuān)家也會(huì)出現(xiàn)不同的鑒定結(jié)果，即使是公認(rèn)的大家也難免有打眼的時(shí)候。

同時(shí)，我國(guó)目前關(guān)于文物鑒定專(zhuān)家的培養(yǎng)體系也并不健全，面對(duì)逐漸龐大的市場(chǎng)需求，取得資質(zhì)認(rèn)證有責(zé)任的專(zhuān)家也該合理的出現(xiàn)，這自然也會(huì)一定程度上扼制假貨的橫行。

“假”拍

拍賣(mài)公司里的假貨數(shù)不勝數(shù)，這也不是新聞。

在藝術(shù)品交易的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，靠托舉牌，虛假交易，自買(mǎi)自拍都是拍賣(mài)公司鮮為人知的伎倆，但卻從中抬高了藝術(shù)品價(jià)格，成為制造亂局的一道黑色關(guān)卡。

收藏品市場(chǎng)的諸多數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)都以拍賣(mài)行為主，拍賣(mài)行處在藝術(shù)品交易的終端扮演的是定價(jià)權(quán)的角色。一件藝術(shù)品的拍賣(mài)價(jià)直接影響著同類(lèi)藝術(shù)品的定價(jià)。一位畫(huà)家一件作品的拍賣(mài)價(jià)，也決定著這位畫(huà)家的身價(jià)。

在國(guó)內(nèi)一家知名拍賣(mài)公司工作的小李向記者道出了其中的貓膩。拍賣(mài)行經(jīng)常會(huì)和不知名的畫(huà)家展開(kāi)合作，在拍賣(mài)的過(guò)程中，因?yàn)榈綀?chǎng)的買(mǎi)家并不熟知該畫(huà)家的作品，自然也不會(huì)積極的舉牌購(gòu)買(mǎi)。事先拍賣(mài)公司會(huì)安排自己的親信舉牌，直到畫(huà)家滿(mǎn)意的價(jià)格為止，最后落錘成交，而實(shí)際卻并未發(fā)生任何的交易。畫(huà)家會(huì)付給拍賣(mài)行一定的費(fèi)用，當(dāng)然這不是通常意義上的“傭金”。此外，拍賣(mài)行自己也會(huì)全部買(mǎi)進(jìn)畫(huà)家的作品，依然按照慣用的套路操作，這樣的做法只有一個(gè)目的：把價(jià)格炒高。

拍賣(mài)公司貪婪的肆意而為，最終形成了扭曲的定價(jià)機(jī)制，同時(shí)也為假貨公開(kāi)叫賣(mài)提供了合理交易的場(chǎng)地。按照國(guó)家《拍賣(mài)法》的相關(guān)規(guī)定，拍賣(mài)公司對(duì)買(mǎi)家身份附有保密義務(wù)，不能對(duì)外公開(kāi)，所以外界難以知曉，監(jiān)督部門(mén)也存在取證難的尷尬境地。

收藏品市場(chǎng)形成從假貨到假鑒定再到假拍賣(mài)的黑色鏈條，其中每個(gè)環(huán)節(jié)的失控，都不難看出是監(jiān)管的缺失所致。持續(xù)的高價(jià)，市場(chǎng)隱藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。若只是簡(jiǎn)單的興趣使然，便能體會(huì)到收藏的快樂(lè)，若以獲利為目的，甚至抱有撿漏的幻想，那結(jié)果將正如著名投資家巴菲特所言：當(dāng)潮水退去的時(shí)候，才會(huì)知道誰(shuí)在裸泳。