過于商業(yè)的藝術市場沒有未來
在李蘇橋看來,這次拍賣是藝術史上的一次偶然事件,與當下的藝術市場沒有必然聯(lián)系。然而當代藝術市場的強勢復蘇也是不爭的事實。
從去年下半年開始,顧振清就感到了一些復蘇的跡象,今年這種感覺就更明顯了。“我所經(jīng)營的畫廊已經(jīng)能賣出作品了,798藝術區(qū)的其他畫廊也開始轉(zhuǎn)虧為盈。”在過去兩年里,他的畫廊一直是賠錢,而今年他預計能夠獲得微利。
與2008年春天相比,現(xiàn)在的當代藝術市場已經(jīng)不可同日而語了,市場的容量、人數(shù)、資金大大增加,當然更重要的是大家對作品優(yōu)劣判斷的準確性,已經(jīng)遠遠超越了過去。
顧振清也有同感,如今賣出高價的一般都是最好的作品,一些有實力的、有學術性的作品價格也開始走高,而二三線的商業(yè)藝術家正逐步被淘汰出藝術市場,價格也回不到原來的水平。這讓圈里人看到一些希望,當代藝術開始從價格系統(tǒng)向價值系統(tǒng)回歸。
但藝術批評家朱其認為,“當代藝術市場下一波暴漲期很快到來”的認識是個誤區(qū),當代藝術事實上正在進入“常態(tài)化”。朱其表示,當代藝術市場正在出現(xiàn)一個由藝術投資人、經(jīng)紀人、拍賣主管和操盤手組成的造勢同盟,他們通過介入媒體、拍賣做局、年度藝術評獎等方式,試圖建立一個以藝術營銷為導向的保證體系。
朱其說:“這個體系的核心原則是逐利,不斷誘導出價更高的買家,利用藝術品牟取暴利,但唯獨缺乏最核心的基礎,即對少數(shù)人的創(chuàng)造性及其奉獻精神的推崇和肯定,而藝術最終是由此來推動的。沒有這個基礎作為支撐,單靠資本和商業(yè)營銷為推動力的藝術市場注定是沒有未來的。”
顧振清也表示,不能看到一點好的征兆就肯定市場完全復蘇了。一些有價值的藝術家的作品仍缺乏關注,市場的天平擺正位置需要時間。
要避免制造新一輪泡沫
“尤倫斯專場拍賣的成功無疑會對即將到來的春拍產(chǎn)生影響。”顧振清分析,這對國內(nèi)的炒家而言如同打了一針興奮劑,肯定有人會冒險一搏。
就目前的情況來看,佳士得拍賣行為春拍做了精心準備,其中國當代藝術拍品的數(shù)量增加到幾百件,分量明顯加重。“當代藝術在春拍中會站到一個新的高度,甚至是難以想象的高度。”李蘇橋預計。
北京保利春拍中的尤倫斯部分也是重頭戲,作品甚至超過了之前香港蘇富比拍賣的精彩程度。其中,曾梵志的《婚禮》系列此前在市場上從未出現(xiàn)過,還有王廣義的早期作品,這些被藝術圈看成春拍中的“重磅炸彈”。
顧振清卻對此表示了憂慮:“我們不能好了傷疤忘了疼,2008年的泡沫破裂給市場帶來的打擊不能忘記。”他分析目前市場中不乏投機資金,這部分錢在高通脹的情況下無處可去,藝術品領域就成了重要選擇。“但這些熱錢最不穩(wěn)定,并非基于審美的投機資金往往翻臉不認人,市場如何恢復理性是最重要的,要避免制造新一輪的泡沫。”
朱其也給希望通過投資當代藝術品獲利的人潑了一盆冷水:“藝術品暴跌后,一般不會再度上漲。這幾乎是20世紀世界藝術市場的鐵律。可能一段時間因為市場炒作和營銷使一部分藝術投資人和經(jīng)紀人盈利,但更多的藝術投資人則深受其害。” 朱其說,當代藝術只是一個收藏對象,并不適合作為投資對象。將當代藝術作為投資產(chǎn)品,整體上只是有利于少數(shù)人的暴富,對中國藝術市場的整體發(fā)展并無好處。本報記者 屈 菡
|