| 在充滿著炒作和利益紛爭的現(xiàn)實(shí)面前，藝術(shù)的天性仿佛已被痛苦地雪藏。那些游走在理想和生存之間的民間油畫家，正在淪為街頭畫坊的租賃者。
在不斷的指責(zé)和互相詆毀之間，恩怨連同金錢，一并在這里留下烙印。能夠登上國家收藏榮譽(yù)的清高與不屑，能夠?qū)ふ议T路賣上好價錢的沾沾自喜，能夠互相為托哄抬價碼的慣常伎倆……
一切都糾集在這里，并且每天都在上演著。在藝術(shù)和市場的碰撞之中，我們領(lǐng)略到了江湖的味道，一如“二人轉(zhuǎn)”的悲喜人生。
這里，每天都在掙扎著——那一群草根油畫家的江湖。
一幅天價油畫
“聽說我的油畫被別人訂走了？你這樣做是違法的，我要對我的畫進(jìn)行訴訟保全。”3月21日下午，畫家董國立同收藏者于賓吵了起來。曾一度炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“天價油畫”紛爭最近突然再生波瀾，“天價油畫”已被人買走，可于賓卻沒告訴董國立這件事。
二十多年前，董國立第一次野外作畫就是在沈陽站的“坦克碑”下。幾年前，當(dāng)“坦克碑”快要拆除時，董國立開始拿起畫筆創(chuàng)作這幅“天價油畫”，還給這幅畫起了個名字，叫《戰(zhàn)爭歷史永恒》，并在三個月里相繼畫出四幅“坦克碑”。那時，于賓經(jīng)常去他的畫室，兩人很快成了朋友。“于賓有一天對我說，他在新加坡有幫好朋友，都是懂油畫的，他要將我的畫介紹到新加坡去，如果朋友們看好，在國外也能賣個好價錢。”董國立聽完很高興，于是欣然同意。在雙方?jīng)]有立下任何約定的情況下，于賓將四幅畫中的三幅拿走。從此，董國立一面畫畫，一面夢想于賓為他帶來好消息，但于賓卻遲遲沒有出現(xiàn)。
突然有一天，一位同行告訴董國立，說他畫的那幅“坦克碑”在香港《鳳凰周刊》上發(fā)表了，標(biāo)價是2006萬美元，但畫上沒有看到董國立的名字，畫名也改成了《逝GoneWithTheWind》；隨后，國內(nèi)的《收藏》雜志也發(fā)表了他的這幅油畫，標(biāo)注的轉(zhuǎn)讓底價同香港《鳳凰周刊》的一模一樣。“我的畫哪里值這些錢呀？”董國立起訴了于賓。
為了生存的“炒作流言”
關(guān)于董國立的說法，于賓說他不感興趣，也不想解釋。在沈陽市大東區(qū)法院，董國立狀告于賓的官司已開庭兩次了，董國立要求于賓返還油畫。就在法院開庭后，在沈陽兩家報(bào)紙上，都同時出現(xiàn)了近一版的廣告，內(nèi)容還是這幅畫，轉(zhuǎn)讓底價同樣為2006萬美元，同樣沒有屬董國立的名字。
“剛看到油畫廣告上標(biāo)出的天價，我第一反應(yīng)是，董國立也會炒作了。對美術(shù)作品的炒作，目前在國內(nèi)早已不是什么新鮮事。”著名畫家、遼寧畫院院長吳云華說，一年前，徐悲鴻的一幅著名油畫《放下你的鞭子》在香港拍賣時，拍出7000多萬元人民幣，這是當(dāng)前中國畫家油畫作品拍賣成交價的最高紀(jì)錄，而這還不到于賓叫賣的“天價油畫”價格的一半。
記者在于賓處還看到，他不僅有“私人藏品洽購合同”、“私藏品商務(wù)租憑合同”，還有“私藏品獨(dú)家冠名贊助合同”。一些油畫的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，于賓的真正目的并不是賣畫，而是在勾起人們對天價油畫的好奇心之后，讓人去看，去租，這樣他就賺大錢了，但到底會不會有人去這樣做，沒有一個人能給個確切的答復(fù)。
草根油畫之痛
游走在民間畫坊的很多油畫家認(rèn)為，沈陽太缺少“藝術(shù)工廠”，這里雖然有規(guī)模不算小的畫廊，也有老板和經(jīng)濟(jì)人等運(yùn)作市場，可是，不說同國外比，只和北京相比，相差的就太遠(yuǎn)。
“現(xiàn)在，中國不少的藝術(shù)家們都建立自己的‘藝術(shù)工廠’，在這個工廠里，有人出點(diǎn)子，找選題，有經(jīng)濟(jì)人，同時還有相對固定的槍手或工人負(fù)責(zé)批量生產(chǎn)作品。”吳云華說，這種做法雖然常常受到譴責(zé)，但這是時代的需要，更是沈陽很多畫家的需要，國外一些畫家也都是從這條路上走過來的。
小魏今年三十剛出頭，地道的魯美學(xué)院油畫系畢業(yè)生。見到記者時，小魏正在畫一幅以抗震為題材的油畫作品，他對記者說，這是要參加國家美展的，要是獲了獎，他就可以進(jìn)國家美協(xié)，每月就可以拿固定工資了，但他說，即使他的這幅作品真的展出了，也不會署他的名字，原因是有人給了他足以心動的錢數(shù)來做“槍手”。
“實(shí)在沒有辦法呀，得生存不是？”小魏說，他能當(dāng)上個“槍手”還是他的一位老師幫忙找的，已畫了快兩年了。自己的畫不好賣，賣出去最高的也沒過千元。
與小魏交談，能明顯感覺出他的無奈，這種無奈源自沒名又沒錢，小魏的個人畫屋是租來的兩室一廳的房子，他說記不清多少次為房租發(fā)愁，現(xiàn)在教幾個孩子畫畫也就是為了能養(yǎng)家糊口。
小魏承認(rèn)，自己目前的油畫水平還稱不上一流，可讓他不平衡的是，為什么那么多三、四流畫家的畫能比他的畫值錢，為什么給名家當(dāng)槍手的收入，反而要比他天天悶在畫室里作畫的收入高出幾十倍？
在金錢和藝術(shù)間“流亡”
“謊言共同體”，這個詞在近幾年國內(nèi)的藝術(shù)市場當(dāng)中出現(xiàn)的頻率頗高。何為“謊言共同體”？沈陽一家拍賣行總經(jīng)理李書敏介紹：藝術(shù)家、畫廊、拍賣行綁在一起，來操作作品的拍賣，他們這些人的結(jié)合，就是一個“謊言共同體”。
他說，很多藝術(shù)家和拍賣公司關(guān)系曖昧，有些藝術(shù)家直接參與甚至導(dǎo)演拍賣，請自己的人去競拍，只為賺取高價名聲和吸引媒體注意，年復(fù)一年，這樣他們的作品就會在這年的基價上再往上漲，即使很一般的作品，讓這“謊言共同體”連拍三年，炒到百八十萬是很輕松的事。
李書敏說，他經(jīng)手拍過的書畫不計(jì)其數(shù)了，有時，這樣的“共同體”在這個市場的初期發(fā)展時很有必要，近三年來，國內(nèi)也包括沈陽出現(xiàn)過不少所謂天價或價值很高的藝術(shù)品，在幾方都得到最大利益時，也大大提升了作者和地區(qū)的知名度，目前的沈陽書畫界還很需要這樣的“特殊方式”。
吳云華十分反對這樣的“共同體”。他說，當(dāng)前沈陽的藝術(shù)市場存在著種種弊端，癥結(jié)在于監(jiān)督和批評的嚴(yán)重缺失，比如，于賓的天價畫竟能有人給做廣告，這樣只能導(dǎo)致藝術(shù)市場魚龍混雜，使真正的藝術(shù)品失去其應(yīng)有的價值。 |
