|
■全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)國(guó)家畫(huà)院藝委會(huì)副主任、中國(guó)美協(xié)理事 李延聲
作為世界四大文明古國(guó)之一，在我國(guó)數(shù)千年的歷史上，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)大批體現(xiàn)中華民族精神、象征中國(guó)古代悠久文明的標(biāo)志性大型公共建筑，如故宮、頤和園、蘇州園林和布達(dá)拉宮等。新中國(guó)成立后，在較好的城市規(guī)劃中，我們也曾涌現(xiàn)出一批既莊嚴(yán)雄偉，又能夠體現(xiàn)民族精神和特色的標(biāo)志性建筑，如人民大會(huì)堂、中國(guó)美術(shù)館、民族文化宮等國(guó)慶十周年獻(xiàn)禮工程。進(jìn)入二十一世紀(jì)，我國(guó)在城市規(guī)劃中也不乏好的建筑，如首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)三號(hào)航站樓、蘇州博物館等,北京奧林匹克森林公園從規(guī)劃到設(shè)計(jì)也是很好的范例。特別是蘇州博物館,用現(xiàn)代的材料、工藝、表現(xiàn)手法，充分融入中國(guó)文化元素，重新詮釋中國(guó)古典園林，這是一座將傳統(tǒng)文化氣息與現(xiàn)代建筑理念完美相融的新型博物館。
隨著改革開(kāi)放的不斷深入，城市的發(fā)展日新月異，大型公共建筑也越來(lái)越多。在大型公共建筑的發(fā)展過(guò)程中，國(guó)外設(shè)計(jì)師和設(shè)計(jì)作品紛至沓來(lái)，設(shè)計(jì)理念泥沙俱下，魚(yú)龍混雜，把我國(guó)作為建筑設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)場(chǎng),搞的敗筆老百姓微詞頗多,很多地方一哄而起大肆建造模仿西方風(fēng)情景區(qū),照搬羅馬雕塑,格調(diào)低俗，“崇洋風(fēng)”甚囂塵上。南方有個(gè)城鎮(zhèn)，據(jù)說(shuō)要投入巨資建造層高300米的標(biāo)志性建筑，卻選用洋油燈造型，這種燈是清末美國(guó)美孚石油公司向中國(guó)銷(xiāo)售石油而傳入我國(guó)的，我們中華民族歷史上有許多很好的燈盞式樣，為何棄而不用呢？由于文化認(rèn)知上的差異，一些境外建筑師的設(shè)計(jì)片面追求“新、奇、特”，嚴(yán)重脫離中國(guó)國(guó)情，既不實(shí)用，也不美觀，建造和運(yùn)行費(fèi)用過(guò)高，甚至還存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，給我國(guó)的城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展甚至國(guó)家形象等都帶來(lái)一些負(fù)面影響。我與藝術(shù)界的朋友在議論時(shí)常有同感：從東北到西南，從黑龍江到海南島，我國(guó)大多數(shù)城市的規(guī)劃和大型建筑都是類(lèi)同的，既缺乏地域特色和民族特色，也沒(méi)有獨(dú)特個(gè)性，更遑論具有民族精神了！國(guó)際著名建筑大師貝聿銘先生最近在接受中新社記者采訪(fǎng)時(shí)也認(rèn)為中國(guó)新建筑缺少中國(guó)自己的文化味道。目前，全國(guó)只有少數(shù)幾個(gè)城市，如西安古城、杭州西湖城、云南麗江古城、蘇州古鎮(zhèn)周莊、江西婺源等在城市規(guī)劃和建設(shè)中較好地保留了傳統(tǒng)文化的特色。
筆者近期到海南島考察，時(shí)逢國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)海南國(guó)際旅游島建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，島上到處都在大興土木。在前往大小洞天景點(diǎn)的途中，由于沒(méi)有很好地規(guī)劃，我們看見(jiàn)道路兩旁都蓋了房屋，估計(jì)是農(nóng)民自建房，有的地方還沒(méi)蓋好，歪歪扭扭的，十分別扭和難看。最糟糕的是兩旁的房屋都緊貼路邊，連排水溝都沒(méi)有，更不用說(shuō)綠化帶！海南的領(lǐng)導(dǎo)者和決策者們一定要吸取內(nèi)地一些城市規(guī)劃建設(shè)敗筆的教訓(xùn)，在城市規(guī)劃和建設(shè)中要牢記四個(gè)字:“中國(guó)海南”。當(dāng)局應(yīng)在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，組織專(zhuān)家對(duì)海南島的城市規(guī)劃和建設(shè)進(jìn)行科學(xué)論證，廣泛聽(tīng)取社會(huì)各界的意見(jiàn)和建議。只有這樣，海南島新的城市規(guī)劃和建設(shè)才能避免重蹈其他城市失敗的覆轍。
早在2007年1月，建設(shè)部等五部委就聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)大型公共建筑工程建設(shè)管理的若干意見(jiàn)》。《意見(jiàn)》的發(fā)布對(duì)規(guī)范城市規(guī)劃和建設(shè)發(fā)揮了極其重要的作用。但由于《意見(jiàn)》只是以部委名義發(fā)布，缺乏一定的權(quán)威性，仍不能有效遏制城市規(guī)劃和大型公共建筑設(shè)計(jì)中的“崇洋風(fēng)”。
|
