• <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>
  • 国产一级AN无码系列,两性色午夜免费视频看,四个搬来的四名爆乳邻居,亚州av免费一级视屏

    傳播藝術(shù) 品味生活 您的位置: 首頁>繪畫
     關(guān)鍵詞推薦
     瀏覽中國網(wǎng)欄目

    "皇帝新衣?"——透析當代藝術(shù)迷局

    藝術(shù)中國 | 時間: 2008-03-18 10:11:49 | 文章來源: 東方視覺

    蓬皮杜藝術(shù)中心所藏的博伊斯裝置作品

      當代藝術(shù)這盤迷局到底如何理解?怎么看待中國當代藝術(shù)在國際上的地位,怎么看待各種以當代藝術(shù)名義的“皇帝的新衣”的行為,怎么看待大腕明星始終沒有進步甚至在退步的作品價格卻在節(jié)節(jié)上升?

      當代藝術(shù)實際上已經(jīng)披上了一層光環(huán),這兩年加入了不少新興群體。職業(yè)有挖煤的、做金融證券的、房地產(chǎn)商、廣告商、媒體投資人、開連鎖飯店的、游戲公司老板、銀行家、古玩商;專業(yè)有學(xué)英語的、學(xué)哲學(xué)的、學(xué)管理的、學(xué)財務(wù)的,甚至學(xué)數(shù)理化、醫(yī)學(xué)、數(shù)學(xué)的;從社會成分看有高干子弟、黨政官員、財富大鱷,甚至還有國家級的文化和社會機構(gòu),比如慈善總會、市文化發(fā)展基金會等。

      當代藝術(shù)這兩年的人群構(gòu)成,其實也早已不是八五新潮或者1990年代在邊緣奮斗掙扎的那批人了,可能還有一些骨干或成功者在局里,但新加入的人群占總?cè)丝诘?0%。

      “皇帝新衣”歐洲有先例

      目前當代藝術(shù)使人腦子轉(zhuǎn)不過彎由此而帶來的困惑之處主要在兩個方面:一是原來一些三四流藝術(shù)家、行畫家以及文學(xué)、地產(chǎn)、時尚界混的人士近來紛紛以當代藝術(shù)的名義“胡搞”,盡管他們也使用了裝置、行為、攝影和“Video”形式。藝術(shù)圈已經(jīng)不以裝置、行為、攝影和Video劃線判斷前衛(wèi)還是后衛(wèi)了,但是圈外人包括媒體記者還剛開始對觀念攝影、裝置和Video報以敬仰之心,他們就困惑“前衛(wèi)藝術(shù)”原來是這樣的嗎?比如弄一千個“紅衣主教”唱國際歌。

      二是不少在八五新潮或者九十年代初確實有過杰出表現(xiàn)的優(yōu)秀藝術(shù)家,這兩年在受媒體追捧或市場追逐下,也在搞“皇帝新衣”似的作品,或者成批制作劣質(zhì)繪畫。這種“優(yōu)秀藝術(shù)家搞劣質(zhì)作品”的現(xiàn)象不要說使圈外人腦筋轉(zhuǎn)不過來,連我這樣的職業(yè)策展人和批評家也才剛剛確認這事是存在的。但是一般善良和真誠熱愛藝術(shù)的人短期內(nèi)是很難將這個人以前的耀眼成績跟當下的“劣質(zhì)作品”在邏輯上串起來的,于是大家初步的反應(yīng)還是先去敬畏,這也使得這些大腕更加有恃無恐地成批制作,一躍成為億萬富豪。

      蓬皮杜四十年代以后基本上沒有什么好藏品,盡管大部分藝術(shù)家都是二十世紀藝術(shù)史上赫赫有名的人物

      其實歐洲的現(xiàn)代藝術(shù)史上早有先例,只是我們也是出于敬畏心理不敢懷疑,比如畢加索在四十年代前后判若兩人的表現(xiàn)。畢加索在二三十年代的作品確實很不錯,有很天才的發(fā)揮,但四十年代之后確實在亂畫,也是因為爆得大名后訂單太多,窮于應(yīng)付收藏家。四十年代前后的杰作和劣作兩批作品,至今還在蓬皮杜中心的同一樓層展示,不信的人可去比對研究。

      美國二戰(zhàn)后成名的藝術(shù)家像波洛克、勞森伯格等人,幾乎每人都在蓬皮杜中心有一件作品,但大部分是這些人的劣質(zhì)作品。不過還是得承認,這些藝術(shù)家在早年前衛(wèi)探索時期的作品還是很有力度的佳作。如果不是這兩年中國當代藝術(shù)的市場泡沫形成的“優(yōu)秀藝術(shù)家的劣質(zhì)作品”的現(xiàn)象,我恐怕還是會對歐美當代藝術(shù)保持困惑,或“以不了解者先敬仰之”為上策,就像我現(xiàn)在身邊的藝術(shù)愛好者對中國的藝術(shù)明星那樣的茫然。

      蓬皮杜中心在二戰(zhàn)之后也有好作品收藏,比如里希特和博伊斯的作品,但不得不承認,蓬皮杜的上好藏品主要是二三十年代的藝術(shù),四十年代以后基本上沒有什么好藏品,盡管大部分藝術(shù)家都是二十世紀藝術(shù)史上赫赫有名的人物。所以,蓬皮杜的藝術(shù)顧問也并不見得是真正有眼力的,但中國公眾對蓬皮杜中心的迷信還為數(shù)不少。蓬皮杜的美國藝術(shù)部分看得出都是在這些美國藝術(shù)家出名之后補藏的,這些藝術(shù)家都沒有工夫好好畫畫,或者是趕工出來的畫,或者是還沒畫完就賣給別人了,或者干脆是找助手畫了自己簽個名就賣了,并不是這些藝術(shù)家真正認真畫的作品。但是一般人心理上可能不會接受這樣一個事實:赫赫有名的藝術(shù)家平時畫的盡管不是代表作,但至少也是認真的水準不俗的作品,怎么也會生產(chǎn)劣質(zhì)作品。但這確實是真的。

      事實上,中國的很多美術(shù)館和民營藝術(shù)機構(gòu)正在重演蓬皮杜的一幕,紛紛購進“優(yōu)秀藝術(shù)家的劣質(zhì)作品”。中國的藝術(shù)市場也正在重演早期購買畢加索和美國戰(zhàn)后藝術(shù)的一幕,不論這個藝術(shù)家的杰作還是劣作,都以一個價格買進。現(xiàn)在歐美這樣成熟的藝術(shù)市場已經(jīng)分開同一優(yōu)秀藝術(shù)家的杰作和劣作的價格了,比如畢加索的杰作市場價格還是很貴的,畢加索的劣作價格并不太高。

      但更讓人困惑的是,蓬皮杜中心展示收藏的藝術(shù)家們畢竟還是由西方正統(tǒng)話語系統(tǒng)推出來的藝術(shù)家,都享有赫赫有名的國際地位,那么中國當代藝術(shù)在這個格局里到底是什么地位呢?這是讓許多沒有跟隨出國觀展的人所困惑的。在過去十幾年,但凡出國留洋的藝術(shù)家、或者在國外參加了一個什么雙年展或大展,回來就造成自己在國外是如何受到重視云云的宣傳。這些年隨著藝術(shù)圈出國的人越來越多,這些趙本山似的“忽悠”就不攻自破。

      找到屬于自己的出發(fā)點

      我上個月在羅馬市美術(shù)館做中國當代藝術(shù)展,就在想這個問題:歐洲人到底欣賞我們中國藝術(shù)什么,這么熱衷找我們?nèi)W洲做展覽。歐洲人從小見慣了各種藝術(shù),實際上對所有藝術(shù)都不會太大驚小怪。美國藝術(shù)在上世紀二戰(zhàn)后至今已經(jīng)在全球這么有影響力,歐洲尚且打心底里不服,難道歐洲人會對我們的當代藝術(shù)和油畫心服口服?況且我們的語言形式還是從歐美借來的。

      最近十年,歐洲顯然不是真的認為中國已經(jīng)在油畫語言和技法上超過了他們,就像日本、韓國人怎么搞中國畫,也不太可能讓我們有被超越的威脅。歐洲在九十年代以來熱衷于搞中國藝術(shù)展,我想直接原因是:他們覺得美國人太傲慢,不愿意主動去找美國談合作受氣,但是非西方的國家又覺得不夠刺激,只有中國既有偉大的過去,又有不同的革命和不可思議的“當代資本主義”,這是引起他們好奇和新聞效應(yīng)的地方。歐洲人不可能倒過來崇拜中國的油畫技術(shù),他們只是對中國的圖像信息感興趣,比如古代的文人畫、明清家具、故宮、長城、天安門,長征、“文革”以及當代的高樓大廈、三陪小姐、麥當勞和舉止怪誕的痞子青年在同一時代共處的戲劇性場合。

      在羅馬展的現(xiàn)場,劉小東花了十天時間在現(xiàn)場給十個意大利人現(xiàn)場寫生創(chuàng)作,一天一個,最后一天是開幕式,可讓部分觀眾旁觀。可以說劉小東的寫生能力已經(jīng)不輸給歐洲人,中國人的油畫寫實技術(shù)其實在乾隆時期由朗世寧調(diào)教下的張為邦、丁關(guān)鵬就已經(jīng)很好了。到民國的倪貽德、顏文梁、陳抱一甚至都寫了不少關(guān)于油畫研究的書,即使20世紀二三十年代,同時期的歐洲知名畫家也沒有寫過什么油畫技術(shù)研究的書。現(xiàn)代主義時期的歐洲藝術(shù)家也有人寫書,像康定斯基等都有藝術(shù)專著,但他們都只是闡述藝術(shù)思想、價值觀和形式觀念,沒有專門把研究寫實技法當作一個課題的,因為這是一個在文藝復(fù)興時代就解決的問題。

      在這幾十年里,歐洲人接受中國當代藝術(shù)是出于中國藝術(shù)所具有的活力,以及中國不斷增長的經(jīng)濟力量,他們希望感受這種活力并從中尋求啟發(fā)。歐洲藝術(shù)正處在一個歐洲社會自身體系的文化資源已經(jīng)被挖掘殆盡的時期,每當處在這種時期,歐洲藝術(shù)界幾乎都會本能地從歐洲以外的文化體系中尋求靈感和啟發(fā)。這種例子可以追溯到文藝復(fù)興時期從中國文人畫、園林、家具中的獲益,以及19世紀后期印象派從日本浮世繪所獲得的啟示。應(yīng)該說,歐洲人的藝術(shù)展覽體系至少有這種集體無意識,即從與中國的藝術(shù)交流中尋求對新的文化力量的感受,同時加強對中國的感情投資和文化戰(zhàn)略上的早期鋪墊。

      但是中國當代藝術(shù)構(gòu)成一種新的文化力量了嗎?我想中國當代藝術(shù)還只是具有一種社會變革時期給予個人的活力,但還不具有精神信仰和語言創(chuàng)造力。這種活力有點類似于意大利的未來主義或者美國的波普藝術(shù),在藝術(shù)史上,“有活力的藝術(shù)”還只能算是一種二流藝術(shù),這就好比如你不可以用“活力”這兩個字來評價趙孟頫或者卡拉瓦喬的繪畫,如果你說趙孟頫或者卡拉瓦喬有“活力”,這等于是在貶低他們,你說畢加索或者波洛克的畫有活力是可以部分成立的。真正偉大的繪畫總是深沉而凝重的,“活力”二字就顯得輕飄了。

      當然,中國藝術(shù)有活力總比沒有活力好,有物質(zhì)基礎(chǔ)總比沒有物質(zhì)基礎(chǔ)好,但光有活力和物質(zhì)基礎(chǔ)是不夠的。與歐洲藝術(shù)相比,中國藝術(shù)要真正具有語言上的創(chuàng)造力,以及在信仰和價值觀上的力量,也許還需要兩代人的時間。但是從這一代開始,可以對西方藝術(shù)的模仿這個事情畫上句號,真正開始找到屬于自己的出發(fā)點和精神法則。

      70%的合格與不合格

      由于當代藝術(shù)過去長期封閉在一個小圈子里進行,中國社會的藝術(shù)教育也始終不能像中文文學(xué)那樣普及。這使得中國社會受過基本文科教育的人群甚至大學(xué)的文科教師群體,實際上都不太了解國內(nèi)外的現(xiàn)代藝術(shù)史的基本脈絡(luò),包括像一些北大中文系的教授也不一定熟悉現(xiàn)代藝術(shù)史,但這對歐美大學(xué)的文科教師都不是個問題,對文本史和圖像史這兩個史的熟悉是一國高等文科教育的基礎(chǔ),但中國的文科高等教育主要是文本史(哲學(xué)史、文學(xué)史、歷史政治)訓(xùn)練,幾乎沒有真正的圖像史訓(xùn)練。而文本史和圖像史的二史皆熟的造詣恰恰是中國自己的文人傳統(tǒng)。

      這種基本人群對于藝術(shù)欣賞的不夠及格線,使得美術(shù)界的欺世盜名現(xiàn)象屢屢能在藝術(shù)市場和大眾媒體上得逞,中國的藝術(shù)市場也因此是扭曲和畸形的。但這種現(xiàn)象在歐洲不會出現(xiàn),即使不是藝術(shù)史專業(yè)但受過文科教育的歐洲人,他的基本藝術(shù)知識也可以像中國人對歷史和政治的把握那樣過及格線,這個群體如果有機會從事策展、藝術(shù)批評和經(jīng)紀,他所做的事情無需訓(xùn)練也不會做得太差。這樣的人群在歐美社會的藝術(shù)領(lǐng)域占70%,這就像中國底層的工廠工人對政治和歷史的談?wù)撚袝r驚人的成熟,是由民族的政治歷史和生態(tài)使然。

      但可惜中國的藝術(shù)歷史和生態(tài)一直沒有進入正軌,盡管這兩年涌入大量天資聰慧和攜帶資本的半路出道的愛好藝術(shù)的人群,但整體上,懂藝術(shù)過及格線的人很少,從而形成一個奇特的藝術(shù)兩極分化的現(xiàn)象,要么是很懂藝術(shù),要么是很不懂藝術(shù),而很不懂藝術(shù)的人群占了70%,過及格線的懂藝術(shù)反而極少。反過來看歐洲藝術(shù),始終能穩(wěn)定持續(xù)地成長并代有人出,很大程度上取決于它有一個過及格線的受過基本藝術(shù)教育的占70%的基本人群,這個人群未必是藝術(shù)領(lǐng)域頂尖的藝術(shù)專家,但能保證一個基本生態(tài)正常的新陳代謝。

      現(xiàn)在像北京798和草場地幾個藝術(shù)區(qū)每個周末至少有30個展覽,實際上很多都是由來自其他領(lǐng)域和美院的新策展人策劃的,人數(shù)可謂不少,但他們策劃的展覽大部分只能打55分。那么在畫廊、拍賣、報道和經(jīng)紀等藝術(shù)市場的從業(yè)人員的水準就不用說了,但這個龐大的人群在不斷引導(dǎo)藝術(shù)資本和社會公眾的基本藝術(shù)判斷,而少數(shù)藝術(shù)精英就像是在跟這個龐大的無方向感的群體進行拔河。所以,如果這個70%的人群所從事的藝術(shù)活動的水準不夠基本及格線,那么中國當代藝術(shù)必然是一個怪胎和迷局。這不是藝術(shù)圈少數(shù)有文化理想和達到國際水準的專業(yè)精英所能改變和左右的!

    打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術(shù)中國論壇 >>
    發(fā)表評論
    昵 稱 匿名

     

    相關(guān)文章
    · 尤倫斯的大變革——杰羅姆·桑斯受邀出任尤倫斯當代藝術(shù)中心館長一職
    · 中國當代藝術(shù)30%被西方藏家買走
    · [專稿] 行進——當代藝術(shù)聯(lián)展
    · 程昕東國際當代藝術(shù)空間—3·15
    · [專稿] 程昕東國際當代藝術(shù)空間—3·15


    国产一级AN无码系列
  • <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>