阿布拉莫維奇行為藝術(shù)遭投訴

這個(gè)月早些時(shí)候，瑪麗娜·阿布拉莫維奇(Marina Abramovic)在洛杉磯MOCA進(jìn)行的行為表演引發(fā)了人們對(duì)行為藝術(shù)及藝術(shù)家的權(quán)力展開(kāi)激烈的討論：行為藝術(shù)是否是濫用勞動(dòng)力的一個(gè)合理借口？——此前，Performance Club公布了有可能參加這場(chǎng)表演的演員寫(xiě)給舞蹈指導(dǎo)Yvonne Rainer的一封信，解釋了參加這場(chǎng)表演將面臨的殘酷條件：“我們將坐在桌子底下的圓形轉(zhuǎn)盤(pán)上慢慢地旋轉(zhuǎn)，并且還需要與用餐者們進(jìn)行眼神接觸。當(dāng)然我們還有許多被禁止去做的事，比如說(shuō)小便。用餐們有可能會(huì)喂我們食物、酒水，或是在桌子下愛(ài)撫我們，無(wú)論發(fā)生什么，我們都必須保持原狀而不受影響。”而現(xiàn)在，三位參加了阿布拉莫維奇去年在紐約MoMA舉辦的回顧展“

Marina Abramovic: The Artist is Present”的表演者站到了臺(tái)前，表示支持重新調(diào)查為什么大型藝術(shù)機(jī)構(gòu)不能為表演者的時(shí)間和努力支付恰當(dāng)?shù)男剿?/p>

這三位表演者寫(xiě)的信件同樣被公布在了Performance Club上，他們解釋說(shuō)：“在阿布拉莫維奇去年舉辦回顧展之前，39位表演者本來(lái)就薪水與工作條件等問(wèn)題和MoMA達(dá)成了共識(shí)。結(jié)果MoMA發(fā)給我們的第一筆酬勞讓我們大受打擊——一場(chǎng)兩個(gè)半小時(shí)的表演僅支付了我們50美元，每場(chǎng)表演的準(zhǔn)備時(shí)間及場(chǎng)次之間的等候時(shí)間是沒(méi)有補(bǔ)償金的；而最令我們感到惱火的是，沒(méi)有支付我們勞工補(bǔ)償。在又一輪協(xié)商中，我們獲得了一些報(bào)酬的增長(zhǎng)，‘臨時(shí)雇員’的身份也有所改變——即MoMA為我們提供了勞工補(bǔ)償以及一些別的福利。但這種相對(duì)公平的薪水卻是依靠?jī)蓚€(gè)暈過(guò)去了的表演者才獲得的，他們證實(shí)了我們的工作并不簡(jiǎn)單。即使是這樣，支付給我們的薪水實(shí)際上還是很不夠，我們不得不在展覽進(jìn)行期間同時(shí)干一些別的工作。”

這三位表演者——分別是Abigail Levine、Gary Lai與Rebecca Brooks——再次強(qiáng)調(diào)了一些非常緊迫的問(wèn)題：“表演者們失去了能夠支持他們的組織機(jī)構(gòu)嗎？當(dāng)某種在被定位為藝術(shù)時(shí)就富有挑戰(zhàn)性的行為被定位到娛樂(lè)時(shí)，就應(yīng)該變得剝削濫用勞動(dòng)力嗎？”這些問(wèn)題都值得深入地探討，尤其是在當(dāng)前“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)正沸沸揚(yáng)揚(yáng)地進(jìn)行、對(duì)這個(gè)國(guó)家勞動(dòng)權(quán)益的關(guān)心日益增長(zhǎng)的大環(huán)境下