【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】在印度媒體的眼中,印度與中國之間的“競爭”似乎是亙古不變的話題。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》2月3日報(bào)道稱,印度與中國之間的“競爭領(lǐng)域”已經(jīng)不再限于如今的經(jīng)濟(jì)增長,還有高等教育。只不過,印度在高等教育領(lǐng)域是“輸家”。
《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》稱,世界銀行的數(shù)據(jù)顯示,高等教育入學(xué)人數(shù)是衡量經(jīng)濟(jì)增長的一項(xiàng)重要指標(biāo),當(dāng)一個(gè)國家的大學(xué)生人數(shù)持續(xù)增長時(shí),該國往往會(huì)在未來十年迎來經(jīng)濟(jì)的迅猛增長。韓國和日本在20世紀(jì)80年代初以及80年代末相繼印證了這一觀點(diǎn)。
報(bào)道稱,中國將很快為其年度2500億美元的高等教育投資的收益。自2000年之后,中國高等教育院校數(shù)量增加了一倍,入學(xué)人數(shù)則增長數(shù)倍之
多,是人類歷史上最大規(guī)模的高等教育擴(kuò)充。為此,中國26%的大學(xué)適齡人口得以進(jìn)入高等院校,而印度的這一比例為18%。不過早在1990年和2000
年,印度的高等院校入學(xué)率高高于中國,直到中國決定優(yōu)先發(fā)展高等教育,這一現(xiàn)象方才發(fā)生改變。
《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》認(rèn)為,在高等教育入學(xué)人數(shù)方面,印度的IT和理工類院校有誤導(dǎo)外界之嫌,盡管這兩類院校能夠提供頂尖的教育,但實(shí)際上進(jìn)入這兩類院校求學(xué)的印度學(xué)生只占印度人口的極小一部分。而在這方面,中國無論質(zhì)量和數(shù)量都不輸于印度。
更令這家印度媒體感慨的是,印度并無多少措施追趕中國,因?yàn)橛《却髮W(xué)撥款委員會(huì)的“十二五(2012-2017)計(jì)劃”“缺乏遠(yuǎn)見而且含糊不清”。《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》評論說,中國執(zhí)行的是雄心勃勃的教育計(jì)劃,而印度的計(jì)劃不僅讓人無法奢望,而且還無法執(zhí)行下去。
《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》就此舉例說,早在1995年,印度政府就向國會(huì)提出一項(xiàng)允許外國大學(xué)進(jìn)駐印度的議案。后來,1995年的這項(xiàng)議案修整為“外國教育提供人議案”。但在20年之后,這項(xiàng)議案仍然“陷在”國會(huì)未能通過。
報(bào)道認(rèn)為,盡管高等教育入學(xué)人數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系不應(yīng)被過分夸大,但印度高等教育遇到阻礙卻是不爭的事實(shí),印度亟需對投入不足以及高成本等對印度高等教育構(gòu)成嚴(yán)重打擊的障礙進(jìn)行大變革。(記者:仲偉東)
|