【導(dǎo)語(yǔ)】2012年9月17日下午3點(diǎn)第四屆廣州三年展新聞發(fā)布會(huì)在尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心的舉辦，廣東美術(shù)館館長(zhǎng)羅一平，策展人姜節(jié)泓、喬納森·沃金斯，藝術(shù)家代表蕭昱、莊輝等人到場(chǎng)。策展人姜節(jié)泓對(duì)第四屆廣州三年展的策展緯度和策展的理念做了闡述，“見(jiàn)所未見(jiàn)”這個(gè)主題的來(lái)源和思考過(guò)程是怎樣的;尤其是今年的廣州三年展與正佳廣場(chǎng)的合作計(jì)劃，把作品置身于巨大的公共空間內(nèi)，是對(duì)藝術(shù)家創(chuàng)作的巨大挑戰(zhàn)。

中國(guó)最缺的是公共藝術(shù)教育

此次三年展的藝術(shù)家代表蕭昱，對(duì)中國(guó)的藝術(shù)生態(tài)中缺失的和三年展之間的關(guān)系講到：“三年展的還有一件事情，這個(gè)展覽的名字叫“見(jiàn)所未見(jiàn)”。我覺(jué)得這個(gè)是特別棒的一個(gè)名字，從中國(guó)來(lái)講不缺好的藝術(shù)家。但是，我個(gè)人覺(jué)得中國(guó)最缺的是公共藝術(shù)教育。幾乎中國(guó)美術(shù)館不存在或者說(shuō)很少存在西方美術(shù)館的問(wèn)題。今天我們看這次雙年展場(chǎng)館擴(kuò)展到商場(chǎng)，還有劇場(chǎng)，都是一個(gè)非常好的事情，這是我愿意樂(lè)見(jiàn)的事情，中國(guó)需要更多的藝術(shù)場(chǎng)館。

我記得我小的時(shí)候，上學(xué)的時(shí)候，我們受的藝術(shù)教育唯一的渠道是美術(shù)學(xué)院，其他的院校受到公共教育的機(jī)會(huì)不多，現(xiàn)在有798這樣的地方，對(duì)公眾免費(fèi)開(kāi)放，都是令人期待的事情，因?yàn)橹袊?guó)美術(shù)館嚴(yán)格來(lái)說(shuō)對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)來(lái)講是特別年輕的，甚至比最年輕的藝術(shù)家還年輕，比如廣東美術(shù)館做當(dāng)代藝術(shù)雙年展做了四屆，可能做了十二年，就是比藝術(shù)家還要年輕，所以藝術(shù)其實(shí)對(duì)中國(guó)普通觀眾來(lái)講是曾經(jīng)見(jiàn)到的。現(xiàn)在大家正在做最基礎(chǔ)的，對(duì)最辛苦的事情，各行各業(yè)，我們行業(yè)里頭，比如策展人、美術(shù)館，包括館長(zhǎng)，還有社會(huì)上有新的美術(shù)館，比如像有一些財(cái)團(tuán)也在做美術(shù)館，這是一個(gè)我特別期待未來(lái)的景象，這個(gè)可能會(huì)真正的是我個(gè)人認(rèn)為覺(jué)得藝術(shù)生態(tài)里頭最需要的事。”

藝術(shù)區(qū)、美術(shù)館的發(fā)展給公眾接觸藝術(shù)帶來(lái)了新的可能，但是在這樣的專(zhuān)業(yè)展示區(qū)域之外接觸藝術(shù)，包括文化消費(fèi)介入平常的社區(qū)和家庭都是需要長(zhǎng)期關(guān)注的。

正佳廣場(chǎng)既是購(gòu)物商場(chǎng)也是展示空間，隱性干預(yù)適度提示著藝術(shù)作品的存在，消費(fèi)者也同時(shí)具備著去探索和發(fā)現(xiàn)的作用。相比于美術(shù)館的藝術(shù)呈現(xiàn)方式，正佳廣場(chǎng)計(jì)劃是破除白盒子展示的最佳案例。去除了藝術(shù)標(biāo)識(shí)后與公眾無(wú)障礙的接觸，這些藝術(shù)作品在公眾中將遭遇觀眾自然的回應(yīng)。釋放出多少不可預(yù)知的解讀?這種隱性呈現(xiàn)，模糊著藝術(shù)與生活的界限，在藝術(shù)與觀者之間徘徊。