香港高校北上“搶人”，如同鲇魚入水，使本來就硝煙四起的生源大戰(zhàn)更趨激烈，而內地高校的應對手段卻受到諸多限制。

香港高校內地招生錄取日前結束，香港大學今年在內地共錄取學生291人，包括北京三名文科狀元在內的17個省、市級高考狀元，光省級狀元就比去年多出近一倍。北京理科狀元梁思齊在三所港校和北大之間，最終選擇去香港科技大學就讀，并獲得56萬港幣全額獎學金。至此，北京四個高考狀元全部被港校錄取。

2005年，北京高考理科第一名陳秀野放棄清華大學，到香港科技大學求學，曾引起公眾的好奇和輿論的關注。如今，香港高校在內地招生已成慣例，由原本的“補充方式”變成和北大、清華三足鼎立的新格局。而北京的四名高考狀元全部投身香港高校，再次帶動一片驚詫的目光。香港高校何能短短幾年內就在內地考生中形成如此吸引力，成為諸多高分考生的首選？主要的原因大約有兩個：一是高額獎學金帶來的經濟實惠，二是香港高校的國際化背景，可能使其學生更早地置身于國際化的學術氛圍，以利于未來的求學深造之路。

為了爭取更多優(yōu)質生源，香港高校為內地赴港學生提供了優(yōu)厚的待遇，讓一些考生難以拒絕。50萬港元左右的獎學金如同“見面禮”，只要同意赴港就讀就算到手了。香港高校的學科設置、授課方式都比較國際化，海外交流的機會也多，畢業(yè)之后不管是繼續(xù)深造還是就業(yè)，學生既可以在香港和內地尋求發(fā)展，也較容易融入西方國家的學習和工作環(huán)境。國際視野，可進可退，這對一些志在四方的優(yōu)秀學生形成了很大吸引力。

就學術氛圍而言，香港是一個高度國際化的大都市，香港的高校按照國際通行的標準辦學，教授治校，學術自治，信息流通自由，教學方式靈活，跟內地高校相對刻板的管理和教學方式大為不同。在內地教育環(huán)境中浸淫多年的內地考生，對于香港高校自由的學術空氣和開放的成長環(huán)境會不自覺地心生羨慕，一旦有機會置身其中，也很難抵御嘗鮮的誘惑。

近年來，隨著高校擴招及生源數量減少的雙向驅動，內地高校對優(yōu)秀生源的競爭已經日趨激烈。香港高校北上“搶人”，如同鲇魚入水，使本來就硝煙四起的生源大戰(zhàn)更趨激烈，而內地高校的應對手段卻受到諸多限制。首先，內地高校既有建設一流大學的自身志向，同時又必須承擔維護教育公平的社會責任，很難利用高額獎學金等手段，與香港高校公開進行“赤裸裸”的生源大戰(zhàn)。試想，如果內地某高校公開向某位“狀元”許諾50萬元獎學金，只會被視為嫌貧愛富的丑聞，卻絕不可能像香港高校那樣被視為不拘一格攬人才的美談。身份不同、責任不同，手段必不相同。其次，內地高校的制度僵化，既有高校內部管理落后的原因，同時亦不乏歷史的積淀與現(xiàn)實的制約，高校無法完全自主改變包括招生方式在內的管理現(xiàn)狀。就此而言，內地高校恐怕也不無委屈。

但無論如何，香港高校的“鲇魚效應”，還是可以促進內地高校反思其教育制度的弊端。對于絕大多數學生來說，內地高校仍然是其首選，但除了外部約束之外，目前內地高校普遍存在的官本位，行政化，學術視野狹窄，教授們不安心于教學和科研，忙著爭項目和跑場賺錢，學術不端行為時有發(fā)生的現(xiàn)狀，不僅可能把少數尖子推向了香港乃至世界名校的懷抱，對大多數學生而言，更是極大的不公甚至戕害。無論基于爭取優(yōu)秀生源的需要，還是基于對教育事業(yè)發(fā)展和學生命運負責的責任，內地高校都必須正視自身問題，尋求改進之道。