• <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>
  • 国产一级AN无码系列,两性色午夜免费视频看,四个搬来的四名爆乳邻居,亚州av免费一级视屏

    精典藝術(shù) 主流聲音 您的位置: 首頁(yè)
     關(guān)鍵詞推薦
     瀏覽中國(guó)網(wǎng)欄目

    藝術(shù)家也靠“人氣”說(shuō)話?

    藝術(shù)中國(guó) | 時(shí)間: 2009-07-27 13:21:37 | 文章來(lái)源: 中國(guó)商報(bào) 孔祥祥

    編者按:藝術(shù)家不再是神秘的“另類”人物,藝術(shù)家也要靠社會(huì)“人氣”說(shuō)話。半年前備受矚目的“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)名家人氣榜”不久前迎來(lái)了第二次更重要的揭榜。該榜單由某傳媒機(jī)構(gòu)發(fā)起主辦,并得到了中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)和中國(guó)書法家協(xié)會(huì)的支持,按畫種分為“國(guó)畫名家百?gòu)?qiáng)榜”和“油畫名家百?gòu)?qiáng)榜”兩張榜單。

    藝術(shù)家也要依托于“人氣”來(lái)站穩(wěn)腳跟?藝術(shù)家的“人氣”又能說(shuō)明什么?“人氣榜”在為自身賺足了人氣的同時(shí),也給藝術(shù)界拋來(lái)了一系列問(wèn)號(hào):在凡事都追求“人氣”的今天,藝術(shù)正充當(dāng)著怎樣的角色?

    事實(shí)上,類似的藝術(shù)界榜單早已不再是新鮮事,“暢銷榜”、“拍賣榜”、“學(xué)術(shù)榜”、“天價(jià)榜”、“影響力榜”……你方唱罷我登場(chǎng),搞得藝術(shù)界也演繹著一場(chǎng)場(chǎng)熱鬧的戲碼。這些榜單的公正性到底如何?它們能反映出的內(nèi)容又有多少?對(duì)于藝術(shù)界、收藏界而言,榜單意味著什么,又有多少價(jià)值呢?

    賈方舟(著名藝術(shù)評(píng)論家、策展人):媒體行為 與藝術(shù)無(wú)關(guān)

    類似的榜單一類的事情媒體已經(jīng)做得很多了,都有自己的角度、自己的方法。網(wǎng)絡(luò)投票的方式其實(shí)就是一種社會(huì)調(diào)查,有它的民主性在里面,但很難說(shuō)能有什么公正性。

    之前也有借助網(wǎng)絡(luò)投票誕生的榜單,但網(wǎng)絡(luò)只是其中的一部分要素,提供一定的參考,還需要和專家評(píng)選等其他方面相結(jié)合。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是沒(méi)有限定參與群體的,誰(shuí)都可以來(lái)投票,當(dāng)他們面對(duì)的是需要有專業(yè)素養(yǎng)的評(píng)判的時(shí)候,其中就會(huì)有很多個(gè)人嗜好、個(gè)人修養(yǎng)的成分,所以說(shuō)單純依靠網(wǎng)絡(luò)來(lái)評(píng)價(jià)藝術(shù)家是只有民主、不談公正的。 目前國(guó)內(nèi)的大部分榜單都是媒體自身在操作,他們做這件事情只是要吸引來(lái)大家的關(guān)注——不是對(duì)藝術(shù)的關(guān)注,而是對(duì)這家媒體的關(guān)注。讓公眾來(lái)關(guān)注評(píng)選這一活動(dòng)本身,就是關(guān)注這家媒體,活動(dòng)的面鋪得越大,影響就越大,這家媒體的知名度和影響力也就越來(lái)越大了。

    但其實(shí)這些評(píng)選對(duì)藝術(shù)、對(duì)藝術(shù)家都是沒(méi)有影響的,大部分藝術(shù)家也不會(huì)去關(guān)注、參與這類事情。而且我們目前對(duì)藝術(shù)的看法太不一樣了,藝術(shù)有千差萬(wàn)別的面貌,都是那么不一樣,這些都不是依靠一份榜單就能解決的,不能說(shuō)上榜的就好,沒(méi)上榜的就不好,所以我們還是應(yīng)該多關(guān)注實(shí)質(zhì)的東西。

    王新友(北京偏鋒新藝術(shù)空間負(fù)責(zé)人):太業(yè)余的榜單不能信

    這份榜單太不可信了。我們可以看一下上榜的所謂藝術(shù)家,有很多是專業(yè)人士、業(yè)內(nèi)人士都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的,更何況是普通公眾。那么他怎么可能上榜,而且排名還那么靠前呢?只能說(shuō)做榜單的人太業(yè)余了。

    藝術(shù)家的“人氣”可以分為兩種:一種是藝術(shù)家除了搞藝術(shù)還參與社會(huì)上的其他活動(dòng),比如說(shuō)陳丹青,他有著非常豐富的生活經(jīng)歷,他除了畫畫,還寫書,這些自然可以為他在社會(huì)上贏得人氣;另一種是指學(xué)術(shù)人氣,但就目前的社會(huì)現(xiàn)狀而言,將當(dāng)代藝術(shù)家的學(xué)術(shù)聲望放到全社會(huì)當(dāng)中是微不足道的。

    現(xiàn)在是媒體時(shí)代,大家都有機(jī)會(huì)走出來(lái),讓別人知道,但這個(gè)所謂“人氣榜”總要說(shuō)明是哪一方面的人氣,市場(chǎng)的、學(xué)術(shù)的,還是社會(huì)知名度的?不能隨便開(kāi)玩笑,列一個(gè)榜單,就說(shuō)誰(shuí)的人氣高。

    藝術(shù)是小眾的,它永遠(yuǎn)不可能屬于全社會(huì),藝術(shù)家也不可能像社會(huì)上的明星一樣,到處去出風(fēng)頭,所以藝術(shù)家最好不要用這種方式來(lái)推銷自己。當(dāng)然,榜單、評(píng)選也可以做,但至少要做得嚴(yán)肅,你可以不一定權(quán)威,但一定要嚴(yán)肅認(rèn)真、態(tài)度端正。像這個(gè)榜單,我估計(jì)在業(yè)內(nèi)不會(huì)有什么影響,就連剛剛?cè)胄械氖詹卣叨紱](méi)有必要關(guān)注,因?yàn)樗豢尚牛夜烙?jì)上榜的藝術(shù)家都會(huì)覺(jué)得難受。

    如果我們做一份榜單,真的做到了很權(quán)威、很客觀、很公正,那么對(duì)藝術(shù)界、對(duì)初入市場(chǎng)的人都是一件好事,西方很早就有類似的排行了,有些做得很好,讓人信服。但是西方藝術(shù)市場(chǎng)比較成熟,各方面都相對(duì)完善,而我們還很不成熟,所以只有首先把市場(chǎng)規(guī)范好,等到時(shí)機(jī)合適的時(shí)候,再出臺(tái)權(quán)威、客觀、公正的榜單,才能幫助收藏者,對(duì)整個(gè)市場(chǎng)也都會(huì)大有好處。

    王中(資深媒體人士):藝術(shù)“偶像”引領(lǐng)藝術(shù)普及

    現(xiàn)在是眼球經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,像榜單、評(píng)選這種方式已經(jīng)是很低調(diào)的了,即便是相對(duì)比較嚴(yán)肅的領(lǐng)域,比如藝術(shù)家,甚至政治事件,都可以從各個(gè)角度和方面列出榜單,這對(duì)于大家來(lái)接近和認(rèn)識(shí)這個(gè)領(lǐng)域是很有幫助的。

    尤其對(duì)于藝術(shù)界而言,我們一直呼吁美育的普及,從蔡元培時(shí)代就開(kāi)始了,但到現(xiàn)在卻還都沒(méi)能普及,這其實(shí)是很悲哀的。網(wǎng)絡(luò)的普及給社會(huì)帶來(lái)了很多機(jī)會(huì),給藝術(shù)這種曲高和寡的玩意兒也帶來(lái)了機(jī)會(huì)。雖然說(shuō)評(píng)選、榜單看著總有點(diǎn)炒作的嫌疑,但這其實(shí)無(wú)傷大雅,任何事物都有兩面性,無(wú)論如何,類似的活動(dòng)讓藝術(shù)圈活躍了起來(lái),也接近了藝術(shù)與普通老百姓的距離。動(dòng)靜大了,才能吸引眼球,這是當(dāng)前這個(gè)社會(huì)的真理,依靠一點(diǎn)小技巧讓藝術(shù)得到一定程度上的普及,何樂(lè)而不為呢?

    至于“人氣榜”,其實(shí)不過(guò)是眾多榜單中的一種。藝術(shù)家雖然不是完全意義上的公眾人物,但他們對(duì)于這個(gè)社會(huì)的精神文明發(fā)展也有著至關(guān)重要的影響,而作為成功人士,他們的行為對(duì)于社會(huì)也應(yīng)該具有一定的榜樣力量,甚至負(fù)有一定的指導(dǎo)責(zé)任。從這個(gè)層面上來(lái)講,人氣榜可以從某種程度上反映了某一個(gè)藝術(shù)家在社會(huì)公眾心目中的地位,反映他的社會(huì)形象,體現(xiàn)普通人對(duì)其藝術(shù)和人格的認(rèn)識(shí);同時(shí),也可以從中看出社會(huì)大眾在這一時(shí)段的精神價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。雖然說(shuō)人氣高并不代表藝術(shù)成就一定高,但能夠獲得社會(huì)的認(rèn)可也是一種成就,它至少反映了市場(chǎng)的一個(gè)方面。假若一個(gè)藝術(shù)家成了社會(huì)明星,擁有了眾多“粉絲”,那么他的社會(huì)影響力就會(huì)非常大,普通人就會(huì)通過(guò)知道他、喜歡他從而了解和喜歡上藝術(shù),這就是“偶像”的力量。各個(gè)領(lǐng)域都需要“偶像”,就像我們以前在各個(gè)行業(yè)“樹典型”是一個(gè)道理,藝術(shù)界也不例外。

    遺憾的是,這種網(wǎng)絡(luò)評(píng)選的方式并不完善,無(wú)法保障公平,存在“暗箱操作”的可能,會(huì)有人來(lái)做假選票。我建議能否換一種方式,比如實(shí)名投票、填寫紙質(zhì)選票單等,這在一定程度上顯得更加嚴(yán)肅一些。雖然評(píng)選活動(dòng)本身就具備一定的娛樂(lè)性,但畢竟藝術(shù)是個(gè)很專業(yè)的行當(dāng),如果做得太業(yè)余,很容易誤導(dǎo)那些不懂藝術(shù)的人,所以還是要考慮它的客觀公正性。一次好的評(píng)選活動(dòng),既要保證公平,又要兼具娛樂(lè)性,才能引起社會(huì)的關(guān)注。

    打印文章    收 藏    歡迎訪問(wèn)藝術(shù)中國(guó)論壇 >>
    發(fā)表評(píng)論
    昵 稱 匿名

     

    相關(guān)文章
    · 藝術(shù)專家討論“實(shí)力派畫家”馮遠(yuǎn)列入榜首
    · 世界百?gòu)?qiáng)當(dāng)代藝術(shù)家名單 艾未未和曹斐上榜
    · Artprice 2008全球前十強(qiáng):畢加索再居榜首
    · Artprice2008藝術(shù)家Top10榜單新鮮出爐
    · 上榜藝術(shù)家冷軍解讀:胡潤(rùn)當(dāng)代藝術(shù)榜


    国产一级AN无码系列
  • <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>