2009年6月25日,被譽(yù)為春季壓軸大戲的匡時春拍在北京亞洲大酒店拉開帷幕。出乎意料的是,曾經(jīng)作為該公司拍賣強(qiáng)項的瓷器卻匿跡于9個專場之中。無獨有偶,和匡時國際同時開拍的長風(fēng)春拍,也將瓷器部分拍賣挪至香港。在此之前,便有風(fēng)傳,文物局規(guī)定從今年開始將加強(qiáng)拍賣行的資質(zhì)管理,像匡時國際、長風(fēng)拍賣這樣具有二級資質(zhì)的拍賣行將不再被容許拍賣諸如瓷器一類的文物。
匡時國際負(fù)責(zé)人董國強(qiáng)雖然對不能進(jìn)行瓷器拍賣表示遺憾,畢竟由于業(yè)內(nèi)資深瓷器經(jīng)理人的加盟,使得年初開始,匡時國際便不斷征集到很多精品。但董國強(qiáng)認(rèn)為,正是由于此次瓷器的禁拍,匡時國際獲得了整個行業(yè)的同情和支持。使得該公司今年春拍的書畫陣容無論從吸引藏家還是拍品品質(zhì)方面,都達(dá)到了超級豪華,可謂“因禍得福”。而事實是,匡時國際此次以書畫為主打的春拍,也的確取得了令人驚羨的成績,其中以8400萬元成交的八大山人《仿倪云林山水》,最終打破了中國書畫拍賣的世界紀(jì)錄。
然而,即便董國強(qiáng)對于自己公司由于資質(zhì)限制使得瓷器禁拍始終抱以樂觀的態(tài)度,并堅信明年春拍時,由于公司成立年限已經(jīng)達(dá)到申請一級資質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn),瓷器拍賣必將重新啟動。但類似于匡時國際這樣實力受限于拍賣資質(zhì),以及一些具有一級資質(zhì)的拍賣公司相反又不具備征集能力的問題,再次引起了關(guān)注。
一級資質(zhì)拍賣公司的高門檻
2004年國家文物局出于保護(hù)文物從拍場市場流失,出臺了拍賣行資質(zhì)審核,凡是符合公司成立三年,注冊資本在1000萬元人民幣以上,并具有5位高級文物職稱專家等條件的拍賣公司才有權(quán)利拍賣文物。但當(dāng)時對二級資質(zhì)拍賣公司與一級公司的聯(lián)合拍賣并沒有過多限制。因此,像匡時國際這樣具有瓷器征集能力,卻因為成立年限不夠三年等條件而達(dá)不到一級資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的拍賣公司,便采取與一級資質(zhì)拍賣公司合作的辦法,迂回進(jìn)行瓷器專拍。
中國拍賣行業(yè)協(xié)會副秘書長王鳳海向記者介紹說,規(guī)定中的5位文物專家,只要具有高級職稱便符合條件,而事實上這些專家研究的門類并不一定就是拍賣公司所涉及的門類。
而一位不愿透露姓名的文物業(yè)內(nèi)人士也表示說,一方面拍賣公司并不希望一向從事學(xué)術(shù)研究的文物專家介入拍賣事宜,因為拍賣公司畢竟是一個商業(yè)組織,但另一方面又出于資質(zhì)的考慮,又不得不通過各種渠道聘請這些專家。因此,大多數(shù)拍賣公司的5位專家都是掛名,并定期從拍賣公司收取一定的顧問費,卻不真正介入顧問事宜。
這位業(yè)內(nèi)人士說,全國具有文物拍賣資質(zhì)的拍賣公司有200多家,每家必須聘請5位專家,而
且這5位專家和拍賣公司的關(guān)系是唯一對應(yīng)的,即一位專家不能兼職于兩家拍賣公司。這樣,對于北京、上海等專家資源豐富的拍賣公司來說,要想聘請專家取得一級資質(zhì)相對容易些。但在其它專家資源不豐富的地區(qū),拍賣公司為了尋到5位專家,不得不從別的省市聘請,消耗了大量的人力、物力。除此而外,有關(guān)部門還規(guī)定,5位專家必須退休一年以上。當(dāng)記者向該業(yè)內(nèi)人士詢問為什么會有這樣一條近乎“匪夷所思”的規(guī)定時,該業(yè)內(nèi)人士表示,是為了提高拍賣門檻。
資質(zhì)審核后遺癥
雖然國家文物局對拍賣公司的資質(zhì)審核,本意是為了限制文物的流失,但實施5年來,弊病也逐漸顯露出來。
王鳳海說,最直接的一個問題就是,很多拿到一級資質(zhì)的拍賣企業(yè)并不具有較強(qiáng)的征集能力,而真正具有拍賣能力的公司卻因為拿不到資質(zhì)而拍不了相關(guān)門類。記者也從原北京文物局市場處處長,現(xiàn)任中國文物學(xué)會副秘書長的傅公鉞處了解到,以前可以聯(lián)合拍賣的時候,二級資質(zhì)公司需要向一級資質(zhì)公司交納幾萬元的“掛名費”,才能借一級資質(zhì)公司之名進(jìn)行文物拍賣。而記者也在匡時國際2008年的瓷器拍賣圖錄的封面上看到該公司的名稱下方印有與某公司聯(lián)合拍賣的字樣。后者雖然具有一級資質(zhì),卻鮮有聽聞。
而記者在其相關(guān)網(wǎng)站查詢后獲悉,該公司的業(yè)務(wù)范圍除了藝術(shù)品拍賣以外,還有重要的一項,就是物資拍賣。
而另一位相關(guān)人士也認(rèn)為,文物部門對拍賣公司進(jìn)行資質(zhì)審核的出發(fā)點是善意的,主旨是為了保護(hù)文物流失。但在操作中應(yīng)該對三個主要市場加以管理,即拍賣公司、文物商店以及古玩市場。目前,無論門檻是否合理,拍賣公司和文物商店都得到了一定限制,但是古玩市場卻管理欠缺。“相關(guān)部門在制定措施時有些‘掩耳盜鈴’,主觀地認(rèn)為古玩市場不會出現(xiàn)文物,因此沒有必要加以限制。而恰恰是這個環(huán)節(jié)的疏漏,使得大量文物從古玩市場流失。”
據(jù)王鳳海介紹,有關(guān)部門已經(jīng)對資質(zhì)審核能否起到應(yīng)有作用有了新的認(rèn)識,一些公司得到文物部門授權(quán)舉辦培訓(xùn)班,“今后,拍賣公司的主要從業(yè)人員可以參加這類培訓(xùn)班,通過考核后取得相應(yīng)的資質(zhì),而這些人員的資質(zhì)將可能逐漸代替拍賣企業(yè)必須聘請的5位專家。也就是說,未來對拍賣公司的資質(zhì)評定,很可能不再硬性要求必須有5位退休專家來掛名,而是根據(jù)從業(yè)人員是否具有相應(yīng)資質(zhì)來審核”。王鳳海認(rèn)為這已經(jīng)是一種改良的進(jìn)步。
但也有相反意見認(rèn)為,從業(yè)人員只有通過參加相關(guān)部門授權(quán)的培訓(xùn)班,才能取得資質(zhì),似乎又正在淪入一場特權(quán)的壟斷中。畢竟培訓(xùn)一期所要交納的7000元人民幣并不是一個小數(shù)目,這筆資金最終落入誰的口袋令人猜測。
而傅公鉞則認(rèn)為,培訓(xùn)班一定要“集權(quán)”在國家文物部門,如果一旦放開,就像目前各種高考補(bǔ)習(xí)班魚龍混雜一樣,呈現(xiàn)出更為復(fù)雜的局面。
資質(zhì)審核能取消嗎?
對于拍賣公司的資質(zhì)審核問題,雖然具有一定爭議,但大多業(yè)內(nèi)人士倒也習(xí)以為常,并不覺得嚴(yán)重到了亟待解決的地步。
原中國畫研究院副院長、著名文物鑒定專家趙榆向記者表示說,雖然資質(zhì)審核具有一定問題,但有關(guān)部門正在通過各種辦法積極應(yīng)對,他認(rèn)為,正是由于文物局不斷出臺的支持政策,才使得目前的拍賣市場得以推進(jìn)。至于從中暴露的問題,在所難免。
而傅公鉞也向記者表示說,“文物法從2004年修訂以來,便再沒有進(jìn)行大的修改,這樣,就算資質(zhì)審核有一些問題需要修改,在‘大法’沒有修訂的前提下,也還是要按照法律規(guī)定執(zhí)行的。”
傅公鉞還認(rèn)為,“成龍在一次活動中說的話非常有道理‘民主很好,但中國人是需要管的’。因此資質(zhì)審核對于目前中國拍賣市場是需要的。而且有關(guān)部門也逐漸希望通過從業(yè)人員資質(zhì)等問題,解決資質(zhì)審核中不合理的條款。這些都需要時間。”
截至發(fā)稿日,匡時國際已經(jīng)以3.3億的總成交額大獲全勝,雖然沒有一級資質(zhì),以及在此支持下的瓷器拍賣,匡時國際依然憑借自身實力獲得了很多一級資質(zhì)拍賣公司難以企及的成績,用在場的一位買家的話說,資質(zhì)雖然重要,但重要的還是拍賣公司的品質(zhì)以及其推出的拍品。 |