2009年6月25日，被譽(yù)為春季壓軸大戲的匡時春拍在北京亞洲大酒店拉開帷幕。出乎意料的是，曾經(jīng)作為該公司拍賣強(qiáng)項的瓷器卻匿跡于9個專場之中。無獨有偶，和匡時國際同時開拍的長風(fēng)春拍，也將瓷器部分拍賣挪至香港。在此之前，便有風(fēng)傳，文物局規(guī)定從今年開始將加強(qiáng)拍賣行的資質(zhì)管理，像匡時國際、長風(fēng)拍賣這樣具有二級資質(zhì)的拍賣行將不再被容許拍賣諸如瓷器一類的文物。

匡時國際負(fù)責(zé)人董國強(qiáng)雖然對不能進(jìn)行瓷器拍賣表示遺憾，畢竟由于業(yè)內(nèi)資深瓷器經(jīng)理人的加盟，使得年初開始，匡時國際便不斷征集到很多精品。但董國強(qiáng)認(rèn)為，正是由于此次瓷器的禁拍，匡時國際獲得了整個行業(yè)的同情和支持。使得該公司今年春拍的書畫陣容無論從吸引藏家還是拍品品質(zhì)方面，都達(dá)到了超級豪華，可謂“因禍得福”。而事實是，匡時國際此次以書畫為主打的春拍，也的確取得了令人驚羨的成績，其中以8400萬元成交的八大山人《仿倪云林山水》，最終打破了中國書畫拍賣的世界紀(jì)錄。

然而，即便董國強(qiáng)對于自己公司由于資質(zhì)限制使得瓷器禁拍始終抱以樂觀的態(tài)度，并堅信明年春拍時，由于公司成立年限已經(jīng)達(dá)到申請一級資質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)，瓷器拍賣必將重新啟動。但類似于匡時國際這樣實力受限于拍賣資質(zhì)，以及一些具有一級資質(zhì)的拍賣公司相反又不具備征集能力的問題，再次引起了關(guān)注。

一級資質(zhì)拍賣公司的高門檻

2004年國家文物局出于保護(hù)文物從拍場市場流失，出臺了拍賣行資質(zhì)審核，凡是符合公司成立三年，注冊資本在1000萬元人民幣以上，并具有5位高級文物職稱專家等條件的拍賣公司才有權(quán)利拍賣文物。但當(dāng)時對二級資質(zhì)拍賣公司與一級公司的聯(lián)合拍賣并沒有過多限制。因此，像匡時國際這樣具有瓷器征集能力，卻因為成立年限不夠三年等條件而達(dá)不到一級資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的拍賣公司，便采取與一級資質(zhì)拍賣公司合作的辦法，迂回進(jìn)行瓷器專拍。

中國拍賣行業(yè)協(xié)會副秘書長王鳳海向記者介紹說，規(guī)定中的5位文物專家，只要具有高級職稱便符合條件，而事實上這些專家研究的門類并不一定就是拍賣公司所涉及的門類。

而一位不愿透露姓名的文物業(yè)內(nèi)人士也表示說，一方面拍賣公司并不希望一向從事學(xué)術(shù)研究的文物專家介入拍賣事宜，因為拍賣公司畢竟是一個商業(yè)組織，但另一方面又出于資質(zhì)的考慮，又不得不通過各種渠道聘請這些專家。因此，大多數(shù)拍賣公司的5位專家都是掛名，并定期從拍賣公司收取一定的顧問費，卻不真正介入顧問事宜。

這位業(yè)內(nèi)人士說，全國具有文物拍賣資質(zhì)的拍賣公司有200多家，每家必須聘請5位專家，而

且這5位專家和拍賣公司的關(guān)系是唯一對應(yīng)的，即一位專家不能兼職于兩家拍賣公司。這樣，對于北京、上海等專家資源豐富的拍賣公司來說，要想聘請專家取得一級資質(zhì)相對容易些。但在其它專家資源不豐富的地區(qū)，拍賣公司為了尋到5位專家，不得不從別的省市聘請，消耗了大量的人力、物力。除此而外，有關(guān)部門還規(guī)定，5位專家必須退休一年以上。當(dāng)記者向該業(yè)內(nèi)人士詢問為什么會有這樣一條近乎“匪夷所思”的規(guī)定時，該業(yè)內(nèi)人士表示，是為了提高拍賣門檻。

資質(zhì)審核后遺癥

雖然國家文物局對拍賣公司的資質(zhì)審核，本意是為了限制文物的流失，但實施5年來，弊病也逐漸顯露出來。

王鳳海說，最直接的一個問題就是，很多拿到一級資質(zhì)的拍賣企業(yè)并不具有較強(qiáng)的征集能力，而真正具有拍賣能力的公司卻因為拿不到資質(zhì)而拍不了相關(guān)門類。記者也從原北京文物局市場處處長，現(xiàn)任中國文物學(xué)會副秘書長的傅公鉞處了解到，以前可以聯(lián)合拍賣的時候，二級資質(zhì)公司需要向一級資質(zhì)公司交納幾萬元的“掛名費”，才能借一級資質(zhì)公司之名進(jìn)行文物拍賣。而記者也在匡時國際2008年的瓷器拍賣圖錄的封面上看到該公司的名稱下方印有與某公司聯(lián)合拍賣的字樣。后者雖然具有一級資質(zhì)，卻鮮有聽聞。

而記者在其相關(guān)網(wǎng)站查詢后獲悉，該公司的業(yè)務(wù)范圍除了藝術(shù)品拍賣以外，還有重要的一項，就是物資拍賣。

而另一位相關(guān)人士也認(rèn)為，文物部門對拍賣公司進(jìn)行資質(zhì)審核的出發(fā)點是善意的，主旨是為了保護(hù)文物流失。但在操作中應(yīng)該對三個主要市場加以管理，即拍賣公司、文物商店以及古玩市場。目前，無論門檻是否合理，拍賣公司和文物商店都得到了一定限制，但是古玩市場卻管理欠缺。“相關(guān)部門在制定措施時有些‘掩耳盜鈴’，主觀地認(rèn)為古玩市場不會出現(xiàn)文物，因此沒有必要加以限制。而恰恰是這個環(huán)節(jié)的疏漏，使得大量文物從古玩市場流失。”

據(jù)王鳳海介紹，有關(guān)部門已經(jīng)對資質(zhì)審核能否起到應(yīng)有作用有了新的認(rèn)識，一些公司得到文物部門授權(quán)舉辦培訓(xùn)班，“今后，拍賣公司的主要從業(yè)人員可以參加這類培訓(xùn)班，通過考核后取得相應(yīng)的資質(zhì)，而這些人員的資質(zhì)將可能逐漸代替拍賣企業(yè)必須聘請的5位專家。也就是說，未來對拍賣公司的資質(zhì)評定，很可能不再硬性要求必須有5位退休專家來掛名，而是根據(jù)從業(yè)人員是否具有相應(yīng)資質(zhì)來審核”。王鳳海認(rèn)為這已經(jīng)是一種改良的進(jìn)步。

但也有相反意見認(rèn)為，從業(yè)人員只有通過參加相關(guān)部門授權(quán)的培訓(xùn)班，才能取得資質(zhì)，似乎又正在淪入一場特權(quán)的壟斷中。畢竟培訓(xùn)一期所要交納的7000元人民幣并不是一個小數(shù)目，這筆資金最終落入誰的口袋令人猜測。

而傅公鉞則認(rèn)為，培訓(xùn)班一定要“集權(quán)”在國家文物部門，如果一旦放開，就像目前各種高考補(bǔ)習(xí)班魚龍混雜一樣，呈現(xiàn)出更為復(fù)雜的局面。

資質(zhì)審核能取消嗎？

對于拍賣公司的資質(zhì)審核問題，雖然具有一定爭議，但大多業(yè)內(nèi)人士倒也習(xí)以為常，并不覺得嚴(yán)重到了亟待解決的地步。

原中國畫研究院副院長、著名文物鑒定專家趙榆向記者表示說，雖然資質(zhì)審核具有一定問題，但有關(guān)部門正在通過各種辦法積極應(yīng)對，他認(rèn)為，正是由于文物局不斷出臺的支持政策，才使得目前的拍賣市場得以推進(jìn)。至于從中暴露的問題，在所難免。

而傅公鉞也向記者表示說，“文物法從2004年修訂以來，便再沒有進(jìn)行大的修改，這樣，就算資質(zhì)審核有一些問題需要修改，在‘大法’沒有修訂的前提下，也還是要按照法律規(guī)定執(zhí)行的。”

傅公鉞還認(rèn)為，“成龍在一次活動中說的話非常有道理‘民主很好，但中國人是需要管的’。因此資質(zhì)審核對于目前中國拍賣市場是需要的。而且有關(guān)部門也逐漸希望通過從業(yè)人員資質(zhì)等問題，解決資質(zhì)審核中不合理的條款。這些都需要時間。”

截至發(fā)稿日，匡時國際已經(jīng)以3.3億的總成交額大獲全勝，雖然沒有一級資質(zhì)，以及在此支持下的瓷器拍賣，匡時國際依然憑借自身實力獲得了很多一級資質(zhì)拍賣公司難以企及的成績，用在場的一位買家的話說，資質(zhì)雖然重要，但重要的還是拍賣公司的品質(zhì)以及其推出的拍品。