???? 傳統(tǒng)藝術(shù)品仍為主導(dǎo) 去年名家書畫最抗跌

　　理財(cái)一周報(bào)訊 根據(jù)雅昌藝術(shù)市場監(jiān)測中心剛出爐的2008年秋季的《中國藝術(shù)品拍賣市場調(diào)查報(bào)告》，該季由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化加之藝術(shù)品市場自身規(guī)律性調(diào)整，藝術(shù)品拍賣市場成交額與春季相比下降47.93%，但中國近現(xiàn)代書畫，尤其是名家書畫作品顯示出較強(qiáng)的抗跌性。

　　數(shù)據(jù)顯示，2008秋拍藝術(shù)家總成交額前100名單中，近現(xiàn)代書畫是上榜藝術(shù)家最多的板塊，改變了近兩年來油畫及當(dāng)代藝術(shù)品板塊連續(xù)占據(jù)上風(fēng)的局面。2008年秋拍有22件中國近現(xiàn)代書畫作品進(jìn)入單件前100位之列，比春拍增加了12件。

　　雅昌藝術(shù)市場監(jiān)測中心此次2008年秋季拍賣市場報(bào)告中提供的“近現(xiàn)代名家分類指數(shù)”選擇了在國內(nèi)外近現(xiàn)代中國繪畫市場的24位大師級藝術(shù)家的作品價格作為樣本，涉及京津畫派、海派、嶺南畫派、長安畫派等多個藝術(shù)門類，每平方英尺價格從3萬元到50萬元以上不等。這24位藝術(shù)家的學(xué)術(shù)地位及市場影響力均極高，而且市場代表性及覆蓋面也頗廣。因此，該指數(shù)能充分顯示近現(xiàn)代書畫的市場全貌。

　　根據(jù)雅昌藝術(shù)市場監(jiān)測中心統(tǒng)計(jì)，2008年秋季里齊白石、張大千、李可染、傅抱石、徐悲鴻5位近現(xiàn)代書畫大師依然是中國近現(xiàn)代書畫板塊的主要支撐，在該季總成交額達(dá)到6億多元，其中張大千和齊白石的成交額登上億元。除此之外，傅抱石作品以均價95.5萬元衛(wèi)冕冠軍，保持了較高的市場認(rèn)可度。而當(dāng)代山水畫大師、長安畫派主將何海霞，成交總額從2008年春季的1426萬元上升到秋季的3247萬元，表現(xiàn)了較好的增長勢頭。

　　梅·摩指數(shù)出爐 藝術(shù)品市場去年下滑4.5%

　　理財(cái)一周報(bào)訊 1月14日，由長江商學(xué)院金融學(xué)教授梅建平和紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院的摩西教授共同開發(fā)創(chuàng)建的“梅·摩藝術(shù)品投資指數(shù)”2008年年末全球市場觀察報(bào)告新鮮出爐。報(bào)告指出，2008年藝術(shù)品指數(shù)反映的回報(bào)率下降4.5%。

　　“梅·摩藝術(shù)品投資指數(shù)”把全球藝術(shù)品市場分解成古代藝術(shù)和19世紀(jì)藝術(shù)、印象派和現(xiàn)代藝術(shù)、戰(zhàn)后藝術(shù)和當(dāng)代藝術(shù)、1950年前的美國藝術(shù)、拉美藝術(shù)五大收藏門類。

　　報(bào)告指出，2008年“梅·摩西藝術(shù)品指數(shù)”表現(xiàn)下降，主要是受美國藝術(shù)以及戰(zhàn)后藝術(shù)和當(dāng)代藝術(shù)兩大門類價格下降的影響，同時下降幅度又被古代藝術(shù)以及印象派和現(xiàn)代藝術(shù)兩個門類的上漲表現(xiàn)所抵消。前兩類作品價格分別下降了26%和11%，而后兩類作品分別升高了11%和4%。

　　報(bào)告指出，這是連續(xù)5年藝術(shù)品市場平均年增長超過20%之后的首次下降。但是這一數(shù)值大大好于2008年標(biāo)準(zhǔn)普爾全回報(bào)率(再投資的紅利免稅)下跌37%的結(jié)果。然而，債券、票據(jù)和黃金市場在2008年的表現(xiàn)均好于藝術(shù)品和股票市場。

　　衡量一個資產(chǎn)類別是否具有吸引力的另一個方法是分析其流動性，即在當(dāng)前的市場價格下賣出一項(xiàng)資產(chǎn)的難易程度。在藝術(shù)品市場上，流動性可以用拍賣中賣出的作品數(shù)量占總計(jì)劃拍賣的作品數(shù)量的比值來衡量。而“梅·摩藝術(shù)品投資指數(shù)”研究說明，該數(shù)值一般為70%~80%，繁榮時期該數(shù)值可能達(dá)到90%以上。在去年11月上旬的夜場拍賣售出比例為60%，而一些日場拍賣的售出比例則不到50%。這些比例非常低，清楚地表明了現(xiàn)在藝術(shù)品市場環(huán)境的艱難。

　　該報(bào)告指出，“梅·摩藝術(shù)品投資指數(shù)”的研究表明，藝術(shù)品和其他資產(chǎn)一樣有過度發(fā)展時期，如1985-1990年藝術(shù)品指數(shù)產(chǎn)生了超過30%的復(fù)合年收益率，也有失敗的時期，如1991-1995年損失了65%的價值。未來與過去的10年、25年、50年是否一致，誰也沒有辦法預(yù)測。可以相信的是全球金融財(cái)富存量破壞的持續(xù)將會最終在很大程度上決定藝術(shù)品市場，尤其是其未來的發(fā)展方向。