我還有兩大期待：

　　第一大期待就是中國的藝術(shù)品市場雖然很火爆，這只是非常初步的，許多公共娛樂場所、公共空間沒有用美術(shù)品來裝點(diǎn)，比如說這是一個(gè)非常準(zhǔn)五星級的酒店，你們看會場上四壁空空，按照發(fā)達(dá)國家的一些經(jīng)驗(yàn)，這些地方應(yīng)當(dāng)裝上至少是有限復(fù)制品，所以我認(rèn)為，公共空間和家庭空間的裝點(diǎn)給我們藝術(shù)品市場的發(fā)展留下了極大的空間。

　　第二大期待就是藝術(shù)品市場要做強(qiáng)做大，期待著金融資本的介入，我認(rèn)為，只有金融資本的介入，我們這個(gè)市場才能做強(qiáng)做大、調(diào)整結(jié)構(gòu)、規(guī)范發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展。這是我最期待的事情，我非常高興的看到，剛剛黃瀧先生給我看了這三個(gè)議題，這三個(gè)議題都把我所關(guān)注的問題和我所期待的問題，我希望通過這次研討，使我們在這些問題上有更為全面、更為準(zhǔn)確的了解。再一次感謝光臨今天會議的專家、學(xué)者和各位嘉賓、以及新聞界的朋友，謝謝你們！

美國威諾里薩藝術(shù)中心LENNY總裁發(fā)言

　　魯虹：謝謝張司長對藝術(shù)的推廣、藝術(shù)市場的擴(kuò)展做了很多的工作，他從藝術(shù)家、批評家、收藏家那里都有非常好的口碑。我們謝謝張司長。

　　下面我們進(jìn)行到會議的最重要環(huán)節(jié)，我們有請四川美術(shù)院美術(shù)館館長、重慶美術(shù)協(xié)會副主席馮斌先生主持下面的學(xué)術(shù)研討活動(dòng)。

　　馮斌：大家上午好，首先我要感謝張司長的錯(cuò)愛，請我和魯虹兩人來擔(dān)任學(xué)術(shù)主持，因?yàn)樗遣哒谷耍运付ㄗ屛覀儊懋?dāng)主持人，我覺得是錯(cuò)愛和抬愛了，因?yàn)槲易约菏撬囆g(shù)家，我對藝術(shù)市場發(fā)展的20年有很好的感受，昨天我還開玩笑，本來我是要求著畫廊推銷自己，今天還來主持論壇，我真是受之有愧，另外要感謝（深圳22藝術(shù)區(qū)）主辦這個(gè)活動(dòng)，對深圳整個(gè)文化藝術(shù)的發(fā)展一定會起到積極的作用。從90年代起，當(dāng)代藝術(shù)風(fēng)風(fēng)火火的開始起來了，雖然不被全國人民知道、地球人們知道，但是在圈里面很熟悉。06年蘇富比的一錘把大家都敲醒了，那個(gè)時(shí)候都有一個(gè)概念了，就是和國際接軌，同國際接軌就想到一個(gè)問題，就是藝術(shù)生態(tài)的構(gòu)成、有美術(shù)館、基金會、拍賣會、畫廊，這樣共生的關(guān)系里面怎么存在的？其實(shí)這個(gè)問題從90年代到新世紀(jì)以來將近十年了，我覺得這是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的十多年，也是咱們藝術(shù)界、藝術(shù)投資機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)共同做的十多年。今天我們能請到那么多和藝術(shù)市場息息相關(guān)的機(jī)構(gòu)、個(gè)體到這里來，就今天論壇的主題討論，我們的論壇擬定三個(gè)主題，其實(shí)這三個(gè)主題之外大家有什么想法也可以暢所欲言。

　　這三個(gè)主題是：

　　1、轉(zhuǎn)型期如何將市場、學(xué)術(shù)、資本融合，構(gòu)筑中國藝術(shù)市場進(jìn)一步發(fā)展。
　　2、如何構(gòu)建深港當(dāng)代藝術(shù)市場平臺。
　　3、如何將中國當(dāng)代藝術(shù)市場投資機(jī)制完善與發(fā)展。

　　我希望下面各位嘉賓能夠積極地進(jìn)行討論，謝謝各位！

　　朱其：首先謝謝張司長邀請我到這來，我最近寫了很多藝術(shù)市場的文章，人家說你一個(gè)批評家你總關(guān)心人家掙錢干什么？你就關(guān)心你的學(xué)術(shù)事情，你這出自仇富心理，因?yàn)檫^去中國當(dāng)代藝術(shù)20年，批評家貢獻(xiàn)很多，但是也沒有掙到錢，人家掙到大錢了所有仇富、嫉妒，這倒不是一個(gè)問題。中國的藝術(shù)正處在轉(zhuǎn)型時(shí)期，它正在從邊緣藝術(shù)成為主流藝術(shù)，我覺得這是最根本的東西。其次所謂的藝術(shù)市場的繁榮或泡沫主要是最近三年，三年前花200萬人民幣就可以把藝術(shù)圈每一個(gè)知名人的畫買一張，現(xiàn)在買不到了，投資資金至少有幾十億的資金，這也是一個(gè)很大的變化。現(xiàn)在既是中國藝術(shù)非常重要的轉(zhuǎn)折時(shí)期，我們花了三年的時(shí)間走完了比如日本、韓國、美國十幾年才完成的市場轉(zhuǎn)型，包括急劇膨脹的資本規(guī)模，這是一個(gè)轉(zhuǎn)折時(shí)期，慢慢的轉(zhuǎn)總比不轉(zhuǎn)要好。

三尚藝術(shù)中心黃總發(fā)言

　　我覺得繁榮是表面的，實(shí)際上現(xiàn)在還有很多危機(jī)在里面，我覺得現(xiàn)在整個(gè)媒體，包括整個(gè)輿論談危機(jī)談得太少，如果這些危機(jī)不解決的話，中國藝術(shù)市場很可能像甲A足球一樣，繁榮了幾年，參與這場繁榮的所有各方都掙到錢了，但是后面的年輕一代就沒有辦法掙錢，也沒有辦法踢足球，整個(gè)心態(tài)像繁榮之前一樣。其實(shí)這個(gè)問題是存在的，如果最初三年的繁榮，后面不能變成資本體系和學(xué)術(shù)兩個(gè)體系重合的話，我覺得它極有可能像甲A足球那樣，繁榮了三年又回到了原來的起點(diǎn)。為什么這么說？最近批評界的聲音也是非常的大，一個(gè)就是所謂繪畫明星的繪畫創(chuàng)作水平不如以前，沒錢的時(shí)候比現(xiàn)在有錢的時(shí)候畫得好，這是一點(diǎn)。第二點(diǎn)就是說現(xiàn)在年輕一代的藝術(shù)家都是在走明星化的道路，都在走復(fù)制、抄襲、生產(chǎn)的道路，找畫廊簽約包裝，小小年紀(jì)一夜之間成為百萬富翁，在我身邊太多了，很多中央美院畢業(yè)的小孩一夜之間就富起來了，突然買樓、買車，我覺得這不是好現(xiàn)象。藝術(shù)作品本身的人文內(nèi)涵沒有了。還有就是藝術(shù)語言抄襲嚴(yán)重，最近網(wǎng)友在自覺的打架，只要出現(xiàn)一個(gè)作品，就會被發(fā)現(xiàn)和國外的作品一模一樣，完全是抄來的。為什么會出現(xiàn)這樣的問題？

　　第一個(gè)是中國的公眾、輿論、藝術(shù)投資人和專業(yè)余圈在專業(yè)背景下有一個(gè)時(shí)間差，可能我們覺得這個(gè)不是很前衛(wèi)了，是十年前的東西，中國的輿論、投資者才剛剛覺得這個(gè)很前衛(wèi)。現(xiàn)在所謂中國藝術(shù)國際化了，藝術(shù)圈覺得參加威尼斯雙年展也不是很重要的事情，因?yàn)檎麄€(gè)事情才剛剛對這個(gè)事情產(chǎn)生敬仰，有一個(gè)時(shí)間差的存在，所以才造成一窩蜂地去追捧已經(jīng)過了時(shí)的東西，成為了新的時(shí)髦。

　　我個(gè)人覺得可能真正核心的問題剛剛張司長也談到了，拍賣的假拍現(xiàn)象太嚴(yán)重了，我最近做過調(diào)查，而且我跟一些基金投資的收藏家、大的投資人都做過調(diào)查。很多所謂的天價(jià)作品，70%都是假拍，都不是真的。我們雜志原來想做假拍現(xiàn)象《打破皇帝新衣》的專題，現(xiàn)在抗災(zāi)、救災(zāi)，很多藝術(shù)家捐獻(xiàn)作品拍賣，不好做這個(gè)事情，把這個(gè)專題撤了，我覺得假拍現(xiàn)象非常嚴(yán)重，七年前賣10萬的作品，七年后賣1000萬、2000萬，這些都是自己人搞的。這涉及到商業(yè)欺詐和道德欺詐的問題，沒有人指出這個(gè)問題。最近很多人明白了，只不過沒有人把它說出來。 現(xiàn)在天價(jià)拍賣的事情已經(jīng)成為全國性導(dǎo)向型的事情了，一旦出現(xiàn)拍賣天價(jià)的作品，全國媒體一致叫好，說中國當(dāng)代藝術(shù)又創(chuàng)什么記錄了。因?yàn)檫@樣一個(gè)報(bào)道導(dǎo)致了新的投資人在拍賣行上一沖動(dòng)就開始買下這些天價(jià)作品，當(dāng)然它不是說每次都上當(dāng)，但是總有上當(dāng)?shù)模绻麤]有一個(gè)上當(dāng)?shù)模@個(gè)事情就不會玩下去。但是我可以說十次天價(jià)拍賣有七次是假的，但是總有成功的。我當(dāng)然不是說藝術(shù)品不能賣到天價(jià)，好的藝術(shù)品可以賣到幾個(gè)億，但是我覺得目前價(jià)格上升過快，上升過快也不是一個(gè)問題，根本的問題就是存在商業(yè)欺詐的問題，我覺得張司長已經(jīng)引起注意，其實(shí)那些明星畫家沒有掙到那么多錢，可能掙到的錢是外面謠傳的，連三分之一都不到。因?yàn)檫@樣的一個(gè)謊言，確實(shí)把全國人都當(dāng)白癡來玩，而且我覺得所謂的天價(jià)作品在紐約蘇富比拍賣，也都是中國人在紐約玩，西方人沒有人買，我不知道大家有沒有注意到這個(gè)問題，實(shí)際上還是北京、上海這些人飛到紐約去玩，還是借著紐約蘇富比在表演，可能會有一些東南亞的華僑去買，但是基本上是華人自己在和自己玩。所以我覺得這個(gè)問題已經(jīng)到了相當(dāng)嚴(yán)重的地步，基本上相當(dāng)價(jià)格謊言共同體，我覺得這些對于畫家本身也是不利的，因?yàn)槟銉r(jià)格炒那么高之后，你的市場也非常危險(xiǎn)。