陳輝 一場雨 180x210cm 布面油彩
????新與舊的關(guān)系是相輔相成的,當(dāng)我們把年輕一代冠之“新人”時,只是為了表述的方便,正如中國電影人喜歡按政治概念來劃分第幾代那樣,稱謂與內(nèi)涵之間并無本質(zhì)的聯(lián)系。“新”可以是形式上的,可以是觀念上的,也可以是年齡上的,總之,“新”不是一種單義的東西,而是言說者的當(dāng)下的表述方式。
????新人之作,自然是有其不同于以往的特點。曾經(jīng)有人把七十年代成長起來的人概括為“卡通一代”,這是失之于真實的。我相信,在一個開放和自由的背景下,藝術(shù)家的創(chuàng)作方向和面貌是千差萬別的,“卡通”不可能成為一代人的精神導(dǎo)向。由于地域和文化的差異,落實到個體身上,藝術(shù)趣味以及創(chuàng)作方式相異甚遠——南方是一種,長江流域是一種,北方又是一種,正是種種差異,構(gòu)成了規(guī)模上的龐大和豐富性,也體現(xiàn)出藝術(shù)所必須的個體化特征。
????年輕是一種資本,它預(yù)示著未來的可能。列寧把年輕人定義為“天生的革命家”,其意思是,年輕一代勇于否定和破壞,這是建立新事物的前奏和基礎(chǔ)。但就藝術(shù)而言,從來不是按簡單的進化論邏輯延伸的,藝術(shù)史常有這樣的例子,不管一代人如何努力,最終的結(jié)果卻是一片空白。所以,當(dāng)我們關(guān)注年輕一代的創(chuàng)作時,著眼點不應(yīng)該僅僅只是他們畫出了(或制作出了)與前輩不同的作品,更應(yīng)該考慮這些作品是否具有價值——承接了什么?開創(chuàng)了什么?啟發(fā)了什么?
????回顧自上世紀80年代之后的中國當(dāng)代藝術(shù),凡有作為的藝術(shù)家,都在兩方面奠定了自己的基礎(chǔ),一是觀念的優(yōu)先,一是圖式的專利。我比較反對一種自嘲的說法:中國當(dāng)代藝術(shù)的佼佼者是西方意識形態(tài)和西方市場的產(chǎn)物,在一個越來越國際化的大環(huán)境里,藝術(shù)家的個體性意義比他的民族身份更重要。當(dāng)我們檢討某個階段的藝術(shù)實踐的得失,不能只站在中國—西方這種二元對立的立場上,因為它容易導(dǎo)致情緒和判斷的失控,而得出太主觀化的結(jié)論。
????從整體上看,本次展覽的參展作品具備了頗多優(yōu)秀的品質(zhì),首先肯定的是藝術(shù)家的自我姿態(tài),他們的精神面貌較為健康——從創(chuàng)作態(tài)度上可以發(fā)現(xiàn),他們對待自我的評價是自信和自足的;其次,這些作品雖然不能說達到多高的質(zhì)量,但卻真實反映了我們時代的藝術(shù)的特征——非中心化、非潮流化和非群體化,這是好的,它提供給藝術(shù)家一種縮短主觀和客觀距離的條件,使每個人得以發(fā)揮自己的優(yōu)勢;再者,這些作品還具有社會學(xué)意義上的圖像價值,通過各色各樣的獨具個性的畫面,可以做出準(zhǔn)確的社會形態(tài)的判斷——即使在最基本的比較上,也能夠看到這代藝術(shù)家不同于以往的努力。或許,他們?nèi)狈σ恍┖甏蟮臇|西,缺乏一些歷史感和一些普遍性,缺乏一些針對存在所承擔(dān)的道義精神,這些都構(gòu)不成致命的缺陷。因為自由是他們今天最寶貴的財富,在此基礎(chǔ)上,很多東西是有可能得到補充和提高的。
????我和大家一樣,期待年輕一代藝術(shù)家如雨后春筍一般出現(xiàn),同時,也想給年輕藝術(shù)家一個參照,年輕是相對的:米開郎琪羅、德拉克洛瓦、畢加索等人,都在二十來歲就創(chuàng)作了輝煌的作品,所以,沒有理由把年輕當(dāng)作借口,唯一要做的便是:通過努力工作,把自己的潛力全部挖掘出來,成為進入藝術(shù)史的真正優(yōu)秀的藝術(shù)。 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 李小山
俸正泉 帶刺的玫瑰 150x190cm 2005 布面油畫
·展覽城市:?江蘇-南京 ·策展人:?朱彤 ·展覽時間:?2006-09-23~2006-10-15 ·展覽地點:?四方當(dāng)代美術(shù)館 ·主辦單位:?南京四方當(dāng)代美術(shù)館
高波 黃色的臉 200x150cm 2003 布面油畫
曹靜萍 臨水 400x200cm 2006 布面丙稀
|