歲末年初，曾經(jīng)三度登臺(tái)維也納金色大廳、執(zhí)棒維也納新年音樂(lè)會(huì)的意大利著名指揮家里卡多·穆蒂將在元旦前夜揮棒上海，他與上海交響樂(lè)團(tuán)合作獻(xiàn)演于上海大劇院的這場(chǎng)音樂(lè)會(huì)已成為滬上樂(lè)迷“最信得過(guò)”的新年音樂(lè)會(huì)。首次來(lái)華的穆蒂一定想不到，在他的前后左右，大批“山寨樂(lè)團(tuán)”云集中國(guó)演出市場(chǎng)，以維也納和施特勞斯冠名的“新年音樂(lè)會(huì)”票房飄紅，水準(zhǔn)卻良莠不齊，甚至有樂(lè)迷戲稱(chēng)演出市場(chǎng)的“賀歲檔”基本屬于“忽悠檔”。

拉大旗作虎皮

歲末壓軸，年初頭餐，新年音樂(lè)會(huì)業(yè)已成為圣誕檔、新年檔的演出市場(chǎng)主流。“外來(lái)的和尚好念經(jīng)”，在12月到明年1月的短短一個(gè)月里，北京將有70多臺(tái)圣誕新年音樂(lè)會(huì)輪番上演，上海演出檔也塞滿(mǎn)了20多臺(tái)音樂(lè)會(huì)。翻翻上海各大劇場(chǎng)的排片表，當(dāng)屬穆蒂的音樂(lè)會(huì)最為引人矚目。首次與亞洲樂(lè)團(tuán)合作的穆蒂選擇樂(lè)團(tuán)向來(lái)十分嚴(yán)苛，此次坐鎮(zhèn)130年歷史的上交，為“藝術(shù)大眾樂(lè)享世博--2010年上海新年音樂(lè)會(huì)”開(kāi)出了威爾第歌劇《命運(yùn)之力》序曲和歌劇《西西里晚禱》以及雷斯皮基的《羅馬之松》等正宗“意大利風(fēng)”的曲目，這臺(tái)音樂(lè)會(huì)算是上了“雙保險(xiǎn)”。

然而，除大師名團(tuán)外，不少跟“維也納”、“皇家”、“施特勞斯”攀親帶故的雜牌軍團(tuán)頗有愈演愈烈之勢(shì)。

據(jù)某網(wǎng)站集結(jié)音樂(lè)專(zhuān)業(yè)人士發(fā)布的“演出前瞻”查證，即將于北京音樂(lè)廳、湖南大劇院和深圳音樂(lè)廳連軸轉(zhuǎn)的“奧地利維也納古典愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)”兩易其名，其真身只是奧地利格拉茨大學(xué)學(xué)生樂(lè)團(tuán)；瞄準(zhǔn)深圳保利劇院和北京音樂(lè)廳的“南芝加哥愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)”與擁有117年歷史的美國(guó)“芝加哥愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)”只有一字之差，英文名直譯卻是“南岸室內(nèi)樂(lè)團(tuán)”，難掩其城市社區(qū)樂(lè)團(tuán)的業(yè)余本質(zhì)；登陸中華劇院的“波蘭波茲南交響樂(lè)團(tuán)”是波蘭小交響樂(lè)團(tuán)，只為傍“波茲南”大名在樂(lè)迷中混個(gè)眼熟。

“綁架”審美品位

“山寨年年有，今年特別多。”此話(huà)用在新年音樂(lè)會(huì)市場(chǎng)再合適不過(guò)。曾有樂(lè)評(píng)人支招，教觀(guān)眾練就“火眼金睛”防忽悠，但對(duì)于大多數(shù)普通觀(guān)眾而言，一眼識(shí)破“掛羊頭賣(mài)狗肉”的樂(lè)團(tuán)絕非易事。酷愛(ài)古典音樂(lè)的丁先生曾高價(jià)購(gòu)買(mǎi)了名曰“德國(guó)柏林廣播交響樂(lè)團(tuán)”的演出票，可演出現(xiàn)場(chǎng)的拙劣表演令人疑竇叢生，其后來(lái)才知樂(lè)團(tuán)真名是“西柏林菖菖交響樂(lè)團(tuán)”，而主辦方竟用“中文翻譯錯(cuò)誤”為托詞進(jìn)行搪塞。丁先生大呼上當(dāng)，撇開(kāi)經(jīng)濟(jì)損失不談，“原本打算高雅一把的，不僅作踐了耳朵，實(shí)在對(duì)不起自己的品位。”

每每提到“如此包裝”，資深音樂(lè)人士最擔(dān)心的莫過(guò)于削弱大眾的欣賞水平和審美品位，其危害不容小覷。一方面，買(mǎi)到“山寨貨”的觀(guān)眾有苦說(shuō)不出，無(wú)緣高雅演出；另一方面，真正的“品牌貨”也大受連累，不少觀(guān)眾“一朝被蛇咬十年怕井繩”，與不少真正優(yōu)秀的樂(lè)團(tuán)失之交臂。

大師成“防偽標(biāo)記”

所謂“家有家法，行有行規(guī)”，作為一種特殊商品的音樂(lè)演出，卻有點(diǎn)無(wú)規(guī)可循的尷尬。根據(jù)目前的《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》，樂(lè)團(tuán)和演出商只需提供相關(guān)身份證明文件以及主管部門(mén)的批文，就能登臺(tái)表演，而這些“山寨樂(lè)團(tuán)”幾乎都持有“準(zhǔn)生證”。音樂(lè)愛(ài)好者頻頻支招，成效初現(xiàn)：將3·15進(jìn)行到底，定期以“黑名單”方式將“山寨樂(lè)團(tuán)”詔告天下，警示觀(guān)眾；將民間輿情最大化，問(wèn)責(zé)主辦方“偷梁換柱”的欺騙行為；更要?jiǎng)?chǎng)從引進(jìn)源頭抓起，拒“山寨”于千里之外。專(zhuān)家普遍認(rèn)為，單靠民間力量和劇院管理是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更需職能部門(mén)出臺(tái)相關(guān)規(guī)定，與審批部門(mén)共同“把關(guān)”，使監(jiān)管有法可依，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)掀起興建大小音樂(lè)廳的熱潮，對(duì)音樂(lè)會(huì)需求增多，但動(dòng)輒“頂級(jí)的巴赫演繹”、“原汁原味的施特勞斯”的各式演出讓觀(guān)眾眼花繚亂，更多的是夸大不實(shí)的宣傳。此次，指揮大師穆蒂坐鎮(zhèn)上海新年音樂(lè)會(huì)，好比給危如累卵的演出市場(chǎng)注入一劑強(qiáng)心針。業(yè)內(nèi)人士呼吁，音樂(lè)演出市場(chǎng)的質(zhì)量，需要職能部門(mén)把好引進(jìn)“審批關(guān)”，不能每每依靠世界頂級(jí)大師來(lái)充當(dāng)新年音樂(lè)會(huì)的“防偽標(biāo)記”。