• <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>
  • 国产一级AN无码系列,两性色午夜免费视频看,四个搬来的四名爆乳邻居,亚州av免费一级视屏

    傳播藝術(shù) 品味生活 您的位置: 首頁
     關(guān)鍵詞推薦
     瀏覽中國網(wǎng)欄目
    蘇新平的風(fēng)景
    藝術(shù)中國 | 時(shí)間: 2007-03-29 15:40:26 | 文章來源: 藝術(shù)中國

    劉禮賓

    在人們的習(xí)慣認(rèn)識(shí)中,“風(fēng)景”有兩個(gè)含義:一是指中國畫中的“山水”,另一是指西方風(fēng)景畫中的“自然風(fēng)景”。經(jīng)過兩千多年的創(chuàng)作實(shí)踐,文論敘述,“山水”已具有豐富的文化內(nèi)涵,是傳統(tǒng)文化的重要載體之一。也正因?yàn)槿绱耍诮F(xiàn)代的社會(huì)轉(zhuǎn)型中,“山水”成為亟待重新認(rèn)識(shí)、重新審視、重新感知的對(duì)象之一。盡管江山依舊,但物是人非。當(dāng)代人面對(duì)曾被古代人反復(fù)觀照的物理“山水”,以何種姿態(tài)既能與古人銜接,又能表現(xiàn)出時(shí)下心態(tài),實(shí)在是一個(gè)艱巨而又亟待解決的問題!西方風(fēng)景畫在荷蘭畫家雷斯達(dá)爾(Ruysdael)和霍貝瑪(Hobbema)手中取得獨(dú)立地位。19世紀(jì)初西方迅速進(jìn)入工業(yè)社會(huì),英國田園詩人出現(xiàn)的同時(shí),英國畫家庚斯博羅(Gainsborough)、透納(Turner)、康斯太布爾(Constable)使風(fēng)景畫進(jìn)入了另一個(gè)全盛時(shí)期。究其原因,實(shí)在有“逃遁”工業(yè)社會(huì)的意味,這和中國山水畫家的泉石笑傲、臥以游之有互通之處。區(qū)別之處在于,中國山水畫家與山水交融,視山水為主體的外化,而西方風(fēng)景畫家把“自然風(fēng)景”作為客體,視其為供己觀瞻的客觀對(duì)象。

    無論是中國山水畫家和西方風(fēng)景畫家,都要面對(duì)“風(fēng)景”是否“入畫”的問題。中外畫家對(duì)風(fēng)景的選擇都不是隨意的,而是有所選擇。當(dāng)印象派畫家把“巴黎街景”作為“風(fēng)景”表現(xiàn)時(shí),當(dāng)新山水畫把新中國的建設(shè)成就(馬路、汽車、通訊塔)畫進(jìn)山水畫時(shí),所引起的嘩然可想而知。但是無法回避的是,隨著時(shí)間推進(jìn),“風(fēng)景”一詞的外延在不停擴(kuò)大。諸多在19世紀(jì)被質(zhì)疑的工業(yè)場(chǎng)景已經(jīng)成為現(xiàn)代人的審美對(duì)象。在上世紀(jì),紐約的摩天大樓成為美國最重要的“風(fēng)景”,而不再是牛仔們闖蕩的西部大平原。在中國,上海這個(gè)“東方巴黎”寄托了民國文人的無限向往,而不再是江南山水。“城市化”的驚人進(jìn)程早已經(jīng)轉(zhuǎn)移了藝術(shù)家的注意力,在21世紀(jì)的今天尤其如此。

    20世紀(jì)90年代以前,人為造成的城鄉(xiāng)差距使中國城市成為農(nóng)村人的向往地。尤記得小時(shí)候騎自行車去縣城,看到遠(yuǎn)方煙筒時(shí)的興奮之情無以言表。帶來污染的煙筒成為我要接近的城市的標(biāo)示。在我的腦海中,煙筒下面聚集著衣著鮮亮的人,擺著散發(fā)著包子香味的小攤。百貨大樓的櫥窗可以照出我的影子,我的影子和里面的商品相互交織——對(duì)我來講都是虛幻的,可遇而不可求。那時(shí)候的城市和鄉(xiāng)村是隔離的,涇渭分明,戶籍制度就是楚河漢界了。90年代以來,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)興起,被解放的農(nóng)村勞動(dòng)力迅速涌進(jìn)城市,以前作為欣賞對(duì)象的城市成了農(nóng)村人口可以進(jìn)出的領(lǐng)地,但是“領(lǐng)地”是城里人的,他們是外來者(外來務(wù)工人員——“民工”)。伴隨經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,城市在平面上迅速擴(kuò)張,在高度上日新月異。城市中的人際關(guān)系迅速變化的同時(shí),作為物理實(shí)體的城市也在迅速膨脹。與城里人、民工關(guān)系密切的城市實(shí)體可“居”、可“游”,無論是處于城市中心,還是游走在城市邊緣,城市的高度、廣度都可能使它成為人們的現(xiàn)實(shí)“風(fēng)景”——“挪威的森林”。在城市地位迅速上升的同時(shí),農(nóng)村也經(jīng)歷了迅速變化。曾和城市涇渭分明的農(nóng)村和城市的關(guān)系變得曖昧不清。城市的廣度使農(nóng)村相形見絀,城市的高度改變了農(nóng)村的天際線。與城市的光潔、整齊、秩序、先進(jìn)相比,農(nóng)村顯得雜亂無章,平坦乏味。城市極強(qiáng)的凝聚力使農(nóng)民的心中都發(fā)生了極向偏移,這里涌動(dòng)著青睞城市的暗潮,而讓他們忽視了腳下的土地。

    作為藝術(shù)家的蘇新平在城鄉(xiāng)交界處有一個(gè)大畫室,他每天去農(nóng)村畫畫,每天回城市生活。他是一個(gè)城市人?不完全是;是個(gè)農(nóng)村人?也不完全是。他與城市、農(nóng)村若即若離,城市和農(nóng)村都和他有關(guān),又和他無關(guān)。他去農(nóng)村畫畫,感覺放松、安靜,這里是他逃逸的目的地。但是農(nóng)村也不是“凈土”,這里充斥著垃圾與愚昧,讓他形同陌路。城市給他提供了優(yōu)越的社會(huì)地位,富足的生活,便利的交通。但是這里噪雜、混亂、充斥著欲望,讓他心煩意亂,是他亟待“逃逸”的出發(fā)地。有趣的事,這樣的邊緣地帶讓蘇新平取得了一種審美立場(chǎng),于是“欣賞”城市、“欣賞”農(nóng)村成為可能。城市和農(nóng)村都成了他的“風(fēng)景”。

    于是我們看到了畫面中的蘇新平(“觀者”)的立足點(diǎn)。他游走在城鄉(xiāng)接合部的黑色土地上,郭熙式的“卷云皴”在土地上張牙舞爪,烏黑的土地可能很快就會(huì)被城市所吞沒,這是寄托了幾代人希望的沃土。“觀者”彷徨于農(nóng)村廢墟之中,訴說著對(duì)城市的理解。那個(gè)“觀者”想的是什么?他所觀望的是城市,他所處的是農(nóng)村,他在農(nóng)村是一種什么狀態(tài)?他對(duì)城市又是怎樣的一種觀望?農(nóng)村的土地是灰色的,農(nóng)村的人也是灰色的,充滿著裂痕,充滿著流質(zhì),充滿了陳腐的味道。城市是黃色的、褐色的,光亮之中喧囂滿天,凝結(jié)為油漆狀,滴落在畫面上。畫中煙霧彌漫,遠(yuǎn)方影影綽綽的好像是煙筒,但不實(shí)在,是消散的、彌漫的,像在天際線上漂泊不定的油輪。在蘇新平筆下,城市濃煙四起,炮火連天。這是一個(gè)被焚燒的城市,被毀滅的城市,處于戰(zhàn)爭(zhēng)中的城市,被汪洋大海包圍的城市。那是焰火?是炮火?是海洋?是陸地?是廢墟?還是文明?在蘇新平的心中,他對(duì)城市的批判要大于對(duì)農(nóng)村的批判,這其實(shí)也很符合中國的現(xiàn)實(shí)。在中國,正是城市的擴(kuò)張與膨脹左右著中國的發(fā)展?fàn)顩r。城市充斥著欲望,它在迅速的走向成熟,但是“迅速”背后是對(duì)速度、數(shù)字、財(cái)富積累的極度狂熱,喪失的是冷靜,品質(zhì),悠然自得的狀態(tài)。

    “風(fēng)景”選定以后就是繪畫創(chuàng)作,這必然涉及到繪畫技法問題。中國美術(shù)院校有一個(gè)很有意思的現(xiàn)象:下鄉(xiāng)寫生。為什么要下鄉(xiāng)才能寫生?是不是因?yàn)槊涝核痰拿佬g(shù)技法不適宜表現(xiàn)城市?如果把天安門、人民大會(huì)堂、長(zhǎng)安街當(dāng)作“風(fēng)景”,那么繪畫技法和表現(xiàn)對(duì)象之間有沒有一種天然的共鳴關(guān)系?即使表現(xiàn)出來,在畫面中,繪畫技法更重要,還是表現(xiàn)對(duì)象的特征更重要?李希特式的“平涂”技法在中國的風(fēng)靡是否有這方面的原因?技法和表現(xiàn)對(duì)象的連接必須是有效的,技法才有生命力。如果“連接”是不成功的,是無效的,那么技法必然會(huì)走向衰落。例如,上世紀(jì)50年代至今的中國畫家紛紛表現(xiàn)藏族題材,除了各種客觀原因外,有沒有國畫技法和藏族“衣飾”的天然契合關(guān)系在起作用? 80年代初期許多油畫家也表現(xiàn)藏族題材,是否存在印象派繪畫技法和藏民“衣飾”的天然契合關(guān)系?繪畫技法與繪畫語言本身都和繪畫種類有著密不可分關(guān)系。

    蘇新平說他重視繪畫中的“繪畫性”問題。他重視繪畫過程中油畫“筆觸”的自我表現(xiàn)力。我們知道,在繪畫中,筆觸余彰顯,表現(xiàn)對(duì)象便余破碎。當(dāng)繪畫不必再為再現(xiàn)客觀世界服務(wù)的時(shí)候,筆觸就會(huì)獲得前所未有的自由——零亂的筆觸破壞了物體的邊緣線,構(gòu)成了物體內(nèi)部的嘈雜世界。構(gòu)成筆觸的顏料時(shí)而構(gòu)成身體的血肉,時(shí)而結(jié)晶為花瓣上的露珠;時(shí)而飄蕩在空中,浮云一朵,時(shí)而下沉到泥濘小路,顏料一堆。明顯的筆觸告訴觀眾:你面對(duì)的只是一堆顏料;顯露出來的形象又吸引你進(jìn)入一個(gè)虛擬的世界。筆觸與形象異質(zhì)的結(jié)合呼喊雜交的狂熱,一切發(fā)生在禁忌的邊緣線上!而蘇新平正是表現(xiàn)的“城鄉(xiāng)交界處”,在這個(gè)地方,城市和農(nóng)村的邊緣在“交戰(zhàn)”。處于邊緣狀態(tài)的“觀者”是“交戰(zhàn)”的具體體驗(yàn)者。蘇新平的“筆觸”使所有表現(xiàn)對(duì)象都處于動(dòng)蕩不安之中:土地不再堅(jiān)實(shí),天空不再燦爛,所有的物體和人都向上飛去,但是“飛翔”又是那樣的不可實(shí)現(xiàn),凝脂般的“筆觸”表現(xiàn)出極強(qiáng)的物質(zhì)性,蘇新平把現(xiàn)實(shí)硬性地呈現(xiàn)到觀眾的面前,誰都無法不去正視。

    空間迷蒙,透視不再延伸,所有的人和物都仿佛體驗(yàn)著自己的存在;時(shí)間雜亂,沒有故事的城鄉(xiāng)之間只有選擇前的靜謐,筆觸飛揚(yáng)的風(fēng)景線飄移不定。

    風(fēng)景 蘇新平2006-2007作品
    “風(fēng)景”——蘇新品新作展
    儀式與慶典的背后——蘇新平繪畫的寫實(shí)模式
    純粹的風(fēng)景
    筆觸飛揚(yáng)的風(fēng)景線
    蘇新平簡(jiǎn)歷

    打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術(shù)中國論壇 >>
    發(fā)表評(píng)論
    昵 稱 匿名

     

    相關(guān)文章
    · [專稿] 風(fēng)景 蘇新平2006-2007作品
    · 蘇新平作品回顧展
    · 蘇新平版畫亮相豐聯(lián)廣場(chǎng)
    · 蘇新平版畫展
    · [專題] 今日美術(shù)館—張東紅、呂順、景禹潮作品聯(lián)展

    藝術(shù)中國 | 廣告服務(wù) | 招聘信息 | 聯(lián)系我們 | 合作伙伴
    版權(quán)所有 中國互聯(lián)網(wǎng)新聞中心 電子郵件: artchina@china.org.cn 電話: 86-10-88828128
    Copyright © China Internet Information Center. All Rights Reserved

    国产一级AN无码系列
  • <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>