• <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>
  • 国产一级AN无码系列,两性色午夜免费视频看,四个搬来的四名爆乳邻居,亚州av免费一级视屏

    美術評論與創(chuàng)作各行其事

    時間: 2015-01-30 11:25:44 | 來源: 揚子晚報

    首頁> 資訊> 聲音

    我曾聽一位搞美術評論的放言:藝術應該是理論指導下的創(chuàng)作;又聽一位畫家說,創(chuàng)作是畫家個人不斷摸索的經(jīng)驗積累,他們說的所謂理論一點意義都沒有。理論和實踐不是先有雞還是先有蛋的問題,毫無疑問是先有創(chuàng)作實踐,后有評論總結。前代對創(chuàng)作活動的理論概括,可作為后代的基本認知,而不是既有規(guī)定,當代評論應該面對當代創(chuàng)作,找出新的規(guī)律,而不是用既有概念評論新的創(chuàng)作。實際情況恰是,每個社會門類從它依賴的母體分離出來以后,都會形成獨立的運營規(guī)律。比如《尚書》學,母體是這本上古史書的史實,而經(jīng)過2000多年的演繹,它的主流基本已脫離史學而成為訓詁學、文獻學,說白了它已成為《尚書》研究者自身傳承的學科。美術評論也一樣,它本來是應美術創(chuàng)作而產(chǎn)生,成熟以后它就可以相對自說自話了。創(chuàng)作活動也是,它原本是服務于宮廷的裝飾,做大了就如同客大欺店,不受賞畫人的制約愛怎么畫就怎么畫了。這些都是人類社會大的異化規(guī)律。

    當代主流的美術評論一般發(fā)表在美術核心期刊上。所謂核心期刊是世界通行的慣例,指期刊中學術水平較高的刊物,是進行刊物評價而非具體學術評價的工具。相當一批教學科研單位申請高級職稱、取得博士論文答辯資格、申報科研項目、科研機構或高等院校學術水平評估等,都需要在核心期刊上發(fā)表一篇或若干篇論文。而中文核心期刊是學術界對某類期刊的定義,一種期刊等級的劃分。國際與國內核心期刊的不同在于:一個是刊物水平的評價結果,一個是天生的等級賦予。發(fā)表在核心期刊上的美術評論無需針對美術創(chuàng)作,而是評論者出于自身職稱、學位、經(jīng)費等等的需要,選擇自己擅長的論題進行演繹。同樣有關美術研究的著述,出發(fā)點都是研究者個人的內在需要,而不是研究對象的需要。這樣就造成了評論與創(chuàng)作成為不相干的兩塊皮,偶有評論家與創(chuàng)作者面對面的書畫展即興研討會,要么阿諛奉承,要么大談“六法”或“外師造化、中得心源”這些老古董,難怪書畫家聽得不耐煩。

    除了主流就是末流,這種評論是創(chuàng)作者的私屬。所謂私屬是指私人的家奴、親信,確實比高大上的核心期刊等而下。現(xiàn)狀就是這樣,這類評論中常見詞有:堅守傳統(tǒng)、涉獵諸家,師法自然、自出機杼;大手筆、大制作,不輸古人、美術史上的新篇章,畫壇領軍人物、書壇最具潛力;實力派、學者型、文人氣、書卷氣,筆墨酣暢、水墨淋漓、天人合一、天地精華……等等。這類文章有的是名家提攜弟子或迎奉權貴的寒暄之辭,有的是著名學者教授有償服務高額收費的杰作,往往除名字和生平屬于被評論者外,其余與實際情況幾乎不求吻合,如同可以任意填充不同人名的格式文本。這類文章常常發(fā)表在報刊的付費版面,或作為個人書畫集的前言。看得出書畫家本人喜歡這種評論,卻不知是否有人閱讀、有人相信?我倒是常常聽到同行輕蔑的嗤笑。

    凡此種種都是當今藝術品市場繁榮表象背后的亂象,這也不單純是藝術領域的問題,所以只能羅列現(xiàn)象,暫時沒有辦法解決!(文/孔祥東)

    凡注明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉載圖片請保留
    “藝術中國” 水印,轉載文字內容請注明來源藝術中國,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》
    維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權。

    相關文章

    国产一级AN无码系列
  • <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>