記者：您這次在威尼斯與奧利瓦先生共同策劃了名為“歷史之路”的展覽，這次“歷史之路”的展覽與奧利瓦先生在二十年前策劃的“東方之路”有什么樣的內(nèi)在聯(lián)系嗎?

呂澎：展覽收集整理這二十年的資料，包括文字與圖像文獻(xiàn)，最后編輯出版了四本文獻(xiàn),對二十年來的威尼斯雙年展進(jìn)行一個(gè)歷史性的梳理，并借此機(jī)會(huì)對中國當(dāng)代藝術(shù)在全球背景下發(fā)展20年做一個(gè)歸納和總結(jié)性的回顧。

記者：研究性的文獻(xiàn)展并不是短時(shí)間內(nèi)可以完成的，展覽和研究準(zhǔn)備了多長時(shí)間?

呂澎：很早之前成都當(dāng)代美術(shù)館已經(jīng)開始進(jìn)行對中國藝術(shù)家參加威尼斯雙年展20年的學(xué)術(shù)研究和資料收集，包括圖文資料和檔案，并采訪過五六十位曾經(jīng)參加過威尼斯雙年展的藝術(shù)家。

記者：展覽除了文獻(xiàn)有沒有作品展出?

呂澎：有的。展覽主要包括兩大板塊，首先是20年來中國參加威尼斯雙年展的圖文資料、文獻(xiàn)和出版物，另一個(gè)板塊則是作品，涵蓋了繪畫、雕塑、裝置、影像、新媒體等不同媒介的藝術(shù)形式，共邀請了20位藝術(shù)家。

記者：作品是之前歷屆展覽的舊作還是藝術(shù)家的新作?

呂澎：展覽作品幾乎都是新作，這樣做是為了讓觀眾更方便了解藝術(shù)家今天的創(chuàng)作。

記者：這次展覽除了在威尼斯舉辦外，在成都也同時(shí)舉辦。當(dāng)時(shí)為什么有這樣一個(gè)設(shè)想?兩邊都是同樣的作品嗎?

呂澎：就是想讓成都的觀眾也了解一下威尼斯雙年展與中國當(dāng)代藝術(shù)的歷史。兩個(gè)展覽展出的內(nèi)容是同樣的文獻(xiàn)資料、不同的作品，但都是同樣藝術(shù)家的作品。

記者：在書中有一個(gè)您問奧利瓦先生的提問：當(dāng)您第一次將中國藝術(shù)帶到威尼斯在國內(nèi)產(chǎn)生最大影響時(shí)，中國批評家提醒說奧利瓦不是中國美術(shù)的救星，您問他怎么看?你怎么看待奧利瓦的行為?

呂澎：他很正常，他的觀點(diǎn)也很正常。他覺得做一個(gè)藝術(shù)活動(dòng)、做一個(gè)展覽，事情沒有那么大。他不在乎這件事情，一直都不在乎。

記者：這次在威尼斯有一個(gè)現(xiàn)象是中國平行展特別多，您怎么看待這個(gè)現(xiàn)象?

呂澎：：說明大家還是很看重這個(gè)平臺(tái)。

記者：您覺得威尼斯這個(gè)平臺(tái)和其他的平臺(tái)有什么不同嗎?

呂澎：都是做展覽，沒有什么本質(zhì)區(qū)別。

記者：威尼斯雙年展是一個(gè)純學(xué)術(shù)、純藝術(shù)的平臺(tái)，還是一個(gè)給場租費(fèi)就可以舉辦展覽的商業(yè)平臺(tái)?

呂澎：威尼斯雙年展主題展之外的展覽都要支付租金，中國館同樣也要支付。從1895年以來，威尼斯這個(gè)城市就靠各種各樣的收入維系，但沒有影響藝術(shù)本身的發(fā)展。從古至今，沒有什么純藝術(shù)，只有與社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、宗教發(fā)生關(guān)系的“藝術(shù)”。

記者：像您這次做了“威尼斯雙年展與中國當(dāng)代藝術(shù)二十年”，從1993年到現(xiàn)在20年了，中國給威尼斯或者給西方帶來了什么?中國當(dāng)代藝術(shù)給西方帶來了什么?威尼斯雙年展給中國當(dāng)代藝術(shù)產(chǎn)生了哪些影響?

呂澎：威尼斯雙年展給了中國藝術(shù)家乃至藝術(shù)界一次難得的機(jī)會(huì)，就是通過它來跟國際社會(huì)及全球各個(gè)國家的藝術(shù)家進(jìn)行交流。從1993年開始，中國藝術(shù)家參展的頻率漸漸提高，往來的國家也越來越多，威尼斯雙年展就好比一個(gè)全球化的門戶，為中國的藝術(shù)家們提供了參考，讓他們自由地與世界溝通，更加開拓自己的視野。威尼斯雙年展是個(gè)通道，讓我們了解世界，并且讓世界了解我們。