• <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>
  • 国产一级AN无码系列,两性色午夜免费视频看,四个搬来的四名爆乳邻居,亚州av免费一级视屏

    精典藝術(shù) 主流聲音 您的位置: 首頁>設(shè)計·新媒體
     關(guān)鍵詞推薦
     瀏覽中國網(wǎng)欄目

    公眾視野:公共藝術(shù)與城市建筑

    藝術(shù)中國 | 時間: 2009-04-07 10:43:11 | 文章來源: 深圳新聞網(wǎng)

    ▲深圳大芬美術(shù)館頗具現(xiàn)代風格。

    ▲何香凝美術(shù)館傳達了中國傳統(tǒng)四合院的空間神韻。

    文藝復(fù)興三杰之一的米開朗基羅,既是著名的藝術(shù)大師,也是著名的建筑大師,他設(shè)計的建筑成為西方藝術(shù)史上的經(jīng)典。一座建筑也可以是藝術(shù)品,在西方藝術(shù)發(fā)展歷史上,建筑始終占有一席之地。但顯然,不是所有的建筑都是藝術(shù)品,只有那些不僅滿足了實用要求,又具備了審美價值的“房子”,才有可能成為藝術(shù)的建筑。

    在中國的建筑史上,建筑一直是作為一種形而下的“器用”之物,被視為一種工匠的“手藝活”,難登大雅之堂。但隨著社會經(jīng)濟文化的發(fā)展,人們對審美要求的提高,特別是建筑設(shè)計質(zhì)量的提高,建筑的藝術(shù)性越來越受到重視。傳統(tǒng)上在工科院校里設(shè)置的建筑學專業(yè),近年來也進入了中國美院和中央美院。從這個角度講,建筑理應(yīng)歸入公共藝術(shù),因為它是與人的生活直接發(fā)生關(guān)聯(lián)的一種大眾實用藝術(shù)。甚至可以說,建筑是對大眾影響力最大的公共藝術(shù),無論你生活在都市還是鄉(xiāng)村,這種影響幾乎無所不在。

    正因為如此,在策劃本次公共系列藝術(shù)訪談時,“建筑”首先闖入我們的視野。3月24日,本報記者專訪深圳大學建筑與規(guī)劃學院副院長饒小軍博士,他提出:作為公共藝術(shù)的建筑絕不等同于好看的建筑,只有那些承載了歷史、文化、民族的文化理念,滿足了大多數(shù)人生活需要的建筑,才是公共藝術(shù)中的杰出代表。

    我們推崇“樸實而實用”的建筑

    記者:從公共藝術(shù)角度出發(fā),回顧深圳30年建筑史,有哪些建筑是值得關(guān)注的?

    饒小軍:深圳的建筑并不是從“空白”中產(chǎn)生,它的傳統(tǒng)來自于那些最早來自內(nèi)地的建筑師。同時深圳也受到香港等周邊環(huán)境的影響,所以深圳的建筑是千奇百怪的,受到各方面的影響。

    深圳建筑有很多舶來品,如四川大廈、電力大廈,早期的很多建筑都能從國外的建筑版本里找到它的原型。也有一些是受到商業(yè)社會影響而產(chǎn)生的世俗風格的建筑,比如受香港影響的大量居住和商業(yè)性建筑,穿金戴銀,大量使用玻璃幕墻,還有一些歐陸風格的新古典樣式,這些不能說是好的建筑。

    以當代藝術(shù)的標準來看,好的建筑不僅要符合視覺審美,同時能啟迪思想、關(guān)注社會問題。比如深圳何香凝美術(shù)館、大芬美術(shù)館,這一類公共建筑在符合當代建筑審美的要求基礎(chǔ)上,多少都有了一些關(guān)注當代城市問題的意味,能啟發(fā)人的思考,我認為這類建筑是非常值得推崇的。

    此外,建筑還是一種實用的藝術(shù)。深圳早期有一些建筑,沒有受太多時髦和外來因素的影響,做得非常樸實,這種建筑是值得我們?nèi)リP(guān)注的,比如南海酒店、國貿(mào)大廈。這些建筑其實很簡單,它們就是從實用出發(fā),不用非常奢侈的材料,營造出非常好的使用空間,滿足大眾基本的生活需要,是一種經(jīng)典的現(xiàn)代建筑案例。它們現(xiàn)在可能已經(jīng)淹沒在城市的高樓大廈當中了,但是比起后來那些夸張扎眼的建筑,它們是特別應(yīng)該給予肯定的。

    中國建筑有點走偏

    記者:近些年,全國各地都出現(xiàn)了一些怪異不規(guī)則形狀的建筑,比如央視新大樓、鳥巢,這是未來建筑的發(fā)展方向嗎?

    饒小軍:21世紀出現(xiàn)的一些比較怪異的建筑,這是一種建筑的異常現(xiàn)象,許多是出自國外建筑師的設(shè)計。他們把中國當作新建筑的實驗場,設(shè)計的出發(fā)點也許不是出于實用,而是出于一些與建筑不相關(guān)的東西。單純地以視覺怪異作為創(chuàng)新的籌碼,是值得懷疑的設(shè)計立場。事實上,我認為現(xiàn)在中國建筑有點走偏了,以現(xiàn)代建筑的發(fā)展來看,中國建筑還沒有到一個非常成熟的階段,就開始追求這樣一種浮躁、華麗甚至怪異的形式,是不值得提倡的。我們不能把這個作為一種“藝術(shù)創(chuàng)新”進行推廣,因為它不適合中國社會發(fā)展的實際情況,是一種過于浪費、虛假時髦、淺薄夸張的建筑形象,并不適合廣大民眾的需要。

    公共建筑要為大眾服務(wù)

    記者: 那么,如何去評價一個建筑的好與壞呢?

    饒小軍:去年我們舉辦了一個中國建筑傳媒獎的活動,提出一個“走向公民建筑”的概念。結(jié)合公民社會來看建筑,真正從為大眾切身利益考慮的角度來看,我們就可以知道什么是公眾建筑,怎么去評判一個建筑的好與壞。公共建筑是建立在為公眾服務(wù)的基礎(chǔ)上的,它的設(shè)計不一定豪華搶眼,而是老老實實做一個為老百姓帶來實際好處的建筑,這是我們現(xiàn)在提倡的。深圳早期確實有很多這樣樸實的現(xiàn)代建筑,后來有一段時期受到外來的影響,有點迷失方向,我們現(xiàn)在正在找回建筑設(shè)計所應(yīng)該有的目標。

    現(xiàn)代建筑的最大特點就是建立在平民社會的基礎(chǔ)上,非常樸實、簡單,沒有裝飾,形式服從功能。相對于古典建筑來說,現(xiàn)代建筑已經(jīng)不提倡用那種奢華的裝飾。英雄時代過去了,連美國的越戰(zhàn)紀念碑都是躺在地上,而不是高高在上。一個好的建筑,不應(yīng)該是那種自我表現(xiàn)或是滿足建筑師自我膨脹欲望的建筑,在城市生活中,它可能是作為背景而存在。

    一個好的建筑一定是適合人的基本生存需求的,這個房子要適合大多數(shù)人使用。比如大家熟悉的“城中村”,盡管被認為是臟、亂、差的場所,但它是非常有活力的一個建筑空間形態(tài),在城中村的市民生活也是充滿活力的。也許從一般的視覺審美、純藝術(shù)的角度看,不會認為城中村好看,但放在一個公眾立場上看,我以為城中村是很好的建筑形態(tài)。

    保護老建筑,保留城市記憶

    記者:過去的30年,中國一直處在一個大拆大建的時代,但近幾年也出現(xiàn)了一些不同的聲音,人們越來越多地談到古建筑保護問題,尤其是新的建筑如何與原有的環(huán)境相適應(yīng)。

    饒小軍:這是很大的一個問題,中國建筑從古代走向現(xiàn)代,傳統(tǒng)和現(xiàn)代的東西如何進行融合,始終是個非常突出的矛盾:一方面要保護城市的歷史,一方面又要體現(xiàn)當代的精神。如何對待傳統(tǒng)的和歷史的建筑?其實有多條路可走。比如巴黎,它有非常完整的法規(guī)保護古建筑的統(tǒng)一樣式,新建筑在保護區(qū)里蓋的時候一定是和城市環(huán)境協(xié)調(diào)的,這是非常好的方法,使得這個城市有整體風格。如果每個建筑都自我表現(xiàn),那這個城市一定是亂七八糟的。

    但畢竟我們是現(xiàn)代社會,如果大家都去做古董,那現(xiàn)代人的價值如何體現(xiàn)?我認為新建筑當然是要做的,但不能為了蓋新建筑而毀了老建筑。還以“城中村”為例,深圳發(fā)展就30年歷史,30年高速發(fā)展也許留下了一些在某些人看來不太好看的歷史文化遺產(chǎn),但我們不能簡單地以好不好看作為標準。城中村見證了深圳發(fā)展的歷史,它作為歷史的東西留下來,凝結(jié)了一代人的記憶,我認為任何的改造都應(yīng)該在尊重本地文化的基礎(chǔ)上進行。

    當年東門老街被拆除和改造的時候,我寫過一篇文章“悼念”老街的消逝。老街建筑所承載的那種文化氣氛,甚至包括賣廉價貨的那種市井氛圍,都是深圳的一段歷史。我們可以把房子修繕使其更加堅固,可以把它做得更加干凈整潔,但不應(yīng)該把它全部拆除重建。現(xiàn)在回頭看,我們付出了沉重的代價。

    要警惕建設(shè)性的破壞歷史

    記者:說到這個,讓我想起倫敦的科芬花園,那里原來是一個車站,現(xiàn)在已經(jīng)是著名的商業(yè)市場,但仍然保留著車站的外形。

    饒小軍:歷史是慢慢積累下來的,在國外,你常常能看到一些建筑,哪怕內(nèi)部已經(jīng)全部垮掉了,外面還留著一張皮,維持原來的風貌。比如在羅馬古城,我們能看到現(xiàn)代建筑與古代廢墟的并存,人們同時生活在現(xiàn)代和歷史當中。奧地利原有一個煤氣儲存庫,現(xiàn)在改成住宅了,但那層外表皮留下來了,它作為城市歷史記憶的一個意象而留了下來。

    我自己有兩個比較沉重的記憶:深圳有一個荷坳村,在我們的客家民居調(diào)查中是當?shù)貧v史最悠久的一個村莊。1998年,村民要把這個老村子拆掉,在原址蓋新房。我當時呼吁他們另外擇地建新房,不要毀掉這個歷史悠久的老村,政府當時采納了這個建議,重新做了一個建立在保護老村基礎(chǔ)上的規(guī)劃。但就在重新招標的過程中,農(nóng)民自己把房子全部拆掉了,非常可惜。第二件事情,龍崗區(qū)原來有個六七十年代建的水泥廠,后來停產(chǎn)倒閉了,在一般人看來它就是混凝土垃圾,應(yīng)該拆掉。但我覺得,在深圳,六七十年代的廠房能保留下來很不容易,這是那段歷史的見證。盡管我們做出了努力,最后這個工業(yè)建筑還是沒能保住,被拆除了。這種建設(shè)性的破壞歷史還在不斷地延續(xù),而且越來越嚴重。

    城市建設(shè)應(yīng)該建立在對歷史的尊重上,但我們現(xiàn)代人對歷史卻不夠尊重。

    把老房子重新“激活”

    記者:實際上,我覺得保留老建筑,也是在保留一份公共的記憶,一份公共的財富。

    饒小軍:談公共藝術(shù)的時候,不能忽略一種對歷史、人文和社會的關(guān)懷情結(jié)。一件大眾藝術(shù)的作品,建筑也好,雕塑也好,對城市歷史是一種積淀與豐富。如果為了建一個時髦的東西,而把其他東西都毀掉,這種建筑做得再好,我認為它也是有問題的。深圳是一座年輕的新的城市,不斷在蓋新建筑。但我們也要去發(fā)掘深圳本土的文化,哪怕是一種新的移民文化,也要慢慢地積累保存下來,形成城市的特色。

    記者:很多人可能認為深圳的歷史短,沒什么可保留的,看來不是這樣。

    饒小軍:正因為變化快,所以更要細心保留每個階段的東西。我們的建筑壽命是70年,但有些才20年甚至10年的建筑已經(jīng)在拆了,既浪費又可惜。深圳也有很成功的舊建筑再利用的案例,如華強北的工業(yè)廠房,現(xiàn)在改成了商業(yè)街區(qū)。隨著城市的發(fā)展,越來越多的老房子可能失去了它原有的功能,但我們有辦法把它重新“激活”,在保護歷史的基礎(chǔ)上,讓它與現(xiàn)代生活結(jié)合在一起。

    打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術(shù)中國論壇 >>
    發(fā)表評論
    昵 稱 匿名

     

    相關(guān)文章
    · 2009CCII PK環(huán)球設(shè)計明星挑戰(zhàn)賽火熱報名中
    · 時髦生活另類無比 10大怪異創(chuàng)意家居設(shè)計[組圖]
    · 創(chuàng)意點亮生活激情
    · 大獎:保羅《可能的靈光乍現(xiàn)》
    · 克里斯:我的作品是文化慶典


    国产一级AN无码系列
  • <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>