史國(guó)良（釋慧禪），當(dāng)代人物畫家。1956年生，1978年考入中央美術(shù)學(xué)院中國(guó)畫系研究生班，畢業(yè)后歷任解放軍藝術(shù)學(xué)院美術(shù)系教師、北京畫院專職畫家，1995年在美國(guó)西來(lái)寺剃發(fā)出家，1989年移居加拿大溫哥華，1997年回國(guó)定居北京。中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員，中央美術(shù)學(xué)院客座教授。
■事件回放
今年夏天，北京傳是國(guó)際拍賣公司宣布將舉行的夏季拍賣會(huì)圖錄上包括署名史國(guó)良的《搓線圖》、《牧趣圖》和《傣家三月》三張水墨畫，但是畫家史國(guó)良看到后否認(rèn)《搓線圖》和《傣家三月》為其作品，并指出“偽作”中的多處硬傷。他隨即向該公司說(shuō)明情況，請(qǐng)求撤拍。但8月20日的拍賣會(huì)上仍出現(xiàn)了這兩幅作品。史國(guó)良認(rèn)為傳是拍賣公司侵犯了自己的著作權(quán)。經(jīng)協(xié)商未果起訴至法院。去年11月一審以后，兩方最終接受了北京市第二中級(jí)人民法院的民事調(diào)解，傳是拍賣公司承認(rèn)拍賣行為給史國(guó)良先生造成不良影響并登報(bào)道歉。
本月，全國(guó)21家專業(yè)媒體聯(lián)合推出的“藝術(shù)中國(guó)·年度影響力”評(píng)選中，畫僧史國(guó)良因其“作品打假事件暴露了國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)關(guān)于書畫鑒定的諸多弊端”入選“年度人物”與“年度藝術(shù)事件”。可見，藝術(shù)品拍賣打假已成為藝術(shù)界與媒體共同關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。此前不久，史國(guó)良狀告?zhèn)魇菄?guó)際拍賣公司侵犯其著作權(quán)、拍賣“偽作”的官司也最終接受了民事調(diào)解，雖然傳是拍賣公司答應(yīng)登報(bào)向史國(guó)良道歉，但至今仍有不少人議論史國(guó)良“打假就是為了自己炒作”，這讓他非常困惑。
造假賣假鉆了《拍賣法》的空子
新京報(bào)：你與傳是拍賣公司的官司最終和解了，不怕別人說(shuō)“雷聲大雨點(diǎn)小”嗎？
史國(guó)良：和拍賣公司的官司經(jīng)過(guò)調(diào)解，他們向我道歉了，算是和解，你說(shuō)我贏了就贏了，說(shuō)沒(méi)贏也就沒(méi)贏，這種官司說(shuō)不清楚，從有拍賣市場(chǎng)以來(lái)這樣的事情就一直有，打了多少次假難得有一次贏，關(guān)鍵是現(xiàn)在的《拍賣法》第61條規(guī)定“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任”，這個(gè)法律條文等于給造假、賣假提供了鉆空子的機(jī)會(huì)。這個(gè)法律制定的時(shí)候，主要是從行業(yè)的意見出發(fā)，主要征求的是幾家拍賣行的意見，所以現(xiàn)在市場(chǎng)上一有問(wèn)題他們就鉆到這個(gè)條文下受保護(hù)，畫家和公眾根本對(duì)他們沒(méi)辦法。
新京報(bào)：官司涉及書畫作品真假的鑒定問(wèn)題，有拍賣界人士認(rèn)為畫家有可能出于私心不愿意承認(rèn)某些作品是自己畫的。
史國(guó)良：這種說(shuō)法我也聽說(shuō)過(guò)，有人說(shuō)畫家以前畫了一些畫送給別人，后來(lái)別人拿出來(lái)賣，畫家不高興，所以不承認(rèn)是自己畫的。還有人說(shuō)畫家年輕時(shí)候畫得差，所以現(xiàn)在畫家不愿意承認(rèn)，這都是一些造出來(lái)的歪理，是想用這種說(shuō)法來(lái)阻止畫家進(jìn)行維權(quán)。很可笑的是，還有人說(shuō)現(xiàn)在畫家沒(méi)有辦法證明自己畫的真假。你拍賣我的假畫還不讓我說(shuō)，還說(shuō)我沒(méi)有權(quán)利說(shuō)自己的畫的真假，這個(gè)太可笑了，只有在中國(guó)才能發(fā)生這種事。
我曾建議讓中央美術(shù)學(xué)院、中國(guó)美術(shù)學(xué)院的教授、畫家來(lái)鑒定畫的真假，但是有規(guī)定只有公安局、工商局有鑒定資質(zhì)，可是你說(shuō)工商局怎么能評(píng)判一張畫、一首音樂(lè)的真假好壞？
拍賣市場(chǎng)造假者獲利最大
新京報(bào)：你是什么時(shí)候和拍賣行業(yè)發(fā)生關(guān)系的？對(duì)這個(gè)市場(chǎng)有什么體會(huì)？
史國(guó)良：書畫市場(chǎng)在古代就存在。這種市場(chǎng)到“文革”時(shí)被掃蕩干凈了，到改革開放以后才慢慢恢復(fù)。上世紀(jì)90年代拍賣行建立，市場(chǎng)發(fā)展得比較快。可能誰(shuí)也沒(méi)有想到這幾年市場(chǎng)走勢(shì)這么猛，大家想摸著石頭過(guò)河卻連彎腰都來(lái)不及，所以市場(chǎng)制度、規(guī)范都存在很多問(wèn)題，對(duì)畫家、買家都缺乏保護(hù)。從歷史層面看出現(xiàn)問(wèn)題可以理解，但是既然出現(xiàn)了很多問(wèn)題，就需要想辦法解決這些問(wèn)題、制止不法現(xiàn)象，否則一場(chǎng)一場(chǎng)的官司打不完。我覺得政府部門應(yīng)該綜合大家的意見，對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)有個(gè)規(guī)范。
新京報(bào)：在拍賣市場(chǎng)中，買家、畫家、拍賣行、賣家是四個(gè)利益群體，你覺得畫家處在怎樣一個(gè)位置？
史國(guó)良：肯定是因?yàn)榇蠹叶寄軓闹蝎@得利益，這個(gè)市場(chǎng)才能存在。但是我覺得現(xiàn)在這個(gè)市場(chǎng)有些混亂，造假者獲利最大，因?yàn)樗麕缀鯖](méi)有任何投入，而拍賣行不管真假都可以獲得20％的傭金收入，他們也不在乎。
現(xiàn)在要打假畫的畫家反倒成了弱勢(shì)群體。我那么多年練的工夫畫的畫，最后讓造假的人隨便畫幾筆就上拍，那么爛的畫拍賣出去，別人會(huì)說(shuō)我史國(guó)良水平怎么那么差，傷害的是我的名譽(yù)。甚至有個(gè)別拍賣行明知道有假，但是仍然愿意賣，他們是坐地分贓，賣了以后分賬。另外還有些拍賣行是行賄、洗錢的。
說(shuō)我打假是炒作，希望所有畫家一起炒
新京報(bào)：曾有一個(gè)小拍賣公司說(shuō)你“隨便打假，影響了市場(chǎng)”，要封殺你。你說(shuō)這個(gè)公司是炒作，但是也有人說(shuō)你自己打假本身就是炒作。
史國(guó)良：這個(gè)拍賣公司很無(wú)賴，說(shuō)我的畫不好鑒定，所以不賣我的畫，問(wèn)題是，如果你沒(méi)法鑒定應(yīng)該想想怎么提高自己的鑒定能力、素質(zhì)，而不是說(shuō)不能鑒定就不賣了。說(shuō)我要炒作，我本來(lái)就是受傷害的畫家，哪來(lái)的這種炒作。以前發(fā)生這種事，我都是私下忍了，每年幾乎都發(fā)生很多這樣的事情，我一般是打電話或者通過(guò)朋友說(shuō)一聲，一般也就撤拍了，但是這次他們堅(jiān)持要拍賣，我也是給逼急了。如果有人要硬說(shuō)這算是一種炒作，我希望所有的畫家跟我一起來(lái)炒作，維護(hù)自己的合法權(quán)利。
新京報(bào)：矛盾的是，作為僧人、藝術(shù)家，你需要一個(gè)平和的、純粹的創(chuàng)作狀態(tài)，同時(shí)作為一個(gè)市場(chǎng)中人，又要考慮買賣市場(chǎng)的問(wèn)題，這兩個(gè)點(diǎn)怎么平衡？
史國(guó)良：原來(lái)我羞于談這個(gè)問(wèn)題，但是現(xiàn)在我覺得一個(gè)出家人賣畫沒(méi)有什么丟人的，因?yàn)槿绻铱康酱蠼稚匣墳樯揖筒豢赡苡袝r(shí)間和條件畫畫。關(guān)鍵是自己心里有盞燈，盡管人家有各種說(shuō)法，但是應(yīng)該想到把自己對(duì)美的理解傳播出去，讓更多的人感受到。有人說(shuō)藝術(shù)家追求名利，但我覺得藝術(shù)家的名不是太大，而是太少，潘天壽、李可染在藝術(shù)圈是說(shuō)說(shuō)都要地震的名字，可現(xiàn)在到街上問(wèn)問(wèn)，大家肯定知道一個(gè)三流歌星而不知道這些大師，所以藝術(shù)圈的這點(diǎn)小名算什么。