近日，在北京舉行的幾場(chǎng)藝術(shù)品拍賣會(huì)上，許多中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品相繼拍出天價(jià)，但過(guò)度以價(jià)格飆升為特征的當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)，穿透出缺乏穩(wěn)定性的病灶，因?yàn)樗囆g(shù)品價(jià)值的內(nèi)在穩(wěn)定性本質(zhì)需時(shí)間沉淀，以摒棄價(jià)格不穩(wěn)定下的投機(jī)炒作成分。
應(yīng)該說(shuō)，非典后中國(guó)藝術(shù)品收藏市場(chǎng)進(jìn)入了一個(gè)飛躍發(fā)展的黃金時(shí)期。不過(guò)，目前藝術(shù)品市場(chǎng)帶有以下特點(diǎn)：一是目標(biāo)純粹，以升值盈利為目的，一是各類金融資本開(kāi)始逐鹿藝術(shù)品收藏市場(chǎng)，而以投資為根本思想導(dǎo)向的收藏本質(zhì)上是一種投機(jī)，與真正的收藏有本質(zhì)區(qū)別。
當(dāng)前藝術(shù)品市場(chǎng)中的一些痼疾，為市場(chǎng)注入諸多不確定性。痼疾頑癥根源于文化方面的缺鈣。五四至今，經(jīng)世致用為第一要?jiǎng)?wù)的實(shí)用主義教育占絕對(duì)主導(dǎo)，國(guó)人在美育文化和哲學(xué)思辨方面的長(zhǎng)期“缺鈣”，導(dǎo)致了民眾面對(duì)美與丑、雅與俗的分辨嚴(yán)重不足，這就成為偽藝術(shù)、偽收藏能存在的文化基礎(chǔ)。如以“藝術(shù)品”這一概念來(lái)模糊真?zhèn)危\(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)不對(duì)物品的真?zhèn)芜M(jìn)行把關(guān)和保證，從而使不少贗品、偽品堂而皇之地進(jìn)入高端流通領(lǐng)域；又如隨著啟功、楊仁凱等前輩大家的辭世，體制內(nèi)的鑒定人才開(kāi)始青黃不接，目前國(guó)內(nèi)專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)多為各級(jí)文博部門，收藏領(lǐng)域出現(xiàn)了不少偽鑒定機(jī)構(gòu)，偽鑒定家；同時(shí)，鉆營(yíng)體制職位，人為制造價(jià)格空間，形成了一種以官位高低決定價(jià)格高低的不良風(fēng)氣。
同時(shí)，相比海外消費(fèi)者對(duì)藝術(shù)、生命以及宇宙具有自己獨(dú)立見(jiàn)解和認(rèn)識(shí)不同，國(guó)內(nèi)近三十年來(lái)的藝術(shù)教育，走的依然是重技藝輕文化的路子，國(guó)內(nèi)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)家先天文化修養(yǎng)和文化思辨的不足，嚴(yán)重折損了中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品的內(nèi)涵價(jià)值，導(dǎo)致現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的理解和消費(fèi)土壤，這些狀況決定了現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)是極不穩(wěn)固的，市場(chǎng)上某人某件作品的高價(jià)成交，若以資本運(yùn)作的視角來(lái)看，某種程度上穿透著或隱或顯的腐敗及洗錢現(xiàn)象。畢竟，既然國(guó)內(nèi)現(xiàn)當(dāng)代的藝術(shù)品價(jià)值缺乏文化修養(yǎng)和思辨內(nèi)涵而不穩(wěn)定，拍賣高價(jià)背后也就為腐敗和洗錢等提供土壤，如直接的金錢勾兌風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大，以價(jià)值不穩(wěn)定的現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品為行受賄載體，變性進(jìn)行利益輸送也就成了不錯(cuò)的通道和橋梁。這就不難理解國(guó)內(nèi)部分專業(yè)人士對(duì)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品高價(jià)不解，甚至不啻之緣由。
這種境況下，資本的進(jìn)入使藝術(shù)品市場(chǎng)烙有“概念運(yùn)作”等痕跡。拿黃君璧的繪畫(huà)來(lái)講，2010年開(kāi)始突漲，沒(méi)多久就翻了幾番，在2012年價(jià)位突然急轉(zhuǎn)直下，而曾梵志先生《最后的晚餐》近來(lái)拍出了1.8億的天價(jià)，輿論界對(duì)其是否會(huì)有這個(gè)價(jià)值議論紛紛，相信今后自有公論。另外，天價(jià)藝術(shù)品的出現(xiàn)，也與國(guó)內(nèi)國(guó)外資本的共同作用有關(guān)，圓明園十二獸首隱現(xiàn)海外拍賣會(huì)的事情，正是國(guó)內(nèi)外資本力量博弈的最好案例。
當(dāng)然，金融資本的進(jìn)入也標(biāo)志著藝術(shù)品投資市場(chǎng)成熟期的到來(lái)。如今市場(chǎng)活躍著專業(yè)的藝術(shù)品投資團(tuán)隊(duì)、藝術(shù)品投資基金等，及經(jīng)過(guò)十年的交易數(shù)據(jù)積累，為解決藝術(shù)品價(jià)格或價(jià)值的資本運(yùn)作提供了一個(gè)相對(duì)可信的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估依據(jù)，緩解了藝術(shù)品難以估價(jià)的傳統(tǒng)難題。