本月28日剛剛結(jié)束的廣東古今夏拍上，黎雄才的作品《秋林躍馬》最終以109萬(wàn)元成交。對(duì)于這幅畫(huà)作，黎雄才的忠實(shí)擁躉并不陌生，2011年的時(shí)候，這幅畫(huà)作以75萬(wàn)元的價(jià)格成交，短短兩年漲了34萬(wàn)元。
有人將此作為書(shū)畫(huà)市場(chǎng)復(fù)蘇的又一例證，但一些行家卻看出了這個(gè)市場(chǎng)“熟貨”的高密度流轉(zhuǎn)。最近幾個(gè)月跑了北京、上海、廣州多個(gè)拍賣(mài)會(huì)的行家鄺根明就告訴羊城晚報(bào)記者：“今年的書(shū)畫(huà)超過(guò)一半是 老面孔 。”
在幾個(gè)城市、幾個(gè)拍賣(mài)會(huì)間高頻率流轉(zhuǎn)的作品，行內(nèi)稱為“熟貨”，這種“搬磚頭”的藝術(shù)品交易模式，無(wú)疑放大了市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。以楊之光一幅畫(huà)作《西班牙晨曦》為例，在近八年的時(shí)間里已經(jīng)五上拍賣(mài)會(huì)。
八年五上拍賣(mài)會(huì)漲價(jià)近6倍
在北京嘉德5月份的春拍上，八大山人一幅《墨蘭圖》成交價(jià)格506萬(wàn)元。但業(yè)內(nèi)人士一眼看出，這幅作品上一次出現(xiàn)在拍賣(mài)市場(chǎng)上，是2012年12月7日的Lempertz拍賣(mài)會(huì)，當(dāng)時(shí)的成交價(jià)僅4萬(wàn)多歐元。也就是說(shuō)，短短半年時(shí)間里，《墨蘭圖》漲了十倍。
同樣以“老面孔”出現(xiàn)在這次嘉德春拍上的清乾隆·御制白玉交龍紐“自強(qiáng)不息”寶璽，曾在2010年北京保利春拍中拍出5656萬(wàn)元，這次成交價(jià)6670萬(wàn)元。表面上看寶璽的價(jià)格更上一層樓，但其實(shí)算上賣(mài)家傭金的話，委托方實(shí)際上是虧損的。
再以嶺南畫(huà)派目前最具市場(chǎng)號(hào)召力的畫(huà)家楊之光為例，他的作品同樣被不停地在多個(gè)拍賣(mài)會(huì)間流轉(zhuǎn)。羊城晚報(bào)記者隨機(jī)選取了他一幅2000年的作品《西班牙晨曦》，查詢馬上發(fā)現(xiàn)，這幅畫(huà)作在近八年的時(shí)間里已經(jīng)五上拍賣(mài)會(huì)，價(jià)格漲了近6倍。從2010至2013年近4年時(shí)間里，這幅作品年年出現(xiàn)在拍賣(mài)會(huì)上。除了今年價(jià)格受挫外，其余時(shí)間成交價(jià)基本上都翻一倍。
買(mǎi)家對(duì)熟貨是否買(mǎi)賬？
炒家這種“搬磚頭”的藝術(shù)品交易模式，不斷擠壓、透支藝術(shù)品的未來(lái)空間，無(wú)疑放大了市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)在市場(chǎng)上頻繁出現(xiàn)的“熟貨”，買(mǎi)家是否買(mǎi)賬？
鄺根明表示：“只要是好東西，還是有人接手的。今年的藝術(shù)品市場(chǎng)就有很多新買(mǎi)家入場(chǎng)，他們對(duì) 熟貨 、 生貨 的感覺(jué)沒(méi)有我們這些老行家強(qiáng)烈。許多精品換手頻率已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以往任何一個(gè)時(shí)期，今年的書(shū)畫(huà)超過(guò)一半是 老面孔 。”
同樣在這次嘉德春拍上，石濤一件多次出現(xiàn)在拍賣(mài)市場(chǎng)上的作品《春江垂釣圖》就流拍了。另外劉海粟的《瑞士勃朗崖瀑布》，今年第三次出現(xiàn)在拍賣(mài)場(chǎng)上，最終也流拍了。
拍賣(mài)行無(wú)奈上“熟貨”
“熟貨”盤(pán)踞市場(chǎng)，拍賣(mài)行是否應(yīng)該有所選擇？
不少拍賣(mài)行的負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)都表示無(wú)奈：“根源在于藝術(shù)品的征集越來(lái)越難，越來(lái)越多的藏家捂貨惜售，這是全國(guó)各地拍賣(mài)行遇到的普遍情況。”
以廣東古今這次夏拍為例，作為圖錄封面的黎雄才作品《秋林躍馬》最終以109萬(wàn)元成交。行家鄭先生對(duì)這幅畫(huà)作并不陌生，他告訴記者：“2011年的時(shí)候，這幅畫(huà)在古今拍賣(mài)會(huì)上拍出了近75萬(wàn)元。這次以95萬(wàn)元落錘，加上15%的傭金，最終成交價(jià)109萬(wàn)元。委托方扣除12%的傭金后，到手的實(shí)際收益也就8.6萬(wàn)元左右，并沒(méi)有大家想象中賺得多，最得益的還是拍賣(mài)行。”
國(guó)內(nèi)拍賣(mài)市場(chǎng)上“熟貨”輪轉(zhuǎn)，但這種情況很少出現(xiàn)在國(guó)際藝術(shù)品市場(chǎng)上。據(jù)鄺根明介紹：“在佳士得、蘇富比這樣的國(guó)際拍賣(mài)大企業(yè)，雖然沒(méi)有明文規(guī)定，但原則上同樣一幅作品5年內(nèi)不能重復(fù)出現(xiàn)在本公司的拍賣(mài)會(huì)上，這是國(guó)際大行負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，但國(guó)內(nèi)拍賣(mài)行競(jìng)爭(zhēng)太激烈， 熟貨 頻頻露臉也是無(wú)奈之舉。”
