進入暑期，上半年的大拍偃旗息鼓，拍賣人也算交出一份自信的答案。藝術(shù)品市場在國內(nèi)外經(jīng)濟調(diào)整大環(huán)境下，比較與其它行當(dāng)多少讓玩“這個”的人增添了幾分自豪。

今年春拍，自香港蘇富比[微博]預(yù)熱，激活了國內(nèi)市場的成交率，如“過江之鯽”的南來北往客紛紛出手，市場公平、成熟、理性。那些大買家、大藏家，也是經(jīng)歷無數(shù)次驗證，靠這玩意兒賺了大錢的既得利益者，果斷、執(zhí)著，從接盤佳士得[微博]的張大千的《荷花野趣四屏》到匡時的傅抱石《后赤壁賦》等等。去年的經(jīng)濟形勢比今年好，藝術(shù)品市場行情卻慣性下滑，今年大家都缺錢，而市場卻回穩(wěn)向上，這就是行情。稱之為經(jīng)歷第二波洪峰后的“回抽確認(rèn)”(第一波在2003年非典以后)，你能想象第三波是啥樣嗎？

去年市場夯實了底部，買賣雙方經(jīng)歷了博弈。買家在觀望，你不跌我不買。賣家是沒有好行情、出好價錢不放貨，拍賣行也就征不到像樣的東西。終于大家達(dá)成共識，好貨永遠(yuǎn)是被追捧的，任何時候都不要“巧取”要“豪奪”，在拍賣場上拼殺！貨幣漸貶，有目共睹。記得當(dāng)年我上大學(xué)時，老師總是讓我多認(rèn)識幾個“萬元戶”幫他多賣畫，那時林散之書法條幅30元，陳大羽畫50元，亞明畫送點土特產(chǎn)就行，現(xiàn)在這點錢也就能在停車場交點停車費了。“人無遠(yuǎn)慮必有近憂”是自然規(guī)律嘛。人性、物理、物態(tài)、歷史之常識而已。

一位著名的老油畫家發(fā)表論壇，說畫飛漲不正常。畫家如能分析市場行情就不是畫家了。梵·高、莫奈去調(diào)研過價格行情嗎？范曾、黃永玉、何家英這些在世畫家，亮出自己的畫價底牌，對這個市場貢獻(xiàn)巨大，有力襯托了齊白石、張大千及吳湖帆、何海霞、啟功、黃胄等過世大師價格的堅挺，因此很多因素可以橫向縱向比較。范曾再狂也沒有把自己和傅抱石、李可染相提并論，所以這個市場又是有序和再認(rèn)識的課題。

藝術(shù)品屬寶物是人們精神層面的需求，價格嗎，也是在心理和經(jīng)濟的承受能力去適應(yīng)的。為什么古代皇帝會用一座城池和一塊封地去換一件寶貝。而梵·高、畢加索的畫價往往是爆炸新聞讓人們大跌眼鏡，這就是藝術(shù)品魅力。

說古玩藝術(shù)品有一個什么準(zhǔn)價，瞎扯！那股市是什么？股票就是用一斤“豬肉糊”加二十斤水(所謂市盈率)，然后以二十元一斤豬肉的價錢賣給股民，也就是二十年后才值這個錢，其它都是透支了的虛擬的價值，不虧死你才怪！

中國藝術(shù)品市場不經(jīng)歷幾次像樣的洪峰爆發(fā)，驚濤裂岸，不經(jīng)過幾次反復(fù)夯底確認(rèn)，是不會真正與西方叫板的。中國經(jīng)濟用三十年時間完成了西方上百年探索才具有的規(guī)模。用老生常談，中國人急躁，可你沒到過西方，沒見過外國人那個“慢勁”，“效率”？

同樣，中國拍賣業(yè)，用僅二十年時間，迎頭對陣英美拍賣行幾百年的營壘，未見怯場。對全球藝術(shù)品市場貢獻(xiàn)巨大。